Komisja gościła Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych Zbigniewa Zdebiaka, który na początku spotkania omówił obecny stan nawierzchni dróg miejskich, powiatowych oraz chodników na terenie miasta, a także przedstawił przewidywane remonty do końca 2016 roku. Radni korzystając z obecności dyrektora pytali o różne, ważne dla miasta inwestycje drogowe. Rozmowa na temat wspomnianej sygnalizacji świetlnej rozpoczęła się od zapytania radnego Krzysztofa Detyny. - Zna pan przyczynę zrobienia jednokierunkowej ulicy Szpitalnej od połowy, na wysokości Szpitala?
- Tak, chodziło o zwiększenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Obecnie nie odnotowuje się tam stłuczek, które wcześniej się zdarzały. Ponadto w sytuacji kiedy blisko jest ulica Piastowska równolegle do ulicy Szpitalnej to chyba jakiejś większej uciążliwości to nie stwarza mieszkańcom - dopowiedział dyrektor Zdebiak.
Radny Detyna zauważył, że dużą uciążliwością dla użytkowników dróg jest zakorkowana ul. Piastowska w godzinach szczytu, czyli o godz. 8 i 15.
- Z ciekawości to sprawdzaliśmy. Przed godziną 8 rano najczęściej rodzice wożą dzieci do szkoły i te zakorkowanie trwa 15 minut. Podobna sytuacja jest o godzinie 15, kiedy mieszkańcy wracają z pracy. Korek w najgorszym przypadku ciągnie się do Domu Małych Dzieci, ale jego rozładowanie trwa nie dłużej jak 5 minut. To jest cały problem, a to naprawdę bardzo krótki czas - mówił dyrektor.
Kontynuując temat radny Krzysztof Detyna zapytał dyrektora, czy jego zdaniem jest sens budowy sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu.
- Uważam, że sygnalizacja pogorszy płynność ruchu w tym miejscu. Nawet gdyby wstawić inteligentną sygnalizację, która będzie analizować ilość samochodów. Inteligentna sygnalizacja dobrze działa w dużych miastach, gdzie jest rzeczywiście wielki ruch. A tutaj, na takim małym skrzyżowaniu ona się nie sprawdzi. Zrobiliśmy badania ruchu, zanim zlecono projekt. Wprowadzenie tam sygnalizacji świetlnej nie ma sensu. Sami widzimy, że kiedy nie jest równomierny ruch ze wszystkich kierunków to sygnalizacja pogorszy płynność. Takie jest stanowisko Zarządu Dróg Powiatowych - zakończył wypowiedź dyrektor Zdebiak.
- Przez dwie kadencje była cały czas przepychanka odnośnie wykonania tej sygnalizacji świetlnej. Teraz to co pan mówi jest dla nas czymś nowym. „Piłka” jest po stronie burmistrza i starosty - zakończył dyskusję przewodniczący komisji Andrzej Kobes.
Naszym zdaniem
Desygnowanie na 20 minut w to miejsce policjanta kierującego ruchem załatwiłoby temat bardzo kosztownej inwestycji.
