Logo Jawor24h.pl
Reklama
Wyższa kultura. Bank nowości. - kredyt, pożyczka, konto, lokata - Alior Bank

(FILM) Baranowski przedstawia dokumenty

Wicestarosta Arkadiusz Baranowski mocnym wystąpieniem rozwiał wszelkie wątpliwości co do tego, jak było z niedoszłym uruchomieniem sygnalizacji świetlnej. Podczas sesji zaprezentował pisma, którymi Starostwo wymieniało się z Gminą Jawor.

W swym wystąpieniu Baranowski poza prezentacją dokumentów związanych z komunikacyjnym patem na skrzyżowaniu ulic Szpitalnej, Piastowskiej, Armii Krajowej i Strzegomskiej, odniósł się również do zasady współfinansowania inwestycji.

Reklama

Komentarze (148)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

zliścia
zliścia10 października o 11:53
Marny Popis Chłopca z plakatu...nowy kredyt zadłużający gminę ma gwarantować sukces i nowa kadencję najsłabszej Rady Miejskiej w historii Miasta Jawora za to najlepszej w PR od platformersów miejsca pracy dla ludzi nie z Jawora, podwyżki lokali mieszkalnych w ciągu 3 lat rządzenia =2, o umiejętności przyklejania się do sukcesów innych już nie wspomnę. Jawor nam staję się totalna ruiną i nawet trzy skwerki i parę metrów chodnika tego nie zmienią. Czas pożegnać tych co mieli coś obudzić a ciągle śpią w niemocy.
Lubię to! 1
:(
:(zliścia26 października o 16:36
martwię się o naszą gminę, nasze pieniądze-na co są wydawane i co nam przyjdzie w przyszłości spłacać
Lubię to! 0
Nowe szaty cesarza
Nowe szaty cesarza4 października o 10:49
http://basnie.republika.pl/noweszatycesarza.htm
Lubię to! 1
bezpartyjny mieszkaniec
bezpartyjny mieszkaniec3 października o 12:07
trzymam kciuki za p. burmistrza
Lubię to! 2
wujcio Miecio
wujcio Miecio3 października o 09:34
z tego co mówił starosta to gmina ma zamiar zaciągnąć jakiś kredyt a zobowiązania swoje ma spłacać do 2030roku do tego jeszcze jak pkp wyremontuje dworzec to będzie miasto go spłacało za wynajmowane pomieszczenia oj czarno to widzę pewnie podwyżki i podwyżki zaserwują nam radni w przyszłym roku
Lubię to! 4
no właśnie
no właśniewujcio Miecio26 października o 18:18
czy ten czynsz najmu wejdzie do taryf za wodę i ścieki lub stawek opłat za odpady i czy w konsekwencji my go będziemy ponosić w opłatach?
Lubię to! 0
.
.2 października o 21:36
Szach mat. Początek końca EB i jego świty.
Lubię to! 8
Jawor
Jawor.3 października o 13:38
Czekamy na wyraźnego kontrkandydata w nadchodzących wyborach.

Kompetentnego z wizją i pracowitego.
Lubię to! 6
Obserwator
Obserwator2 października o 15:52
Apel burmistrza - czy to sam burmistrz pisze, czy jego wydział propagandy? A ile to dróg wyremontował przez 3 lata obecny burmistrz, może się dowiemy, bo nawet dziur po zimie nie połatał. A te kilka chodników to chyba kpina. No i inwestycja roku. Kibel za 180 tys. zł. Widocznie ważniejszy niż sygnalizacja świetlna.
Lubię to! 6
realizacja zobowiązań burmistrza
realizacja zobowiązań burmistrzaObserwator2 października o 16:26
A mnie interesuje budżet gminy na 2018r.-czy znajdzie się w nim wszystko, co do tej pory nie zostało zrealizowane z obietnic wyborczych (remont basenu letniego , budowa hali widowiskowej z kinem, budowa boiska przy SP1, remont zamku). Kadencja ma 4 lata, przyszły rok jest ostatnim, do wywiązania się z zobowiązań.
Lubię to! 3
karty na stół
karty na stółrealizacja zobowiązań burmistrza2 października o 22:42
zobaczymy też, jakie źródła finansowania inwestycji wykaże burmistrz w budżecie gminy na 2018r.-czy faktycznie ma tyle pieniędzy, że się tak nimi rozrzuca, czy też zamierza się zapożyczać, zadłużać gminę
Lubię to! 4
skarbnik
skarbnikrealizacja zobowiązań burmistrza3 października o 07:44
Oby to nie były planowane dochody z przedawnionych (nieściągalnych) roszczeń, a potem e ciągu roku tłumaczenie, że trzeba zwiększyć przychody (zadłużyć gminę), bo podatnicy nie płacą swoich zobowiązań wobec gminy.
Lubię to! 1
laweta obywatelska na lopatach
laweta obywatelska na lopatach2 października o 15:17
Wicestarosta Baranowski skasowal "lawete obywatelska"
Lubię to! 4
czy o to powinien pytać
czy o to powinien pytać2 października o 14:12
a dlaczego burmistrz nie zbiera podpisów czy mieszkańcy chcą komunikacji żeby burmistrz zrobił tzw .darmową komunikację za którą i tak zapłacimy my wszyscy tylko burmistrz zbiera podpisy czy mieszkańcy chcą żeby starostwo zrobiło światła . Lepiej było by żeby burmistrz konsultował z mieszkańcami co mieszkańcy chcą zeby zrobił burmistrz , a nie pyta mieszkańców co ma robić starosta. Czy to jest normalne ???
Lubię to! 6
mieszkanka
mieszkankaczy o to powinien pytać2 października o 14:23
Dokładnie tak. To proste i logiczne. To jest nastawianie jednych przeciw drugim, taka PR-owska zagrywka. Cała ta kadencja zresztą oparta na PR-arze.
Lubię to! 4
tak uważam
tak uważamczy o to powinien pytać2 października o 14:50
no właśnie lepiej by było żeby burmistrz martwił się o to co sam ma robić , a nie chce narzucać staroście co ma robić. Pan Starosta to doświadczony urzędnik i sam sobie poradzi bez podpisów zbieranych przez burmistrza i jego radnych.
Lubię to! 3
autor
autorczy o to powinien pytać3 października o 12:06
wcześniej pisałeś, że burmistrz obiecał darmową komunikację i dlaczego jej nie m a no to teraz będzie
Lubię to! 1
zawrotne tempo realizacji obietnic
zawrotne tempo realizacji obietnicautor3 października o 12:36
dopiero po 3 latach, jak ludzie zaczęli się o nią dopominać?
Lubię to! 1
zliścia
zliściaautor10 października o 11:55
Taki tani chwyt lizaczek dla dzieci na koniec kadencji mającej załatwić stołeczek na 4 następne lata.
Lubię to! 1
król jest nagi
król jest nagi2 października o 09:18
2007 - 2017 inwestycje zrobione przez Powiat Jaworski w Jaworze na kwotę 22 mln! Z tego powiat dołożył ponad 8 mln. A GMINA JAWOR za p. Urbańskiego ok. 1mln 100 tyś. Za p. Bery ok. 190 tyś. przez trzy lata . WSZYSTKO W TEMACIE
Lubię to! 6
Del
Delkról jest nagi3 października o 13:31
190 tys razem z autem?
Lubię to! 2
yhy
yhykról jest nagi10 października o 11:59
Nagi to chyba delikatnie napisane...wszyscy daliśmy się nabrać PO i SLD i głosując na nich mamy Koalicje Niemocy dla miasta czas uwolnić Miasto od PO i SLD które zachowuje się jak przysłowiowy PSL za rządów Platformersów bo to wstyd dla obywateli Jawora.
Lubię to! 1
Paweł
Pawełyhy13 października o 08:26
Masz rację , ale teraz nie dajmy się nabrać na pisiorów ,bo niby kto miałby rządzić jakiś Baranowski?
Lubię to! 2
Apel burmistrza: dajcie więcej na chodniki!
Apel burmistrza: dajcie więcej na chodniki!2 października o 09:03
"Od lat bez remontów, dziś pełne dziur i nierówności wołają o pilną wymianę. Mowa o powiatowych chodnikach, ale też nie lepiej jest z miejskimi. W drugim przypadku miasto ma się czym wykazać, bo prace idą pełną parą, a pieniądze idą w miliony. W ostatnich latach zaniedbano problem remontów chodników w Jaworze, co dziś wychodzi jak najgorszy koszmar. Władze Jawora walczą z tym wizerunkiem jak tylko się da. Z kolei powiatowe chodniki zlokalizowane są przy głównych arteriach, z których korzysta wielu jaworzan. Turysta chcąc zwiedzić miasto musi się z nimi zmierzyć. Nic dziwnego, że władzom Jawora zależy na ich wymianie... Tylko czy władzom powiatu zależy w jakimkolwiek stopniu na poprawie wizerunku miasta?
Miasto dokłada się do remontów powiatowych chodników na zasadach 50/50. Jednak tempo tych remontów zależy przede wszystkim od wielkości pieniędzy zarezerwowanych w budżecie starosty. Stąd apel burmistrza do Rady Powiatu oraz Zarządu. Bera uważa, że dotychczasowe kwoty przekazywane przez powiat są na bardzo niskim poziomie i apeluje o znaczne ich zwiększenie do 500 tys. Na takiej sytuacji tracą przede wszystkim mieszkańcy Jawora, zmuszeni do korzystania ze zniszczonych chodników. Przez ostatnie trzy lata starosta na wspólne remonty z gminą Jawor przekazał 175 tys. zł, podczas gdy tylko ostatni z początku września przetarg gminy na remont miejskich chodników przekroczył 300 tys.

Gmina Jawor chce w 2018 roku pomóc wyremontować powiatowe chodniki przy ulicach Chopina, Piastowskiej, Strzegomskiej i Poniatowskiego. Taką pisemną deklarację złożył burmistrz Jawora do starostwa i teraz oczekuje na poważne potraktowanie spraw Jawora.

- Prosiłem starostę i radnych powiatu o zabezpieczenie znacznie większej kwoty w budżecie na rok 2018 na remont chodników powiatowych na terenie Gminy Jawor. Przez ostatnie 3 lata, czyli odkąd jestem burmistrzem Gmina Jawor otrzymała z powiatu zaledwie 175 tysięcy złotych na remont chodników w zarządzie powiatu. To są kwoty daleko za małe. Jako burmistrz jestem od tego, aby realizować inwestycje, na które czekają mieszkańcy Jawora i powiatu. Chcemy pomóc w remoncie powiatowych chodników, które obecnie znajdują się w fatalnym stanie technicznym i zagrażają w bezpiecznym poruszaniu się pieszych. Zaproponowałem zarezerwowanie 500 tys. złotych z budżetu gminy i oczekuję, że powiat zarezerwuje drugie tyle z własnego budżetu. Razem możemy zrealizować remonty za ponad milion złotych. Gmina Jawor jest gotowa aby pomóc, dlatego apeluję, aby powiat zwiększył kwotę na remont chodników – podkreśla burmistrz Jawora Emilian Bera.

Warto dodać, że przy ul. Chopina znajduje się Przedszkole Publiczne nr 4 w Jaworze i Przedszkole Niepubliczne "Prymusek". Rodzice dzieci wielokrotnie zgłaszali, że ich pociechy przewracały się idąc po krzywym chodniku z wystającymi płytami. Poruszanie się wózkiem jest prawie niemożliwe. Chodnikiem przy ul. Poniatowskiego poruszają się dzieci uczęszczające do Szkoły Podstawowej nr 2. Z kolei chodniki na Piastowskiej znajduje się przy placówce opiekuńczo-wychowawczej "Jaworowy Start". Chodnik na ul. Strzegomskiej jest usytuowany w samym centrum miasta i prowadzi do jaworskiego rynku. Nie trzeba dodawać, co myślą mieszkańcy o takim stanie chodników.

Teraz czas na odpowiedź starosty w tej sprawie, tym bardziej że w otoczeniu Porozumienia Prawicy są radni jak chociażby Maria Piwko zastępca burmistrza poprzedniej kadencji Artura Urbańskiego, która dokładnie może opisać staroście, których chodników nie udało się zrobić przez ostatnie 12 lat urzędowania.

Niebawem okaże się czy miasto ponownie otrzyma zaledwie 50 tys. na remont chodnika, a może jednak starosta udowodni, że nie ma mowy o żadnej niechęci do burmistrza Bery i pokaże, że sprawy mieszkańców są na pierwszym miejscu."
http://e-legnickie.pl/wiadomosci-z-regionu/jawor/12184-apel-burmistrza-dajcie-wiecej-na-chodniki
Lubię to! 2
ale numer
ale numerApel burmistrza: dajcie więcej na chodniki!2 października o 09:05
50 tyś. ? ręce opadają
Lubię to! 1
Podsumowanie skarbnika: No to logika
Podsumowanie skarbnika: No to logikaApel burmistrza: dajcie więcej na chodniki!2 października o 10:12
"Jeśli chodzi o wypowiedzi Pana burmistrza, takie 2 niekonsekwencje, bo mówię, można dużo mówić, bo myśmy przeszli od świateł a zaczęliśmy na wielkiej bańce. Tak naprawdę, jeśli chodzi o światła-skoro jest to tak newralgiczny problem, jak powiedział Pan burmistrz, no to pół my, pół miasto, na stół, mniej chodników i robimy światła. No to logika... A tu się okazuje, że tak naprawdę to światła tak, ale nie... To o co chodzi? Dla mnie-według mnie, chodzi o pieniądze, o nic więcej. Jasne, proste deklaracje i tyle."...
Lubię to! 1
Pytanie
PytanieApel burmistrza: dajcie więcej na chodniki!3 października o 00:49
Jakie portal e-legnickie ma umowy z ratuszem?
Lubię to! 3
po co gdybać?
po co gdybać?Pytanie3 października o 06:43
Wystarczy złożyć wniosek o udzielenie informacji publicznej i w ciągu 14 dni burmistrz musi udzielić tej informacji. Zapytaj więc, a potem podziel się na tym portalu z ta informacja.
Lubię to! 1
Zmiana na lepsze?
Zmiana na lepsze?Pytanie3 października o 08:54
Poprzednik przynajmniej publikował wykaz umów. Tam można byłoby sprawdzić. Zmiana na lepsze?
Lubię to! 3
PR
PRPytanie3 października o 10:47
Ciekawe są te wszystkie wydatki na „promocje” i co miasto z tego ma
Lubię to! 1
Reklama
Ciekawski
Ciekawski2 października o 01:48
Dlaczego nikt oprócz Baranowskiego nie zabierał głosu z PiSu? Pan Stanisław Witek nie bronił interesów swojej żony Elżbiety Witek? Przecież był na sali obrad (siwy pan siedzący obok p. Piwko). Bał się EB, czy może wspiera po cichu PO?
Lubię to! 7
:)))
:)))1 października o 23:18
"czy leci z nami pilot?"
Lubię to! 5
???
???1 października o 22:57
Ciekawe skąd burmistrz weźmie na wszystko pieniądze? Czy w 2018 r. planuje aż tak wysokie dochody, że bez zadłużania gminy, z dochodów zrealizuje wszystkie obietnice wyborcze (darmową komunikację, modernizację basenu letniego, budowę hali widowiskowej z kinem, remont gminnych budynków, zamku) i jeszcze dołoży do powiatu 500 tys zł na chodniki?
Lubię to! 2
żenua
żenua1 października o 21:58
http://e-legnickie.pl/wiadomosci-z-regionu/jawor/12184-apel-burmistrza-dajcie-wiecej-na-chodniki
Naprawdę Panie Bera myśli Pan, że ludzie się na to nabierają?
Lubię to! 7
tak myślę
tak myślężenua1 października o 23:30
niektórzy niestety tak
Lubię to! 2
nie fair
nie fair1 października o 21:47
Po wcześniejszym doświadczeniu z deklaracją ws. świateł, starosta powinien się jakoś zabezpieczyć przed takimi sytuacjami, bo za te "zamrożone" pieniądze mógł coś zrealizować z inna gminą.
Lubię to! 3
wniosek
wnioseknie fair2 października o 06:44
bez podpisanego porozumienia powiat nie powinien więcej "mrozić" pieniędzy w swoim budżecie-przeznaczyć je na zadania, które inny włodarz naprawdę zamierza zrealizować, a nie tylko dyskutować o nich
Lubię to! 1
mieszkaniec
mieszkaniecnie fair2 października o 08:47
burmistrz mówił chyba przez 3 lata że da pieniądze na światła ,starosta czekał i zostawiał co roku pieniądze w budżecie na zrobienie świateł. Ale teraz w 2017 r. burmistrz powiedział że róbcie sami i nie dołoży do świateł . Teraz w 2017 r mówi że da na chodniki , ale panie starosto niech Pan lepiej robi sam chodniki , bo wygląda na to że burmistrz tylko mówi,
Lubię to! 0
powiat
powiatmieszkaniec2 października o 09:10
deklarował, że da, ale pokrycia w budżecie gminy na to nie było, dlatego starostwo zanim wprowadzi coś do budżetu na 2018 r. powinno wpierw zawrzeć z burmistrzami i wójtami porozumienie o współpracy, a nie sama deklarację, bo z nią to jak bywa, to wszyscy widzimy
Lubię to! 0
Pomysłowy Dobromir
Pomysłowy Dobromir1 października o 21:42
Ja jutro złożę do starostwa wniosek o realizację jakiejś inwestycji i zadeklarują na nią 50% wkładu-niech powiat zabezpieczy na nią 50% środków w swoim budżecie. Przez połowę 2018 r. będę prosił o wciąż nowe dokumenty i uzgodnienia. Starostwo zablokuje sobie możliwość realizacji za te pieniądze innej inwestycji, a ja pod koniec kadencji rozpiszę petycję do starosty wśród mieszkańców, dlaczego nie zrealizował inwestycji, o którą wnioskowałem. Starosta przez to nie zrealizuje tej i innej inwestycji, straci za to poparcie, a ja zyskam poparcie za petycję do starosty w tej sprawie. Nic mnie to nie będzie kosztowało, ale zyskam poparcie ludzi :)
Lubię to! 2
umowa zobowiązuje
umowa zobowiązujePomysłowy Dobromir1 października o 22:59
starostwo do takich deklaracji powinno brać jakieś dodatkowe zabezpieczenie, żeby w razie czego móc wystąpić z roszczeniem
Lubię to! 2
cebulaczek
cebulaczek1 października o 21:24
trudne sprawy...
Lubię to! 0
frt
frt1 października o 20:54
mało tego napisał żeby zabezpieczyć w budżecie powiatu 17 mln na inwestycje
Lubię to! 1
ale jazda
ale jazdafrt1 października o 21:05
pitolisz? a skąd on tyle weźmie-z kredytu?
Lubię to! 1
to jakis żart?
to jakis żart?frt1 października o 21:07
Ty, no ale przecież Bera niedawno jeszcze mówił, że chciałby dużo zrobić, ale stać go tylko na skwerki. To skąd on nagle tyle kasy weźmie i dlaczego w takim razie do tej pory nie ma basenu, komunikacji, hali widowiskowej z kinem, zamek straszy?
Lubię to! 5
*
*to jakis żart?1 października o 22:52
Może burmistrz przez 3 lata oszczędzał, zbierał pieniądze, żeby w 2018 r. bez zadłużania gminy wszystko naraz zrealizować i jeszcze dołożyć starostwu 500 tys zł na chodniki?
Lubię to! 1
mieszkaniec
mieszkaniecfrt1 października o 21:11
warto by może spytać skarbnika gminy, skąd "wyczarowała" te pieniądze?
Lubię to! 2
?!
?!1 października o 20:02
Serio burmistrz napisał do starosty w 2015 r., że planuje inwestycję infrastrukturalną "modernizację przebiegu obecnej drogi krajowej S3"?!
Lubię to! 2
;)
;)?!1 października o 20:18
a nie napisał, że planuje też wybudować fabrykę Mercedesa ;)
Lubię to! 5
Majtek
Majtek1 października o 15:22
Przepraszam, czy on z kartki czytał? :D
Lubię to! 7
oj Majtek, Majtek
oj Majtek, MajtekMajtek1 października o 15:57
Odczytywał pisma przesyłane pomiędzy powiatem a gminą-Twoim zdaniem miał się ich nauczyć na pamięć?
Lubię to! 7
Reklama
Renulka bez Mańki
Renulka bez Mańki1 października o 15:16
Renulka bez Mańki, ale za to z prababcią. No cóż upolowanie jakiegoś chłopa ponad siły i możliwości. Tani botoks garażowy i szminka z bazaru nic nie dały. Ze straganu nici. No to trzeba było znaleźć sposób aby zaistnieć choć na minutę. Ale zawsze to jakiś folklor. No i intelekt na odpowiednim ..... poziomie:)
Lubię to! 2
prawda
prawda1 października o 12:51
Gdyby Baranowski miał taki PR jak Bera... ale v-ce bije burmistrza na głowę pod względem merytoryki.
Lubię to! 8
Ania
Ania1 października o 11:57
Takie halo z tymi światłami, a to przecież nie aż tak wielka sprawa. Oczywiście ważna tego nie kwestionuję. Jednak to co obserwuję przy tej okazji napawa mnie obawą o inne projekty np basen. Bo wydaje się że w naszym mieście wszystko idzie jak po trudzie i często nie dochodzi do skutku.
Lubię to! 2
?
?Ania1 października o 12:14
a w ogóle cos doszło do skutku z tych obietnic?
Lubię to! 1
bolo
bolo1 października o 11:33
Pan vice,trzymał 3 lata pieniądze na ten cel i czekał nie wiadomo na co ? Z przepisów jasno wynika że to starostwo jest odpowiedzialne za sygnalizację świetlną na tym skrzyżowaniu.Oczywiście nie powiedział jaka to kwota i na co została przeznaczona. Przypadek? Typowa pisowska spychologia.
Lubię to! 5
nie politykuj
nie politykujbolo1 października o 11:36
jak to na co czekało starostwo-aż burmistrz się w końcu zdecyduje, bo p.Urbański złożył deklarację współpracy, ale p.Bera się z niej wycofał
Lubię to! 7
obserwator
obserwatorbolo1 października o 11:40
To ja Cię zapytam odwrotnie-na co burmistrz czekał 3 lata, aby w budżecie gminy zabezpieczyć środki na darmową komunikację, modernizacje basenu letniego, halę widowiskową z kinem, remont zamku piastowskiego? Przez 3 lata się zastanawiał, czy robić światła i realizować obietnice wyborcze?
Lubię to! 8
LOL
LOL1 października o 08:16
p.Bera przyszedł na sesję powiatu z ludźmi ze swojego komitetu EB Razem w sprawie rzekomo bardzo pilnej potrzeby zrobienia sygnalizacji świetlnej, ale zamiast na to, to złożył deklarację współpracy na remont chodników
Lubię to! 9
wszystko w temacie
wszystko w temacie1 października o 00:29
2007-2017 statystyka zdarzeń drogowych na skrzyżowaniu Armii Krajowej , Szpitalna , Piastowska

wypadki drogowe (ofiary śmiertelne, ranni) - 0
stłuczki -26 przez 10 lat

Dzięki Panie Wicestarosto Baranowski za rzetelną informację
Lubię to! 9
:)
:)1 października o 00:23
Po tej sesji już chyba nie ma złudzeń, jaki poziom intelektualny jest w Powiecie i Starostwie, a jaki w Gminie. Chodzi oczywiście o osoby kierujące.
Lubię to! 11
krytyk
krytyk30 września o 23:26
Filmy na tym portalu trwają około 3 godziny (rzetelnie cały kontekst). Wiecie ile Bera puścił na swoim Facebooku? Aż 2 minuty! No i oczywiście tylko swoją wyuczoną kwestię o chodnikach :) Żenujący chłopiec.
Lubię to! 18
aktor
aktorkrytyk1 października o 15:27
Jakby wypowiedzi były poobcinane, to padłby zarzut manipulacji faktami, a tak każdy widzi i słyszy jak było naprawdę. Wrzucanie w neta tylko swojej wypowiedzi, bez pełnej debaty potrafi zniekształcić obraz.
Lubię to! 3
mieszkaniec Jaworka
mieszkaniec Jaworka30 września o 22:31
A kim jest ta owa p.Renata?gdzies pracuje kogoś reprezentuje?bo coraz cześciej ja widac na każdym kroku ma coś do powiedzenia to nowy nabytek EB Razem czy rzecznik prasowy ktoś wie???
Lubię to! 8
Anna
Anna30 września o 21:42
Okazuje się że nasz Pan Burmistrz delikatnie mówiąc "zapomniał" że miał współpracować....pisma i zwodzenie niedoszłego partnera w realizacji zadania... Nieładnie Panie Burmistrzu ...po co ludziom mydlić oczy i pokazywać jak ja chcę ...a Oni nie chcą...? Skoro czarno na białym widać, że powiat liczył na współpracę, wykazywał inicjatywę ... i został wystawiony do wiatru....
Lubię to! 11
ups
upsAnna30 września o 21:45
Pani Renato, i co Pani na to?
Lubię to! 7
tempo zawrotne
tempo zawrotneAnna30 września o 23:24
starosta przez trzy lata trzymał w budżecie pieniądze na światła i czekał na burmistrza aż ten zdecyduje się na wypełnienie wcześniejszych deklaracji. No i niestety nie doczekał się pozytywnego zakończenia tej sprawy , bo w 2017 r. burmistrz mówi róbcie sobie sami bo to starosty zadanie. Nie ładnie panie burmistrzu , bardzo nie ładnie , to aż trzy lata potrzeba panu na podjęcie decyzji , to już trzeba było poczekać jeszcze tylko 1 rok tj .do końca kadencji i wtedy może ktoś inny podjąłby właściwą decyzję .
Lubię to! 7
jaworzanin
jaworzanintempo zawrotne1 października o 07:27
To burmistrz w końcu uważa, że jest tam niebezpiecznie, czy bezpiecznie i czy chce to robić, czy nie, bo nie mogę się połapać-co chwilę zmienia te swoje deklaracje.
Lubię to! 3
Reklama
...
...30 września o 21:09
Burmistrz wypadł bardzo dobrze
Lubię to! 7
+
+...30 września o 21:15
"wypadł" to dobre określenie, ja inaczej postrzegam działania mające na celu budowanie współpracy
Lubię to! 7
ha ha
ha ha...1 października o 17:38
Chyba oglądaliśmy inny film.
Lubię to! 0
akcja
akcja30 września o 21:01
jak tak obserwuję całą tą akcję, to przypomniała mi się akcja z puczem
Lubię to! 8
Jaworzanin
Jaworzanin30 września o 18:59
Bardzo dobrze przygotowany do debaty. Bera nie miał czego tam szukać. Po drugie Baranowski konkretnie i do rzecz, a Bera pływa i głupio docina jak jakiś małolat.
Lubię to! 12
?
?30 września o 18:00
Pani Renata teraz powinna zapytać burmistrza Emiliana Bery, dlaczego w 2015 r. wycofał deklarację współpracy ze starostwem ws. tej sygnalizacji. Pani Renato, czekamy na to, jak p.Bera Pani to wytłumaczy.
Lubię to! 12
Zbych
Zbych?30 września o 18:11
bo to nie jego zadanie, po co gościu ma wykładać kasę na nie swoje
Lubię to! 7
bezpieczeństwo mieszkańców
bezpieczeństwo mieszkańcówZbych30 września o 18:15
Bo uważa, że należy je zrobić priorytetowo dla bezpieczeństwa mieszkańców, a bezpieczeństwo mieszkańców, to zadanie burmistrza-gminy (art. 7 ust. 1 pkt 14 ustawy o samorządzie gminnym). Poprzedni burmistrz to rozumiał, dlatego zadeklarował współpracę w tym temacie.
Lubię to! 6
autor
autorZbych30 września o 18:20
a starosta tego nie rozumie, to jego skrzyżowanie
Lubię to! 7
wiązana odpowiedzialność
wiązana odpowiedzialnośćZbych30 września o 18:26
autorze-co to znaczy "jego skrzyżowanie"? to może sobie je zamknąć? to publiczne skrzyżowanie, z którego korzystają jaworzanie i jak sam burmistrz powiedział, należy zadbać na nim o bezpieczeństwo mieszkańców, a za bezpieczeństwo jaworzan odpowiada burmistrz Jawora
Lubię to! 5
do Zbycha
do ZbychaZbych2 października o 09:01
a ja pytam dlaczego burmistrz chce od starosty pieniądze na basen i to nie 100 tys (bo chyba tyle miał burmistrz dołożć do świateł) a chce połowę na basen który bedzie kosztował chyba 17 mil. . To tak jak napisałeś Zbychu ,to według ciebiie starosta też nie powinien dać pieniędzy na basen bo cytuje twoją wypowiedż " bo to nie jego zadanie, po co gościu ma wykładać kasę na nie swoje" Radzę ci
Zbychu zanim coś napiszesz to najpierw pomyśl co piszesz, bo chcesz bronić burmistrza a sam go pogrążasz.
Lubię to! 0
Buhahah
Buhahah?30 września o 18:16
A ja poproszę filmik z tego jak się owa Renata ośmieszyła na sesji, jaki poziom inteligencji Zaprezentowała. Gratuluje burmistrzu takich klakierów. Buahahah
Lubię to! 10
o co caman?
o co caman?30 września o 17:56
Tak więc prawda jest taka, że p.Bera na początku 2015 r. podtrzymał deklarację współpracy z powiatem, jaką złożył p.Urbański ws. realizacji tej sygnalizacji, ale potem-w połowie 2015 r. się z niej wycofał. Podpisując się pod tą petycją 2017 r. zapomniał o tym, czy co?
Lubię to! 8
też mieszkanka
też mieszkankao co caman?30 września o 22:24
burmistrz Bera wcale nie wycofał się w połowie 2015, bo jeszcze w 2015 r. na sierpniowej sesji w ratuszu był za tymi światłami , to wynikało z protokołu o którym mówiła poprzednia burmistrz .I zgadzam się że jak chciał się z tych świateł wycofać to mógł to dawno powiedzieć , a nie mówić dopiero teraz w 2017 roku mówi światła zróbcie sami .Co najmniej dziwne postępowanie i dziwna wspólpraca burmistrza i nie mogę już tego słuchać że to w trosce o bezpieczeństwo mieszkańców. Panie burmistrzu będziemy o tym pamiętać za rok
Lubię to! 5
chcę, nie chcę, chcę...
chcę, nie chcę, chcę...też mieszkanka30 września o 22:39
Sesja rady gminy z dnia 26 sierpnia 2015 r. - pkt. 3 str. 7-wypowiedź burmistrza ws. sygnalizacji na Piastowskiej. http://www.jawor.bip.net.pl/?a=1748 Adekwatny komentarz p.Baranowskiego - "Czy leci z nami pilot?" Czy p.Bera wiedział, co jego zastępczyni-p.Rynkiewicz napisała do starostwa 7 maja 2015 r.?!
Lubię to! 4
prośba do Pana Starosty
prośba do Pana Starostyo co caman?30 września o 22:48
pan burmistrz podpisał się pod petycją do pana starosty za światłami i chyba uczestniczył w zbieraniu podpisów przez radnych PO i SLD (widziałem go przy namiocie gdzie zbierali podpisy) i teraz mam propozycje dla pana starosty . Proponuje aby teraz to pan starosta zbierał podpisy i podpisał się pod petycją do burmistrza aby pan burmistrz naprawił cieknące dachy, , aby wyremontował dziury na ulicach bo po zimie nie są naprawione , aby wyremontował klatki schodowe i budynki itd. , ja też się pod taką petycją podpiszę .
Lubię to! 3
przedszkolanka
przedszkolankaprośba do Pana Starosty1 października o 15:33
Pan starosta to niech zapyta burmistrza, czy ostatecznie jest za tym, aby to robić te światła, czy chodniki i na co zabezpieczy on w budżecie środki, żeby potem znów nie było jakiejś akcji na hop-siup, jak na tej sesji. Inni wójtowie, jakoś normalnie składają propozycje współpracy, a u nas od 3 lat jakaś zabawa w chowanego, czy co?
Lubię to! 2
mieszkaniec
mieszkaniec30 września o 17:27
aż szkoda, że to nie p.Baranowski został burmistrzem, może ta współpraca ze starostwem wyglądałaby inaczej
Lubię to! 12
alleluja
allelujamieszkaniec30 września o 18:06
Bogu dzięki, że burmistrzem został p.E.Bera
Lubię to! 10
Jaworzanin
Jaworzaninalleluja30 września o 18:51
On z Bogiem nie ma nic wspólnego, raczej z diabłem. Kłamie na każdym kroku.
Lubię to! 6
komentator
komentator30 września o 17:26
Mam pytanie czy teraz będziemy bombardowani filmikami? wszyscy i tak wiedzą że to starostwo powinno zrobić światła i tyle w temacie.
Lubię to! 15
widz
widzkomentator30 września o 17:28
nikt Cię nie bombarduje, ja chętnie oglądnę jak było naprawdę
Lubię to! 10
dziwne
dziwnewidz30 września o 18:06
to taki serial?hm
Lubię to! 5
metrowiec
metrowiecwidz30 września o 20:04
jak jesteś taki przewrażliwiony na punkcie ilości zdjęć i filmów, to chyba nie byłeś na fejsie burmistrza-tam to dopiero jest zdjęć i filmów-wielokrotnie udostępnianych
Lubię to! 2
?
?widz30 września o 22:29
spoko-fejs burmistrza jest fejsem burmistrza-nie chcę to nie wchodzę, a ten portal jest chyba informacyjny, a z jednej sesji ile fimików?
Lubię to! 0
do ?
do ?widz30 września o 22:35
No to skoro jest informacyjny to nie rozumiem w czym twój problem, że informują?
Lubię to! 4
samorządowiec
samorządowiec30 września o 17:24
Wicestarosta, jako doświadczony prawnik udzielił fachowej, pouczającej lekcji panu burmistrzowi. Znajomość zasady pomocniczości (subsydiarności) jest podstawą do dobrej współpracy.
Lubię to! 6
ha ha
ha hasamorządowiec30 września o 17:29
przestań się ośmieszać
Lubię to! 6
Prawnik z zawodu
Prawnik z zawodusamorządowiec30 września o 17:32
Zasada subsydiarności dotyczy relacji między władzami centralnymi a samorządowymi. Polega na przekazaniu kompetencji "w dół". Przykładem jest tego Unia Europejska. Dokształć się proszę lepiej.
Lubię to! 12
w dół
w dółPrawnik z zawodu30 września o 17:39
ta przecież gmina jest niżej niż starostwo
Lubię to! 3
do prawnika z zawodu
do prawnika z zawoduPrawnik z zawodu30 września o 18:07
władze województwa dolnośląskiego (W którym rządzi PO) uchwalił uchwałę że powiaty i gminy mają partycypować w kosztach inwestycji drogowych realizowanych z marszałkowskim urzędzie. A więc czym się kierowały Prawniku z zawodu?
Lubię to! 3
.
.Prawnik z zawodu30 września o 18:16
Mogą ale nie muszą. Analogicznie czy powiat dokłada się do przebudowy dróg wojewódzkich, czy dostaje 100% środków na realizację (ul. Limanowskiego)
Lubię to! 5
Do prawnika z zawodu
Do prawnika z zawoduPrawnik z zawodu30 września o 18:45
Jak się nie dołożą to nie dostaną. A więc remontu i inwestycji nie będzie. Za Schetyny z PO wymyślono program schetynowek gdzie gminy i powiaty muszą dokładać 50 procent do inwestycji. Zapomnieli o tym Panowie z PO?
Lubię to! 2
Prawnik z zawodu
Prawnik z zawoduPrawnik z zawodu30 września o 20:40
Gmina nie jest niżej od powiatu. Tak samo jak województwo nie jest wyżej od powiatu. Są one między sobą równorzędne i nie ma między nimi zależności.
Co do Schetynówek - tutaj też brak podstawowej wiedzy. Schetynówki polegają na tym, że 50% dokłada "Państwo", a 50% dana jednostka samorządu terytorialnego, która wnioskuje o remont drogi.
Jest takie powiedzenie, że czasami lepiej się nie odezwać...
Lubię to! 7
struktura
strukturaPrawnik z zawodu30 września o 20:45
gmina jest niżej, bo wchodzi w skład powiatu, a powiat w skład województwa, z województw składa się państwo
Lubię to! 3
Prawnik z zawodu
Prawnik z zawoduPrawnik z zawodu30 września o 20:53
To o czym Ty piszesz, to zakres terytorium, a ja piszę o kompetencjach. W przeciwnym razie, to Zarząd Województwa powoływałby Starostę, a Starosta Burmistrza. Niezależność i brak podległości między JST leżały u założeń reformy samorządowej.
Lubię to! 7
Do prawnika z zawodu
Do prawnika z zawoduPrawnik z zawodu30 września o 20:59
Zasada subsydiarności jest zapisana w preambule konstytucji RP. Sygnalizacja jest elementem poprawiajacym bezpieczeństwo o które ma dbać gmina. Zadanie własne gminy to też ten element Powiat zwrócił się o partycypację w kosztach do gminy w tej inwestycji. Mając na uwadze zasade subsydiarności.Zabiegali o nią radni miejscy .Deklarację wsparcia złożył poprzedni burmistrz. Państwo to województwa, powiaty i gminy. A nie państwo gmina ,państwo powiat, państwo województwo. Prościej się już nie da.
Lubię to! 3
Do prawnika z zawodu
Do prawnika z zawoduPrawnik z zawodu30 września o 21:06
Jeżeli nie ma mìedzy JST zależności to dlaczego pieczę zastępczą czy ponadgimnazjalne szkolmictwo organizuje powiat . A zwierzchnikiem inspekcji i straży jest starosta.Jak gmina jest niezależna to powinna organizować te zadania sama. Np.inspekcje weterynaryjną czy straż pożarną robić oddzielnie sama. A dzieci nie oddawac do powiatowych placowek.No zrobić swój szpital gminny . Polecam poczytać trochę z zakresu administracyjnego prawa .
Lubię to! 4
Do prawnika z zawodu
Do prawnika z zawoduPrawnik z zawodu30 września o 21:14
Idąc tym tokiem myślenia Powiat powinien narzucić talię za wszystkie usługi świadczy dla gminnej wspólnoty. Przecież gminna jest niezależnym wydzielonym księstwem niech płaci. A konkretnie jej obywatele mają lokalne dowody i paszporty.
Lubię to! 3
Prawnik z zawodu
Prawnik z zawoduPrawnik z zawodu30 września o 21:21
Nic nie zrozumiałeś... Zasada subsydiarności jest przeciwieństwem centralizacji. Innymi słowy, zadania z władz centralnych przenosimy na samorządy. Nie odnosi się ona w ogóle do relacji między samorządami.

Co do istnienia powiatowej straży pożarnej itp, to jest coś takiego jak administracja zespolona, czyli część zadań państwa (w centrali) przeniesiono na powiaty, ale to wcale nie oznacza, że jest między województwem, powiatem albo gminą jakakolwiek zależność.

Ostatni komentarz - rozumiem, że miał być śmieszny, ale wyszedł podobnie jak dwa poprzednie. :)
Lubię to! 8
moim skromnym zdaniem
moim skromnym zdaniemPrawnik z zawodu30 września o 21:27
Panowie prawnicy, jeśli mogę się Wam wtrącić się w słowo, to aby zakończyć Wasz dialog-przyznam, że na wysokim, kulturalnym poziomie, to powiem tak-zwykłego obywatela to za bardzo nie obchodzi, jaka jest struktura, podwładność, on patrzy na to, czy dany burmistrz lub dany starosta potrafią współpracować z innymi, nawet ponad podziałami, dla wspólnego dobra mieszkańców. Niestety nie każdy to potrafi. Jeżeli burmistrz twierdzi, że zależy mu na dobrze jego mieszkańców, posiada środki finansowe i pozwala na to prawo, to racjonalnie postępując, powinien podjąć współpracę ws. realizacji tej sygnalizacji.
Lubię to! 4
Do prawnika z zawodu
Do prawnika z zawoduPrawnik z zawodu1 października o 00:02
Ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej jako prawa podstawowe dla państwa oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot."

Zgodnie z zawartą w preambule Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej zasadą pomocniczości, Polska opiera się na współdziałaniu i komplementarności obywateli i instytucji publicznych stanowiącą jeden z fundamentów demokratycznego państwa prawa. Zasada ta nakazuje przesunięcie procesu decyzyjnego możliwie jak najbliżej obywateli.

Zasadę pomocniczości ujmuje się dziś w dwóch jej płaszczyznach:

pomocniczości pionowej przekazywania zadań publicznych temu szczeblowi systemu władz publicznych, który jest usytuowany najniżej w ramach tego systemu, oraz jest zdolny do wykonywania danych zadań;
pomocniczości poziomej , tj. powierzania, w granicach możliwości finansowych efektywności, wykonywania zadań publicznych jednostkom publicznym oraz niepublicznym na zasadzie porozumień lub umów. Gdzie jest naruszana niezależność gminy przez Powiat który zwraca się o wsparcie finansowe budowy sygnalizacji świetlnej na skrzyźowaniu w tej gminie naprawdę nie wiem? Tym bardziej że ta gmina do dwoch podobnych zadań wcześniej się dołożyła. A jeżeli mówisz decentralizacjì. To kiedy bardziej zadania będą bliżej obywateli, czyli bardziej lub mniej zdecentralizowane? Wtedy gdy będzie robił je tylko powiat czy może gdy zrobi to powiat i gmina? A jeżeli mówimy o decentralizacji to skrzyżowanie Armii Krajowej czy Strzegomska jaki powiat łączy z jakim innym powiatem? Na pewno łączy gminne ulice Wrocławską Jana Pawła II czy Staromiejską i Staszica. No to jak z tą decentralizacją się stało że gminne de facto skrzyżowanie jest powiatowe? A jak to się stało że po 25 latach wrocławska została wreszcie gminna ulicą? Czy nie na drodze wyroku sądowego? Konkludując zasadę subsydiarności to nie tylko decentralizacją i sztywne trzymanie się hierarchiczności ale przede wszystkim współdziałanie i pomocniczość również JST A więc powiatów i gmin dlatego jest to zapisane w preambule Konstytucji Rp najważniejszego aktu normatywnego RP. Na tym kończę .
Lubię to! 3
Prawnik z zawodu
Prawnik z zawoduPrawnik z zawodu1 października o 09:41
Kończ, kończ, bo późna godzina z pewnością nie służyła. Napisz to jeszcze raz, bo to jeden wielki bełkot. Poczytaj sobie ustawę o drogach publicznych, bo na wyłącznie podstawie konstytucji, to świata nie zwojujesz.
Lubię to! 9
Marek
Marek30 września o 17:18
z filmu jednoznacznie wynika, że jest to zadanie powiatu a nie gminy.
Lubię to! 5
prawda
prawdaMarek30 września o 17:31
z filmu (z przedstawionych tam dokumentów) jednoznacznie wynika, że p.Urbański zadeklarował współpracę z powiatem w realizacji tej sygnalizacji, a p.Bera w 2015 r. z tej współpracy się wycofał-ot i cała prawda na ten temat
Lubię to! 8
123
123prawda30 września o 18:02
to mogli budować za p.Urbańskiego
Lubię to! 5
do Marka
do MarkaMarek30 września o 18:19
Ale bezpieczeństwo mieszkańców, to zadanie burmistrza-gminy (art. 7 ust. 1 pkt 14 ustawy o samorządzie gminnym). Poprzedni burmistrz to rozumiał, dlatego zadeklarował współpracę w tym temacie, a p.Bera w 2015 r. z tego się wycofał.
Lubię to! 7
?
?do Marka30 września o 23:32
W powiecie ostrowieckim (świętokrzyskie ) działała koalicja PO - PIS , szef tamtejszej PO nie chciał się z niej wycofać mimo odgórnych poleceń , więc rozwiązano tam struktury PO .U nas PIS popiera starostę i może dlatego burmistrz nie chce współpracować z powiatem? Tak myślę ale mogę się mylić.
Lubię to! 1
mieszkaniec
mieszkaniecdo Marka1 października o 07:33
To nie przedszkole, a funkcja do czegoś zobowiązuje, zwłaszcza jak jest wysoko opłacana z publicznych pieniędzy. Burmistrz powinien współpracować z powiatem dla dobra jaworzan-tak jak to robią inni włodarze w naszym powiecie i całej Polsce. Jak już się dowiedział od mieszkańców, że chcą tych świateł, bo czują się niebezpiecznie na tym skrzyżowaniu, to powinien złożyć deklarację współpracy, a nie dyskutować o tym. Za chwilę powiat podsumuje złożone przez burmistrzów i wójtów deklaracje współpracy, skonstruuje budżet na 2018 r. i jak wtedy burmistrz wytłumaczy się mieszkańcom-chciałem, aby to było zrobione, ale nie złożyłem deklaracji?
Lubię to! 0
Renata
Renatado Marka1 października o 07:56
wyglądałoby to dziwne, jakby 3 tys mieszkańców chciało tej sygnalizacji, a burmistrz nie zadeklarował współpracy i partycypacji, choć jak twierdzi ma pieniądze
Lubię to! 2
emeryt
emeryt30 września o 17:16
p.Baranowski, ale Pan pięknie wypunktował wszystkie zachowania p.Bery i p.Barańskiego. Powiat od 2015 r. zrealizował wiele inwestycji zmniejszając zadłużenie. A jak w tym samym okresie wygląda gmina Jawor?
Lubię to! 11
filmowiec
filmowiecemeryt30 września o 17:24
przecież te ustalenia głównie tyczą się 2012-2014 ? tylko pytam dlaczego w tedy nie została wybudowana sygnalizacja. Były ustalenia , były zabezpieczone środki.
Lubię to! 5
myśl logicznie
myśl logiczniefilmowiec30 września o 17:34
A dlaczego p.Bera ich nie zabezpieczył, tylko czekał do 2017 r., żeby o tym rozmawiać?Jakby po objęciu władzy podtrzymał deklarację współpracy i wprowadził do budżetu gminy na 2016 r. to zadanie, to dziś były by te światła.
Lubię to! 9
jaworzanka
jaworzankaemeryt1 października o 21:51
wystarczy przeczytac protokól pokontrolny na stronie bip regionalnej izby obrachunkowej w 2016 r. lub 215, zobaczycie w jakim stanie są finanse gminy jawor i kto za to odpowiada.
Lubię to! 1
stan finansów gminy
stan finansów gminyjaworzanka1 października o 22:18
Z wystąpienia pokontrolnego RIO z 2016 r. wynika m.in., że 1 stycznia 2016 r. ponownie doszło do przedawnienia gminnych należności (za 2010 r.), które nie były windykowane i nie zostały zabezpieczone hipoteką-ponownie powstała z tego tytułu strata dla gminy, a osobami za to odpowiedzialnymi są burmistrz i skarbnik gminy. I co z tego? Burmistrz skarbnika za to jeszcze nagrodził. Widać wg niego im gorzej, tym lepiej. http://bip.wroclaw.rio.gov.pl/dokumenty/wystapienia_pokontrolne/2016/206K049S16.pdf
Lubię to! 1
???
???jaworzanka1 października o 22:34
Nagrodził, a powinien złożyć zawiadomienie o niedopełnieniu obowiązków przez skarbnika w zakresie nadzoru i spowodowanie strat (szkody) dla gminy (art. 231 § 1 k.k.), bo zgodnie z art. 304 każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję, a instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, wręcz są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. Dziwne jest to wszystko. To w końcu w jakim stanie są te finanse gminy? Skąd burmistrz chce wziąć pieniądze na to wszystko?
Lubię to! 0
czarodziejski worek?
czarodziejski worek?jaworzanka1 października o 22:47
I jeszcze złożył do starostwa deklarację na 500 tys zł na chodniki na 2018 r.? Ciekawe skąd je weźmie? Czy w 2018 r. planuje aż tak wysokie dochody, ze bez zadłużania gminy z dochodów zrealizuje wszystkie obietnice wyborcze i jeszcze dołoży do powiatu 500 tys zł na chodniki?
Lubię to! 1
Reklama
?
?30 września o 17:08
Na filmiku słychać,że na 2015r. nie zostały zabezpieczone środki przez Jawor ponieważ starostwo nie sygnalizowało gotowości realizacji
Lubię to! 7
co źle zrozumiałeś
co źle zrozumiałeś?30 września o 18:03
starostwo cały czas sygnalizowało gotowość do realizacji tej sygnalizacji-pisało o tym do gminy i zabezpieczało w swoim budżecie środki na to
Lubię to! 3
sprzeczne
sprzeczne30 września o 17:06
Burmistrz w swojej wypowiedzi z 22 września 2017 r. sam sobie zaprzeczył - jak to burmistrz nie pyta się powiatu o realizację zadań własnych, skoro burmistrz pismem z 16 czerwca 2015 r. pytał starosty, czy ten będzie współfinansował gminny basen letni, boisko, itp.?
Lubię to! 4
żenada
żenada30 września o 17:03
Obejrzałem kolejny filmik z którego jednoznacznie wynika, że w 2012 roku rozpoczęto temat sygnalizacji a w 2014 zostały zabezpieczone środki, moje pytanie brzmi dlaczego wtedy nie została wybudowana sygnalizacja? mamy 2017. Między 2012-2014 było wystarczająco czasu na zrealizowanie zadania
Lubię to! 7
gość
gośćżenada30 września o 17:21
gadali, gadali i tyle
Lubię to! 7
już wszystko jasne
już wszystko jasneżenada30 września o 18:23
Do żenada-bo w 2015 r. burmistrz Emilian Bera wycofał się z tego zadania-wycofał złożona przez burmistrza Urbańskiego deklaracje współpracy ze starostwem ws. sygnalizacji
Lubię to! 5
komentator
komentatorjuż wszystko jasne30 września o 21:19
bardzo dobrze zrobił. każdy robi swoje
Lubię to! 3
mam inne zdanie
mam inne zdaniejuż wszystko jasne30 września o 21:31
moim zdaniem zrobił źle, gdyby się nie wycofał, to by te światła już były
Lubię to! 2
basen letni
basen letni30 września o 17:01
16 czerwca 2015 r. burmistrz Emilian Bera pyta starostę, czy powiat zabezpieczy w budżecie na 2016 r. środki na realizację jego obietnicy wyborczych burmistrza-modernizację basenu letniego?! To jakiś żart? A swoja drogą, to dlaczego burmistrz sam nie zabezpieczył w budżecie gminy na 2016 r. środków na modernizację basenu letniego?
Lubię to! 3
zorro
zorrobasen letni30 września o 18:03
i dlatego burmistrz nie powinien ani złotówki dokładać to zadań starostwa
Lubię to! 5
co Ty gadasz?
co Ty gadasz?zorro30 września o 18:06
to on jest w końcu za, czy przeciw?
Lubię to! 5
as
as30 września o 16:54
do p. Bery "Czy leci z nami pilot?". Panie Baranowski trafnie Pan PODSUMOWAŁ!
Lubię to! 10
as
asas30 września o 17:22
a p.Baranowski nie wie?
Lubię to! 4
komunikacja
komunikacjaas30 września o 18:10
po odczytaniu pisma od p.Rynkiewicz wyraził swoją wątpliwość
Lubię to! 3
Marcin
Marcinas30 września o 17:37
wystąpienia p.Rynkiewicz i co do tej sygnalizacji i co do ulic Rapackiego i Wrocławskiej co najmniej dziwne-jakby w ogóle nie była zorientowana w temacie
Lubię to! 6
brawo Panie Arku
brawo Panie Arku30 września o 16:52
Wicestarosta Baranowski pokazał wiarygodność Platformy Obywatelskiej i jej politykierów. "Zielone światła dla J..... Zielone światła do władzy" to było super
Lubię to! 8
:)
:)30 września o 16:50
"Czy leci z nami pilot?" Super p.wicestarosto-elegancko, spokojnie przedstawił Pan wszystkim FAKTY-pełna profeska. Ciekawe, czy p.Bera wiedział, co jego zastępczyni napisała 7 maja 2015 r.?
Lubię to! 12
Mieszkaniec
Mieszkaniec30 września o 16:45
Wicestarosta przygotowany i skrupulatnie wypunktował jakie dialogi uprawia Miasto...! Mieszkańcy nic o tym nie wiedzą!
Lubię to! 8
Profeska
ProfeskaMieszkaniec30 września o 18:08
No i się dowiedzieli, jaka jest prawda. Gratulacje p.Arku.
Lubię to! 8
Dr. Dre
Dr. Dre30 września o 16:39
Baranowski swoje, a ustawa o drogach publicznych swoje. Kolejny z serii artykułów mających pokazać, że wcale starostwo nie odpowiada za sygnalizację świetlną...
Lubię to! 3
alfa
alfaDr. Dre30 września o 16:44
Chyba inny film oglądałeś...
Lubię to! 6
rb
rb30 września o 16:09
Pozamiatał...
Lubię to! 17
Reklama
Jadwiga
Jadwiga30 września o 15:59
super Panie Baranowski. Prawda i tylko prawda.
Lubię to! 12

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama
Reklama
Specjalizujemy się w szeroko pojętych Technologiach Internetowych, budujemy m.in. nowoczesne, responsywne strony internetowe i aplikacje webowe. Posiadamy Certyfikaty od Google i IAB Europe oraz od Microsoft Virtual Academy.

 

jawor24h.pl

Największy portal informacyjny w powiecie jaworskim. Znajdziesz tutaj najświeższe informacje, zdjęcia oraz filmy z Jawora i okolic.