Piątek, 18.09.2020 104

 

Pliki cookies 18:11
Serwis korzysta z plików cookies i innych technologii automatycznego przechowywania danych do celów statystycznych, realizacji usług i reklamowych. Korzystając z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na temat zarządzania plikami cookies znajdziesz w Polityce prywatności.
Reklama
Rekrutacja w PWSZ w Legnicy
Koparka Jawor - roboty budowlane
Bank Spółdzielczy w Jaworze

Skarga prezesa Kuźni Jawor na dyrektora OSiR zasadna

W piątek odbyła się XVII Sesja Rady Miejskiej w Jaworze, podczas której podjęto m.in. uchwałę w sprawie rozpatrzenia skargi prezesa Zarządu MRKS Kuźnia Jawor na dyrektora Ośrodka Sportu i Rekreacji.

© Paweł Sasiela

W uchwale dot. rozpatrzenia skargi napisano, że "skargę Prezesa Zarządu MRKS "Kuźnia" Jawor z dnia 3 sierpnia 2020 r. na Dyrektora Ośrodka Sportu i Rekreacji uznaje się za zasadną".

W głosowaniu w sprawie rozpatrzenia skargi udział wzięli wszyscy radni (21), którzy poparli ją jednogłośnie.

Skarga dotyczyła nagannej współpracy dyrektora OSiR z klubem Kuźnia Jawor w zakresie funkcjonowania obiektu Stadionu Miejskiego.

W wydanym 3 sierpnia oświadczeniu klub napisał, że 2 sierpnia "na bocznej płycie, służącej seniorom, młodzieży i dzieciom do treningów, urządzono parking dla klientów zmodernizowanego basenu letniego, znajdującego się w sąsiedztwie stadionu". W komunikacie zwrócono uwagę, że "jest to ewidentny brak szacunku dla działaczy, trenerów, piłkarzy i wszystkich sympatyków piłki nożnej". Zaznaczono także, że klub "musi umieszczać na koncie Ośrodka Sportu i Rekreacji w Jaworze co miesiąc dość wysoki czynsz z racji najmu obiektu".

"W związku z tym Zarząd MRKS "Kuźnia" Jawor domaga się od Burmistrza Miasta Jawora wyciągnięcia konsekwencji służbowych wobec administratora obiektu Dyrektora OSiR-u Pana Roberta Matkowskiego" - informował klub.

Następnie w oświadczeniu czytamy, że burmistrz Emilian Bera "zapewnił Prezesa "Kuźni", że nigdy więcej taka sytuacja nie powtórzy się". Mimo to, do podobnego zdarzenia doszło kilka dni później.

✒️OŚWIADCZENIE MRKS "KUŹNIA" JAWOR W dniu wczorajszym, tj. w niedzielę 2-go sierpnia br., doszło do skandalicznej...

Opublikowany przez Kuźnia Jawor Poniedziałek, 3 sierpnia 2020

Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej z treścią skargi zapoznała się na posiedzeniach w dniach 18 sierpnia, 26 sierpnia i 31 sierpnia. Dodatkowo ustnych wyjaśnień udzielili komisji prezes klubu (26 sierpnia) oraz dyrektor OSiR (31 sierpnia).

Rozpatrując skargę komisja ustaliła, iż dwukrotnie (2 sierpnia i 7 sierpnia) "miał miejsce wjazd samochodów na płytę boczną boiska wbrew temu, co na komisji oświadczył dyrektor".

"Należy podkreślić, że sytuacja obecności samochodów na terenie obiektu powodowała dezorganizację działalności klubu sportowego Kuźnia Jawor" - zaznaczyła komisja w uzasadnieniu.

W dokumencie Komisja Skarg, Wniosków i Petycji dodała, że dyrektor 15 sierpnia ponownie doprowadził do "konfliktowej sytuacji", "stwarzając wręcz niebezpieczeństwo przegranej walkowerem drużyny Kuźni Jawor".

W oparciu o zebrane materiały komisja podjęła decyzję o uznaniu skargi za zasadną.

Komentarze (23)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

Autor
AutorDzisiaj o 07:47

Matkowski zbyt dużo wie na temat Bery więc zostanie bo przecież EB razem

1 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 1
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Uchwała
Uchwała16 września o 10:40
Podjęli uchwał racja, ale czy nie zostało zamiecione pod dywan? Zdaje się była informacja, że będzie tylko grożone palcem i tyle, raczej personalnych konsekwencji nie bedzie.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
paz
paz16 września o 08:54
Nie bar, tylko kawiarenka "U Jasia". Skąd ta informacja ,że została sprzedana? Przecież to bzdura! A co do dyr . Matkowskiego, to zawsze był wyniosły i arogancki.
4 Lubię to: 2
Super: 1
Ha ha: 0
Wow: 1
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
dobry znajomy
dobry znajomy15 września o 20:46
p Matkowski zarzucał Pan poprzedniemu kierownikowi ze bar przynosił straty , a szczytem glupoty bylo oddac bar w obce rece , przy tak duzej frekwencji ludzi korzystajacych z basenu , widocznie przeroslo to Pana
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
nowy
nowy15 września o 10:02
Najwyższy czas odwołac nieudacznika z PO. Panie Burmistrzu ma Pan okzazję pokazać jaworzanom że szyld partyjny nie nie jest ochronką
4 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 1
Lubię to! Udostępnij
team
teamnowy16 września o 08:13

Matkowski był wystawiany przez Platformę Obywatelską na posła i nie wierzę, że Bera go zwolni, choć skarga jest zasadna. Na Rynkiewicz ludzie też się ludzie skarżyli, jak była jego zastępcą, pracownicy przez nią płakali, a jej nie odwołał. Teraz jeszcze zrobił z niej szefa od jednostki, która ma pomagać ludziom w trudnej sytuacji życiowej.

3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
JAWORZANIN
JAWORZANIN15 września o 09:20
Myślę ze ten pan już dawno powinien być wyrzucony.Zero szacunku dla ludzi arogancki wstosunku do ludzi i zero kultury.Pana Urbana traktuje jak śmiecia człowieka który serce za to co robi oddaje.Widac jak klika dostojników zawładneła Jaworem i wszystko wychodzi pomału.Ludzie moze otworzą oczy i będzie koniec z obsadzaniem ludzi na stołkach przez ludzie EB RAZEM
4 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 1
Lubię to! Udostępnij
MAX
MAXJAWORZANIN15 września o 12:32

BRAWO 100  PROCENTACH SIĘ ZGADZAM
 

0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Peło
Peło15 września o 07:53
Tak to wyglada, jak z nauczyciela próbuje się zrobić menadżera.
3 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 1
Lubię to! Udostępnij
.
.Peło15 września o 08:44
Podejrzewam, że szkoły też by inaczej funkcjonowały jakby nie dyrektorowali im nauczyciele...Ośrodki zdrowia też mają się lepiej jak mają kierownika nielekarza...
2 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 2
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Bunia
Bunia.16 września o 20:21

Masz rację, nauczyciele powinni uczyć, a zarządzać jednostkami powinni ludzie z odpowiednimi kompetencjami w tym zakresie. Każdy podejmując kształcenie, jednocześnie dokonuje wyboru, w jakiej dziedzinie zamierza realizować się zawodowo. Do zarządzania instytucją potrzebne są odpowiednie kwalifikacje i wiedza, której nie zdobędzie się na studiach pedagogicznych, czy wychowania fizycznego. 

2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Mieszkaniec Jawora
Mieszkaniec Jawora14 września o 21:49
Ten Matkowski to się nadaje na taśmę  do fabryki,a nie na stanowisko dyrektora.Zero profesjonalizmu nie potrafi rozmawiać z ludźmi arogancki prostak.Odnosze wrażenie,że musi mieć haki na burmistrza.Porazka wizerunkowa Burmistrza
6 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 1
Lubię to! Udostępnij
jaworzanin
jaworzanin14 września o 17:39
Skarga zasadna, ale burmistrz i tak go nie zwolnił? Takie standardy są w Platformie Obywatelskiej?  "Pisz pan na Berdyczów..."
8 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 5
Wow: 1
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
wake up slaves
wake up slaves14 września o 14:26
Oj tam, w Jaworku jak w całej Polsce - rządzą towarzystwa wzajemnej adoracji oraz tacy, co mają jakieś haki na innych. A zwykli ludzie w przewadze dalej wierzą w bajkę o praworządności i demokracji, nie widzą kłamstw w tv, mają krótką pamięć i łykają od 30 lat obietnice wyborcze jak młode pelikany. Uniwersytet Nepotyzmu i Kumoterstwa czyli szeroko rozumiane kolesiostwo oraz przynależność partyjna wciąż gwarancją dobrze płatnej i lekkiej pracy. A fachowość takich ludzi widać niestety na każdym kroku. Za PO jak było każdy wie, za PiSu miało być inaczej no i jest inaczej bo władza jest jeszcze bardziej bezczelna w tym co robi. No ale jest "pińcet plus" prawda? Trzeba być wyjątkowo mądrym, żeby dać się przekupić za własne pieniądze. Temu narodowi naprawdę potrzeba porządnego gonga między oczy, żeby się obudził.
8 Lubię to: 3
Super: 1
Ha ha: 2
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 2
Lubię to! Udostępnij
Okłąd Zamkniety
Okłąd Zamkniety14 września o 13:19
ciekawe że akurat jak otwierali basen to ten bar sprzedali do prywatnej osoby, a jak był OSIRU i przynosił straty to było okej, teraz mogł liczyć na zarobek to sprzedali, układ zamkniety :)
3 Lubię to: 2
Super: 1
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Jaworzanka
JaworzankaOkłąd Zamkniety15 września o 15:19

A był przetarg ?

0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
kolo
koloOkłąd Zamkniety15 września o 08:35
Gminny zakład budżetowy nie może prowadzić gastronomii, bo taka działalność wykracza poza zadania o charakterze użyteczności publiczne. Zakaz ten wynika wprost z art. 7 ustawy o gospodarce komunalnej. Zresztą działalność hotelarska prowadzona przez zakład budżetowy też jest wątpliwa, bo świadczenie usług w zakresie hotelarstwa nie wykazuje elementów koniecznych do uznania takiej działalności za wykonywanie zadań o charakterze użyteczności publicznej. Zwłaszcza jeżeli mają one być świadczone ponadregionalnie, a nie tylko na rzecz mieszkańców gminy.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Anka
AnkaOkłąd Zamkniety14 września o 20:18
Może dlatego, że działalność gastronomiczna, którą prowadził OSiR , jako gminny zakład budżetowy, raczej wykraczała poza obszar zadań własnych gminy, a tym samym poza obszar zadań o charakterze użyteczności publicznej, a tylko w celu wykonywania takich zadań gmina może prowadzić działalność gospodarczą w formie zakładu budżetowego. A co z hotelem? Tu chyba jest podobna sytuacja. Świadczenie usług w zakresie hotelarstwa nie wykazuje elementów koniecznych do uznania takiej działalności za wykonywanie zadań gminy o charakterze użyteczności publicznej, zwłaszcza jeżeli mają one być świadczone ponadregionalnie, a nie tylko na rzecz mieszkańców gminy. Generalnie gmina nie może świadczyć żadnych usług dla zysku, może jedynie świadczyć odpłatne usługi po cenie uwzględniającej niezbędne koszty. O wysokości cen i opłat albo o sposobie ustalania cen i opłat za usługi komunalne o charakterze użyteczności publicznej oraz za korzystanie z gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej, rada gminy postanawia w drodze uchwały. Uprawnienia te, również w drodze uchwały, może powierzyć burmistrzowi. Dziwne jest natomiast, że najpierw obiekt/lokal wyremonowano (pytanie-za własne, czy na kredyt z odsetkami?), a potem sprzedano.
 
3 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 1
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
dziwne
dziwneOkłąd Zamkniety14 września o 19:28
Najpierw wyremontowali za publiczne pieniądze, a potem sprzedali?
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
.
.Okłąd Zamkniety14 września o 18:40
Ciekawy jestem czy opozycja prześwietli tą transakcje czy grzecznie przemilczy. 
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ciekawe...
ciekawe...Okłąd Zamkniety14 września o 17:41
Zanim go sprzedali w prywatne ręce, to najpierw chyba go wyremontowali za publiczne pieniądze. Warto dopytać komu, za ile i na jakich zasadach sprzedali ten bar.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Znawca tematu
Znawca tematu14 września o 12:32
BERA dał tą robotę Matkoskiemu. 
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
H.Sienkiewicz
H.Sienkiewicz14 września o 12:15
„- Kończ… waść!… wstydu… oszczędź!… H. Sienkiewicz
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.