CBOS: Elżbieta Witek z 26 proc. zaufaniem

Nowej marszałek Sejmu Elżbiecie Witek ufa 26 proc. badanych (wzrost o 1 pkt proc.), nie ufa jej 16 proc. (wzrost o 4 proc.), a 39 proc. badanych stwierdziło, że jej nie zna - wynika z wrześniowego sondażu CBOS.

jawor24h.pl

Wtorek, 1 października 2019 o 15:10

Udostępnij:

26

PAP / ero/ pś/

CBOS sondaż ranking zaufania ranking nieufności Elżbieta Witek

Ważny komentarz

paz•2 października 2019 o 10:29 oj emerycie.Rozmowy Piechocińskiego z Indyjskim "jaguarem" dotyczyły tego ile damy kasy w zamian za…

14

© Materiały prasowe / PAP

We wrześniowym sondażu CBOS Andrzej Duda cieszy się zaufaniem 66 proc. respondentów (wzrost o 1 punkt proc. w stosunku do końca sierpnia); prezydentowi nie ufa 23 proc. ankietowanych (wzrost o 1 punkt proc.).

Drugie miejsce na liście polityków najczęściej obdarzanych przez Polaków zaufaniem zajmuje premier Mateusz Morawiecki, któremu ufa 57 proc. ankietowanych (bez zmian), a 29 proc. deklaruje nieufność.

Na trzeciej pozycji w rankingu zaufania jest prezes PiS Jarosław Kaczyński - 47 proc. zaufania (spadek o 1 punkt procentowy); nie ufa mu 39 proc. badanych.

Największą nieufność budził we wrześniu Janusz Korwin-Mikke (Konfederacja), któremu nie ufa 53 proc. ankietowanych (wzrost o 3 punkty procentowe), zaś zaufaniem obdarza go 16 proc. badanych. Drugi w rankingu nieufności jest szef PO Grzegorz Schetyna - 47 proc. (spadek o 3 punkty procentowe); liderowi PO ufa 25 proc. ankietowanych. Trzecie miejsce zajmuje prezes PiS Jarosław Kaczyński, któremu nie ufa 39 proc. ankietowanych.

Ministrowi sprawiedliwości, prokuratorowi generalnemu Zbigniewowi Ziobro ufa 43 proc. badanych; nie ufa mu natomiast 38 proc. Kolejne miejsce zajmuje szef MON Mariusz Błaszczak, którego zaufaniem obdarzyło 42 proc. ankietowanych, a nie ufa mu 25 proc. badanych.

Jak wynika z sondażu liderowi Kukiz'15 Pawłowi Kukizowi ufa 36 proc. ankietowanych, a 33 proc. mu nie ufa. Wicemarszałek Sejmu Małgorzacie Kidawie-Błońskiej (PO-KO), która jest kandydatką Koalicji Obywatelskiej na premiera ufa 35 proc. badanych, natomiast nieufność wobec niej wyraża 21 proc. ankietowanych.

Lider Wiosny Robert Biedroń może liczyć na 32 proc. zaufania, zaś nie ufa mu 37 proc. ankietowanych. Również 32 proc. badanych ufa prezesowi PSL Władysławowi Kosiniakowi-Kamyszowi, a 22 proc. mu nie ufa.

Wicepremiera, ministra nauki Jarosława Gowina zaufaniem obdarza 30 proc. badanych (spadek o 4 pkt proc.), a nie ufa mu 27 proc. ankietowanych (wzrost o 1 pkt proc). Liderce Inicjatywy Polska Barbarze Nowackiej ufa 29 proc. ankietowanych (wzrost o 5 pkt proc.), a nie ufa jej 17 proc. (spadek o 4 pkt proc.)

Kolejne miejsce w rankingu zaufania zajmuje wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński, któremu ufa 28 proc. ankietowanych; nie ufa mu natomiast 21 proc. badanych.

Szefową Nowoczesnej Katarzynę Lubnauer zaufaniem obdarza 27 proc. ankietowanych (wzrost o 4 pkt proc.); a nie ufa jej 29 proc. (spadek o 1 pkt procentowy). Szefowi MSWiA Mariuszowi Kamińskiemu ufność deklaruje 27 proc. badanych, a nie ufa mu 24 proc.

Z kolei marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego zaufaniem obdarza 27 proc. respondentów (spadek o 2 pkt proc.), nie ufa mu zaś 20 proc. (wzrost o 3 punkty procentowe). Wicepremier Jacek Sasin cieszy się 26 proc. zaufania, a nie ufa mu 21 proc. respondentów.

Nowej marszałek Sejmu Elżbiecie Witek ufa 26 proc. badanych (wzrost o 1 pkt proc.), nie ufa jej 16 proc. (wzrost o 4 proc.), a 39 proc. badanych stwierdziło, że jej nie zna. Minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski może liczyć na zaufanie 26 proc. ankietowanych, nie ufa mu 12 proc, a 46 proc. badanych odpowiedziało, że go nie zna.

Szefowi MSZ Jackowi Czaputowiczowi ufa 23 proc. badanych, 13 proc. nie obdarza go zaufaniem, a 45 proc. badanych deklaruje, że go nie zna.

Na jednym z ostatnich miejsc w rankingu zaufania znalazł się szef SLD Włodzimierz Czarzasty, któremu ufa 18 proc. badanych; a nie ufa mu 27 proc. Lider Lewicy Razem Adrian Zandberg również może liczyć na 18 proc. zaufania (wzrost o 5 pkt procentowe); a 17 proc. nie obdarza go zaufaniem (bez zmian).

Na końcu rankingu zaufania znalazł się minister edukacji Dariusz Piontkowski, któremu ufa 14 proc. ankietowanych; 15 proc. mu nie ufa, a 57 proc. deklaruje, że go nie zna.

CBOS przeprowadził sondaż metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 12–19 września 2019 roku na liczącej 936 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski. (PAP)

Wyraź swoją opinię

SKOMENTUJ

Powiadom znajomych

UDOSTĘPNIJ

Komentarze (26)

Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.

Kaja•7 października 2019 o 19:10

Czy to prawda, że platforma ma plan na przejęcie powiatu?

Lubię to! •Udostępnij•

pazKaja•9 października 2019 o 12:37

oczywiście. Mając jednego radnego, w nocy okrążą budynek powiatu i wezmą go szturmem!! Brawo Kaja rozszyfrowałaś straszny spisek!!Wróg czai się za każdym rogiem.

Lubię to! •Udostępnij•

Longpaz•9 października 2019 o 14:10

a ludzie z SLD w mieście z 2 (ups, już tylko z 1) mandatami rządzą

Lubię to! •Udostępnij•

emeryt z Jawora•6 października 2019 o 09:08

Myślę że droga S3 jest tą sztandarową inwestycją którą wywalczyła Pani poseł, a obecnie marszałek E. Witek. Umożliwiło to uwolnienie terenów inwestycyjnych w Jaworze, Męcince, Bolkowie, itp. Oczywiście nie można nie wymienić kapitalnego remontu jaworskiego dworca PKP, rządowej inwestycji Mercedesa w Jaworze, czy nowych wozów strażackich dla OSP, karetek dla szpitali itd. Każda z tych inwestycji była inicjatywą naszej Pani poseł, tu nie ma dyskusji. Sądzę że nasza P. poseł jest jedną z najbardziej zaangażowanych posłów w sprawy swojego regionu. Być może nie obnosi się z tym tak jak inni, ale to widać na każdym kroku. Gdy w 2012 r. (za rządu Tuska, gdzie rządziłą PO-PSL) chciano zlikwidować jaworski sąd, jako jedyny poseł czynnie stanęła w jego obronie. Takich właśnie posłów nam trzeba. Dyletantów jest dużo, potrafią pieknie opowiadać co zrobią lub przypisywać sobie swoje zasługi, ale tych skutecznych i wiarygodnych jest niewielu. Pani Witek skutecznie lobbuje dla neszego regionu i jest wiarygodna.

Lubię to! •Udostępnij•

Haha emeryt z Jawora•22 grudnia 2019 o 11:29

To jak to było z tym sądem emerycie? Wybornew kontekście tego, co teraz PiS z sądownictwem robi. Lepiej skasuj swój wpis, bo po dwóch miesiącach jest już mocno niepoprawny politycznie :D

Lubię to! •Udostępnij•

pazemeryt z Jawora•8 października 2019 o 11:38

zamiast to wklejać i samemu sobie lajkować lepiej już dzisiaj pomyśl emerycie, czy nie padniesz z głodu jak pensja minimalna wyniesie 4 000 zł , a ceny poszybują do tego poziomu ,że nie będzie Ciebie stać na opłaty.Nie pomoże rewaloryzacja emerytur i żadna 13 i 14 emerytura. Idzie bieda. Oczywiście TVPis zwali to wszystko na Tuska, Niemcy itd. A cemny naród w to uwierzy.

Lubię to! •Udostępnij•

Nieemeryt z Jawora•7 października 2019 o 18:39

Gdzie te brednie wekleisz jeszcze "emerycie"? Lepiej idź pracuj bo miski ryżu nie dostaniesz

Lubię to! •Udostępnij•

on-r•5 października 2019 o 10:04

oczywiście to przypadek,że tydzień przed wyborami TVPis publikuje taśmy z nagraniem Neumanna z posiedzenia klubu PO z przed dwóch lat!!Co ciekawe najbardziej są tym oburzeni PISowcy tak jak by to dotyczyło ich.Jest to typowa przykrywka afery prezesa NIK i jego synalka, afery hejterskiej w Ministerstwie sprawiedliwości i setki innych afer PISu. Czy ktoś jeszcze pamięta aferę pedofilską w kościele??? A jak myślicie ktoś został ukarany?? Nie , i o to właśnie chodzi.

Lubię to! •Udostępnij•

wyborcaon-r•7 października 2019 o 09:01

I bardzo dobrze, że to wyszło na światło dzienne. To skandal! Ludzie powinni wiedziec o wszystkim, aby móc podejmować logiczne wybory.

Lubię to! •Udostępnij•

Niewyborca•7 października 2019 o 18:40

Powinni wiedzieć i za miskę ryżu pracować

Lubię to! •Udostępnij•

czy to prawda?•4 października 2019 o 19:30

"4. „Kasta” służy pomocą
Sławomir Neumann, którego nagrał jeden z pomorskich działaczy PO, nie ma wątpliwości, że przedstawiciele jego obozu politycznego nie muszą przejmować się sądami. W prywatnej rozmowie przekonuje, że związanych z opozycją prezydentów miast nie czeka nic złego ze strony sędziów.
Sąd to może wypierd…ić w kosmos, może to prowadzić trzy lata – bez znaczenia to jest. (…) Akty oskarżenia będzie miało, moim zdaniem, 60-70 proc. prezydentów miast. Na nikim to nie będzie robiło wrażenia
— powiedział Neumann."
Źródło: https://wpolityce.pl/polityka/466726-top-5-cytatow-z-tasm-neumanna

"Przy okazji rozmowy nt. problemów prezydenta Tczewa Neumann zapewnia, że obóz opozycji nie musi przejmować się wyrokami sądów przed wyborami. Sąd to może wypierd**ić w kosmos, może to prowadzić trzy lata – bez znaczenia to jest. (…) Akty oskarżenia będzie miało, moim zdaniem, 60-70 proc. prezydentów miast. Na nikim to nie będzie robiło wrażenia — mówi Neumann na nagraniu, do którego dotarł portal TVP.info. Tak wyglądała rozmowa na temat sądów Neumanna z lokalnym działaczem. Sławomir Neumann:… Reszta to są goście, którzy mogą trafić do sądu z aktem oskarżenia, a sądy dzisiaj – ja ci gwarantuję – nie rozstrzygną żadnej sprawy przed wyborami. Żadnej. Przez rok nie zrobią ku*a nic. Będą prowadzić sprawy – i chj."
Źródło: https://wpolityce.pl/polityka/466683-neumann-zapewnia-sady-nie-rozstrzygna-przed-wyborami?fbclid=IwAR0d0H5RssYnL5VMRXLRdIS6_7i3AUmQ8V9LS9YYN4GTiatscsyWIGv3MBE"

Lubię to! •Udostępnij•

emerytczy to prawda?•6 października 2019 o 09:27

Gdyby nie Pani poseł Witek w Jaworze prawdopodobnie w ogóle nie byłoby sądu. Na taki właśnie pomysł reformy sądownictwa wpadł rząd PO-PSL pod rządami Tuska.
"Interpelacja nr 1208 do ministra sprawiedliwości w sprawie planowanej likwidacji mniejszych sądów
   Panie Ministrze! Z informacji, jakie docierają ze środków masowego przekazu, wynika, że po Nowym Roku resort sprawiedliwości planuje zamknięcie ponad stu małych sądów oraz redukcję wydziałów pracy i rodzinnych. Jednocześnie jest zapowiedź, że chce pan jako minister sprawiedliwości przyspieszenia postępowań sądowych. Mają temu służyć zmiany w procedurach zmierzające do tego, by ograniczyć możliwość przeciągania spraw oraz zmniejszyć ilość akt sądowych.
   Likwidacja sądów w mniejszych miejscowościach ograniczy znacznie dostępność obywateli do sądów, zwłaszcza, jeśli chodzi o sądy pracy czy sądy rodzinne. Już dziś sprawy przed tymi sądami ciągną się od kilku miesięcy do kilku lat. Dojazdy ludzi do oddalonych często o wiele kilometrów sądów będą poważnym utrudnieniem i będzie się to wiązało z dodatkowymi kosztami dla obywatela. Trudno jest pogodzić ze sobą przyspieszenie postępowań sądowych z jednoczesnym likwidowaniem mniejszych sądów.
   Biorąc pod uwagę, że jest to bardzo ważny problem dla wielu obywateli, proszę o odpowiedź na pytania:
   1. Czy Pana zdaniem planowana likwidacja ponad 100 sądów nie narusza konstytucyjnej zasady dostępności obywateli do sądów? Czy w tej kwestii dysponuje pan ekspertyzami konstytucjonalistów? Jeśli tak, to proszę o ich wskazanie.
   2. Czemu ma służyć planowana zmiana, skoro w miejsce likwidowanych sądów mają być powołane wydziały zamiejscowe?
   Z poważaniem
   Poseł Elżbieta Witek
Warszawa, dnia 2 stycznia 2012 r."

Lubię to! •Udostępnij•

mieszkaniecemeryt•7 października 2019 o 09:06

No w Jaworze zredukowali wydział pracy. Teraz zwalniani pracownicy muszą jeździć do Legnicy, gdzie sprawy ciągną się latami. A'propos nagrania Neumanna, to jak tam sprawy bezzasadnych zwolnień w Ratuszu? Ile trwają i jaki mają finał, bo przecież obecny też burmistrz jest z Platformy Obywatelskiej? Czy Neumann ma rację?

Lubię to! •Udostępnij•

Ryżowy Książeczy to prawda?•5 października 2019 o 16:15

Ty lepiej zap*******j za miskę ryżu i głupi jesteś że to to działa...

Lubię to! •Udostępnij•

?czy to prawda?•5 października 2019 o 09:32

Czy to, co mówi Neumann jest prawdą?

Lubię to! •Udostępnij•

ja jej ufam•1 października 2019 o 18:01

Pani Ela walczyła o nasz region, tylko ni robiła wokół siebie szumu i nie przypisywała sobie cudzych zasług, jak co niektórzy politycy. PO przez lata nie udało się wybudować w naszym regionie S3, by uwolnić przylegające do niej tereny inwestycyjne (m.in. w Jaworze, Męcince, czy Bolkowie) oraz pozyskać strategicznego zagranicznego inwestora-Mercedesa. PO odkładała budowę S3, która byla dla naszego regionu kołem zamachowym rozwoju gospodarczego. PO nie udało się też pozyskać tu Jaguara. Nie udało się też przez lata wyremontować jaworskiego dworca PKP. Nastał PIS i okazało się, że jednak wszystko się da, trzeba tylko chcieć. Posłowie z PIS są wiarygodni i skuteczni w walce o nasz region, o poprawę bytu ludzi.

"Interpelacja nr 22582 do ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej w sprawie wykreślenia zadania pn. ˝Budowa drogi S3 na odcinku Legnica - Lubawka˝ z ˝Programu budowy dróg krajowych na lata 2011-2015˝
   Panie Ministrze! Budowa drogi S3 na odcinku Legnica - Lubawka, wraz z obwodnicami Jawora i Bolkowa, już raz została odsunięta w czasie mimo protestów samorządowców, polityków opozycji oraz mieszkańców. Prominentni politycy Platformy Obywatelskiej przekonywali wówczas, że rząd nie odstępuje od realizacji tego zadania, a jedynie przesuwa ją w czasie na lata 2011-2015. Jeszcze wiosną tego roku zarówno Pan osobiście, jak i pańscy koledzy partyjni z Dolnego Śląska na organizowanych konferencjach prasowych oznajmiali mieszkańcom okręgu, że budowa S3 rusza, ponieważ dla naszego regionu jest ona priorytetem. W Polkowicach, Lubinie oraz na trasie z Lubina do Legnicy od wielu miesięcy wiszą bilbordy z podobizną europosła PO Piotra Borysa i hasłem ˝Droga S3 szansą dla Dolnego Śląska˝. Wielu mieszkańców uwierzyło, że nareszcie ta oczekiwana przez wszystkich droga na odcinku Legnica - Lubawka stanie się faktem.
   Tymczasem, jak się dowiadujemy, rząd odstępuje od realizacji tego zadania i chce je wykreślić z wieloletniego ˝Programu budowy dróg krajowych na lata 2011-2015˝.
   Do mojego biura poselskiego trafia coraz więcej apeli i protestów mieszkańców i samorządów przeciwko takiej decyzji rządu. Odstąpienie od budowy S3 na odcinku Legnica - Lubawka skazuje wiele samorządów na regres i przekreśla ich szanse na realizację zadań w strategicznych programach rozwoju, uchwalanych przez te samorządy, spójnych z planami strategicznymi województwa dolnośląskiego.
   Rezygnacja z budowy tego odcinka S3 to także odstąpienie od budowy obwodnicy Jawora i Bolkowa, na które mieszkańcy czekają już kilkadziesiąt lat. Popękane budynki, uciążliwy hałas, nadmierny ruch samochodów ciężarowych, wzrastające zagrożenia na drodze - to tylko niektóre z argumentów przemawiających za jak najszybszą ich budową.
   Na znowelizowanej liście dróg ekspresowych zapisanych w załączniku nr 5 do aktualnego programu budowy dróg krajowych dziwnym trafem znalazła się Południowa Obwodnica Warszawy, a wypadła droga S3 Legnica - Lubawka. Wniosek, dlaczego tak się stało, nasuwa się sam, zwłaszcza że decyzja ta zapadła tuż przed referendum warszawskim.
   Uzasadnienie Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, że budowa S3 jest ściśle uzależniona od stanowiska strony czeskiej w sprawie realizacji po ich stronie właściwego odcinka transeuropejskiego korytarza transportowego TEN-T, jest niezrozumiała i nie do przyjęcia, zwłaszcza że wcześniej ten argument nie padał. Odsunięcie poza 2018 r. budowy drogi S3 jest równoznaczne z odstąpieniem od jej realizacji na kolejne dziesięciolecia.
   W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
   1. Dlaczego wcześniej nie był podnoszony argument uzależnienia budowy S3 na odcinku Legnica - Lubawka od stanowiska strony czeskiej?
   2. Jaki jest prawdziwy powód wyłączenia z wieloletniego ˝Programu budowy dróg krajowych na lata 2011-2015˝ realizacji zadania pod nazwą ˝S3 Legnica - Lubawka˝?
   3. Jakie przesłanki i argumenty upoważniały prominentnych polityków Platformy Obywatelskiej, łącznie z Panem Ministrem, do obiecywania mieszkańcom Dolnego Śląska, że budowa S3 będzie realizowana w planowanym czasie?
   4. Czy pan Minister wie, z jakich środków finansowane są bilbordy pana europosła Piotra Borysa promujące budowę S3,pod hasłem ˝Droga S3 szansą dla Dolnego Śląska˝ i czy wpłynie pan na swojego kolegę partyjnego, by zniknęły one z przestrzeni publicznej jako nieprawdziwe?
   5. Czy planuje Pan przyjechać na Dolny Śląsk, by wyjaśnić mieszkańcom i zainteresowanym samorządom, dlaczego po raz kolejny zostali oszukani przez władze państwowe?
   6. Czy potrafi pan podać kolejny termin realizacji inwestycji, jaką jest budowa drogi ekspresowej S3 wraz z obwodnicami Jawora i Bolkowa?
   7. Jakie koszty dotychczas zostały poniesione przez budżet państwa i samorządy w związku z planowaną budową drogi S3 (wykup gruntów, prace projektowe)?
   Z poważaniem
   Poseł Elżbieta Witek"
Źródło: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=39362EE4&view=5

Pani Ela walczyła o nasz region, tylko ni robiła wokół siebie szumu i nie przypisywała sobie cudzych zasług, jak co niektórzy politycy. PO przez lata nie udało się wybudować w naszym regionie S3, by uwolnić przylegające do niej tereny inwestycyjne (m.in. w Jaworze, Męcince, czy Bolkowie) oraz pozyskać strategicznego zagranicznego inwestora-Mercedesa. PO odkładała budowę S3, która byla dla naszego regionu kołem zamachowym rozwoju gospodarczego. PO nie udało się też pozyskać tu Jaguara. Nie udało się też przez lata wyremontować jaworskiego dworca PKP. Nastał PIS i okazało się, że jednak wszystko się da, trzeba tylko chcieć. Posłowie z PIS są wiarygodni i skuteczni w walce o nasz region, o poprawę bytu ludzi. "Interpelacja nr 22582 do ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej w sprawie wykreślenia zadania pn. ˝Budowa drogi S3 na odcinku Legnica - Lubawka˝ z ˝Programu budowy dróg krajowych na lata 2011-2015˝    Panie Ministrze! Budowa drogi S3 na odcinku Legnica - Lubawka, wraz z obwodnicami Jawora i Bolkowa, już raz została odsunięta w czasie mimo protestów samorządowców, polityków opozycji oraz mieszkańców. Prominentni politycy Platformy Obywatelskiej przekonywali wówczas, że rząd nie odstępuje od realizacji tego zadania, a jedynie przesuwa ją w czasie na lata 2011-2015. Jeszcze wiosną tego roku zarówno Pan osobiście, jak i pańscy koledzy partyjni z Dolnego Śląska na organizowanych konferencjach prasowych oznajmiali mieszkańcom okręgu, że budowa S3 rusza, ponieważ dla naszego regionu jest ona priorytetem. W Polkowicach, Lubinie oraz na trasie z Lubina do Legnicy od wielu miesięcy wiszą bilbordy z podobizną europosła PO Piotra Borysa i hasłem ˝Droga S3 szansą dla Dolnego Śląska˝. Wielu mieszkańców uwierzyło, że nareszcie ta oczekiwana przez wszystkich droga na odcinku Legnica - Lubawka stanie się faktem.    Tymczasem, jak się dowiadujemy, rząd odstępuje od realizacji tego zadania i chce je wykreślić z wieloletniego ˝Programu budowy dróg krajowych na lata 2011-2015˝.    Do mojego biura poselskiego trafia coraz więcej apeli i protestów mieszkańców i samorządów przeciwko takiej decyzji rządu. Odstąpienie od budowy S3 na odcinku Legnica - Lubawka skazuje wiele samorządów na regres i przekreśla ich szanse na realizację zadań w strategicznych programach rozwoju, uchwalanych przez te samorządy, spójnych z planami strategicznymi województwa dolnośląskiego.    Rezygnacja z budowy tego odcinka S3 to także odstąpienie od budowy obwodnicy Jawora i Bolkowa, na które mieszkańcy czekają już kilkadziesiąt lat. Popękane budynki, uciążliwy hałas, nadmierny ruch samochodów ciężarowych, wzrastające zagrożenia na drodze - to tylko niektóre z argumentów przemawiających za jak najszybszą ich budową.    Na znowelizowanej liście dróg ekspresowych zapisanych w załączniku nr 5 do aktualnego programu budowy dróg krajowych dziwnym trafem znalazła się Południowa Obwodnica Warszawy, a wypadła droga S3 Legnica - Lubawka. Wniosek, dlaczego tak się stało, nasuwa się sam, zwłaszcza że decyzja ta zapadła tuż przed referendum warszawskim.    Uzasadnienie Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, że budowa S3 jest ściśle uzależniona od stanowiska strony czeskiej w sprawie realizacji po ich stronie właściwego odcinka transeuropejskiego korytarza transportowego TEN-T, jest niezrozumiała i nie do przyjęcia, zwłaszcza że wcześniej ten argument nie padał. Odsunięcie poza 2018 r. budowy drogi S3 jest równoznaczne z odstąpieniem od jej realizacji na kolejne dziesięciolecia.    W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:    1. Dlaczego wcześniej nie był podnoszony argument uzależnienia budowy S3 na odcinku Legnica - Lubawka od stanowiska strony czeskiej?    2. Jaki jest prawdziwy powód wyłączenia z wieloletniego ˝Programu budowy dróg krajowych na lata 2011-2015˝ realizacji zadania pod nazwą ˝S3 Legnica - Lubawka˝?    3. Jakie przesłanki i argumenty upoważniały prominentnych polityków Platformy Obywatelskiej, łącznie z Panem Ministrem, do obiecywania mieszkańcom Dolnego Śląska, że budowa S3 będzie realizowana w planowanym czasie?    4. Czy pan Minister wie, z jakich środków finansowane są bilbordy pana europosła Piotra Borysa promujące budowę S3,pod hasłem ˝Droga S3 szansą dla Dolnego Śląska˝ i czy wpłynie pan na swojego kolegę partyjnego, by zniknęły one z przestrzeni publicznej jako nieprawdziwe?    5. Czy planuje Pan przyjechać na Dolny Śląsk, by wyjaśnić mieszkańcom i zainteresowanym samorządom, dlaczego po raz kolejny zostali oszukani przez władze państwowe?    6. Czy potrafi pan podać kolejny termin realizacji inwestycji, jaką jest budowa drogi ekspresowej S3 wraz z obwodnicami Jawora i Bolkowa?    7. Jakie koszty dotychczas zostały poniesione przez budżet państwa i samorządy w związku z planowaną budową drogi S3 (wykup gruntów, prace projektowe)?    Z poważaniem    Poseł Elżbieta Witek" Źródło: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=39362EE4&view=5

Lubię to! •Udostępnij•

emerytja jej ufam•2 października 2019 o 06:46

Nawet rozmowy PO z Jaguarem skończyły się fiaskiem, taka skuteczność...

Lubię to! •Udostępnij•

pazemeryt•2 października 2019 o 10:29

oj emerycie.Rozmowy Piechocińskiego z Indyjskim "jaguarem" dotyczyły tego ile damy kasy w zamian za to ,że postawią tutaj zakład. Oferta Tata Motors (jaguar) była nie do przyjęcia .A jak by ją przyjęli to sam byś jako pierwszy krzyczał ,że jest niekorzystna .Wzięli ją Słowacy i poczytaj jakie są następstwa tej decyzji.

Lubię to! •Udostępnij•

ciekawypaz•2 października 2019 o 12:59

możesz podać linka do tych następstw?

Lubię to! •Udostępnij•

krolowejpaz•2 października 2019 o 11:10

Mercedes to samo, rząd Polski dał ok 80 milionów (tyle wiemy, a zdaje się więcej bylo...)+ zwolnienia z podatków na wiele lat by ta fabryczka tu powstała, czyli de facto za pieniądze podatników kupił sobie zabawkę w postaci fabryczki, ale prostaczki o mentalności chłopów pańszczyźnianych nie myślą o tym bo omamieni są propagandą... To biznes, tu nie ma że ktos z dobrego serca coś zrobi, tu liczy się kasa

Lubię to! •Udostępnij•

kpwkrolowej•2 października 2019 o 21:58

Gdyby rząd nie dał, to by nie było u nas Mercedesa i nasz powiat-Jawor dalej byłby w zapaści gospodaczej-czaisz, o co kaman? Sknerus nigdy nie wypłynie na głęboką wodę, by rozwinąć żagle i rozwijać się.

Lubię to! •Udostępnij•

Stuknij siękpw•6 października 2019 o 23:57

to może w ogóle płacmy za wszystkie wszystkie fabryki, to będzie boom gospodarczy jak cholera... Pomyśl, a nie pisz....

Lubię to! •Udostępnij•

bez komentarzaStuknij się•7 października 2019 o 10:11

Zakładam, że nie wiesz co to zrównoważony rozwój gospodarczy i jak go realizować. Całe szczęście, że w tym rządzie są ludzie, którzy się na tym znają, inaczej odstawalibyśmy lata świetlne od innych państw w UE pod kątem gospodarczym.

Lubię to! •Udostępnij•

Stuknij siębez komentarza•7 października 2019 o 18:35

Bo teraz nie odstajemy panie expercie, ekonomisto

Lubię to! •Udostępnij•

Pytanieja jej ufam•1 października 2019 o 18:31

Gdzie te propagandowe brednie wkleisz?

Lubię to! •Udostępnij•

ktoś,coś?Pytanie•6 października 2019 o 21:38

A jak wyglądają sprawy w Jaworze, gdzie rządzi polityk Platformy Obywatelskiej? Ile trwają procesy, postępowania?

Lubię to! •Udostępnij•

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Popularne tagi

Miedź Legnica policja Fortuna 1 Liga Jawor oszustwo Motor Lublin oszust trener rozkład jazdy Wrocław pociąg nad morze na pracownika energetyki Koleje Dolnośląskie Świnoujście UMWD

Najczęściej komentowane

Najnowsze komentarze

Więcej

jawor24h.pl

jawor24h.pl

CBOS: Elżbieta Witek z 26 proc. zaufaniem

Nowej marszałek Sejmu Elżbiecie Witek ufa 26 proc. badanych (wzrost o 1 pkt proc.), nie ufa jej 16 proc. (wzrost o 4 proc.), a 39 proc. badanych stwierdziło, że jej nie zna - wynika z wrześniowego sondażu CBOS.

jawor24h.pl