Zachęcamy do obejrzenia.
(Film) Burmistrz nabiera wody w usta
Podczas styczniowej sesji Rady Miejskiej radny Krzysztof Detyna zapytał burmistrza o opisany w aktualnym numerze Wiadomości24h spór o wodę między gminami Jawor i Męcinka. Jaka była odpowiedź Emiliana Bery?
Reklama
Paweł Sasiela
własne
Jawor Rada Miejska sesja Emilian Bera burmistrz Jawora Krzysztof Detyna spór o wodę dostarczanie wody odbiór ścieków Gmina Jawor Gmina Męcinka
Ważny komentarz
Irmina•25 stycznia 2017 o 19:22
Po wysłuchaniu odpowiedzi burmistrza Emiliana Bery na temat wody jestem zniesmaczona
21
Komentarze (319)
Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.
opolak•23 lutego 2017 o 12:21
likwidacja tomografii w Złotoryi
Może przenieść tomograf do Jawora . Mercedes się buduje, więc będzie interes do zrobienia
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
dla rdnego Detyny•15 lutego 2017 o 09:50
http://www.batory.org.pl/ftp/korupcja/sciagawka2_skargi_i_wnioski.pdf
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
że tak zapytam•15 lutego 2017 o 08:32
A żona radnego Pawlinowa to wygrała ten nabór na kasjera w Ratuszu?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jaśmin•13 lutego 2017 o 22:53
Jestem zdziwiony, że Bera nie odpowiada na pytania konkretnie. Dlaczego tego nie robi ? Miał pretensje do swojego poprzednika p. Urbanskiego,ze nie udziela stosownych odpowiedzi w stosownym terminie. Robi to samo.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
prawnieJaśmin•15 lutego 2017 o 11:21
pierwszy ma prawo pytać, a drugi nie ma prawa nie udzielać odpowiedzi
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Koleżanka z klasy LO•13 lutego 2017 o 18:39
Tak dalej być nie może. My mieszkańcy gminy jawor nie możemy się dowiedzieć kwestii które nas interesują. Nie tak wyobrażałam sobie rządy Bery. Zawiódł mnie na całej linii.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
hmm•13 lutego 2017 o 18:22
proszę o inny zestaw pytań...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Wodnik•12 lutego 2017 o 01:42
Sprawę z wodą Bera przegrał. Jak niepyszny. Co dalej? Brak rozeznania
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
informacja publicznaWodnik•12 lutego 2017 o 11:06
mieszkańcy dalej nie mają informacji na ten temat
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
informacja publicznainformacja publiczna•12 lutego 2017 o 14:05
Rada jest organem gminy, który bierze pieniądze publiczne za swoją pracę, więc do niej też można kierować wnioski o udostępnienie informacji publicznej. Można więc zapytać komisję Budżetu i Finansów oraz Komisję Rewizyjną, jakie działania kontrolne-oficjalnie-podjęły w związku z tą sytuacją.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
bezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?Wodnik•12 lutego 2017 o 08:23
Czy gmina Jawor z tytułu niepodpisania aneksów przez ościenne gminy a podwyżkę taryf na wodę i ścieki poniesie straty w związku z czyimś nieudolnym działaniem i zaniedbaniem, czy też to była bezpodstawna próba wyłudzenia większych pieniędzy za wodę i ścieki? Jeśli było to bezprawne działanie, to czy wójtowie ościennych gmin zgłosili to do prokuratury? Jeśli nie była to próba wyłudzenia, a czyjeś nieudolne działanie i zaniedbanie, to jakie są straty dla gminy Jawor, kto za nie odpowiada i jakie poniósł konsekwencje? Czy jaworzanie w związku z brakiem rzetelnej kalkulacji, lub też nieudolnym księgowaniem kosztów inwestycji (w sposób niepozwalający zaliczenia ich do kosztów taryf dla ościennych gmin), teraz nie będą musieli z podatków spłacać za ościenne gminy kosztów części inwestycji w gospodarce wodno-ściekowej zamiast przeznaczyć te pieniądze na inne, pilne dla jaworzan inwestycje? Jeśli księgowa kosztów inwestycji na gospodarce wodno-ściekowej nie zaksięgowała do gospodarki wodno-ściekowej i przez to nie można obciążyć nimi ościennych gmin w taryfach na wodę i ścieki, to czy nie działała na szkodę gminy (czy teraz Gmina Jawor w całości będzie musiała sfinansować inwestycję)?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
mieszkaniecbezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?•13 lutego 2017 o 09:55
skoro więc mieszkańcy "wynajęli" (i to w dodatku odpłatnie) radnych do reprezentowania ich a nie własnych interesów, to niech radni swoją postawą i zachowaniem z tego godnie się wywiązują
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
godne reprezentowanie bankubezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?•13 lutego 2017 o 09:47
Radna Ostapiuk, jako pracownik banku powinna godnie go reprezentować na zewnątrz-powinna kierować się uczciwością, wysokimi standardami etycznymi, przestrzegać przepisów prawa i swoją postawą tworzyć dobre relacje biznesowe z klientami, tymi potencjalnymi też." Część B-Kodeks Etyki Pracownika Banku: Rozdział I-Podstawowe zasady postępowania pracownika banku, 2-Uczciwość, wysoka jakość pracy i sumienność: "Pracownik banku wypełnia swoje obowiązki zgodnie z zakresem czynności, uczciwie i sumiennie, z najlepszą wiedzą. Pracownik jest lojalny wobec banku, dba o jego dobre imię oraz godnie go reprezentuje.". Rozdział III-Relacje zewnętrzne: "1. Pracownik banku tworzy relacje biznesowe z Klientami i partnerami biznesowymi, niezależnie od ich płci, koloru skóry, pochodzenia, wieku, niepełnosprawności, wyznania religijnego oraz nie stosuje żadnych innych form dyskryminacji. 2. W relacjach z Klientami pracownik banku przestrzega przepisów prawa, regulacji wewnętrznych i przyjętych przez bank standardów postępowania, w tym postanowień Kodeksu Etyki Bankowej oraz kieruje się zasadą dobrze pojętego interesu banku i Klienta." http://zbp.pl/public/repozytorium/dla_bankow/prawo/komisja_etyki_bankowej/KEB_final_WZ.pdf
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Panie radnybezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?•13 lutego 2017 o 08:54
skoro burmistrz nabrał wody w usta, to może Pan też zapytać radę-Komisję Budżetu I Finansów-jakie są skutki dla budżetu i Komisję Rewizyjną-o pozostałe kwestie (kto działał nieprawidłowo, dlaczego, jakie poniósł konsekwencje i jakie są straty dla gminy-jeśli są, itp.)
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
zatrudnieni przez mieszkańcówbezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?•12 lutego 2017 o 11:21
przecież radni nie pracują społecznie, tylko biorą z budżetu gminy pieniądze za pracę w radzie i jej komisjach!!!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
co się stało i jakie są konsekwencjebezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?•12 lutego 2017 o 11:17
Radna Ostapiuk jest przewodniczącą Komisji Budżetu i Finansów organu uchwałodawczego i kontrolnego dla burmistrza, więc powinna zainteresować się, czy to, że ościenne gminy nie podpisały aneksów o podwyżkę cen wody i ścieków nie wpłynęło/nie wpłynie negatywnie na budżet Jawora. Longina Gaszyńska jest przewodniczącą, a radny Wieczorek jest wiceprzewodniczącym Komisji Rewizyjnej-komisji kontrolnej burmistrza.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ekonomistabezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?•12 lutego 2017 o 11:11
Dlaczego radna Ostapiuk przew Komisji Budżetu nie wypowie się w tym temacie w końcu "ekonomistka" "bankowiec" . Jaka z pani radna ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
:(•10 lutego 2017 o 03:17
"Razem" mogli by nie przychodzić do pracy, bo i tak głosują jak im EB każe. Oni też nabierają wody w usta, jak widzą kompromitujące sytuacje.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
po co wybieramy?•7 lutego 2017 o 11:50
Co jaworzanom po radnych bezradnych, "dietetykach", itp.? Czy jaworzanom opłaca się takich utrzymywać?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
kora•6 lutego 2017 o 20:51
Bera zapomina, że duma kroczy przed upadkiem Będzie patrzył nam w oczy. My nie zapominamy. Jaworzanie są dumnymi ludzmi. Nie wybaczą tego ,ze nami rządzą ludzie ze Swidnicy. Dlaczego nami rządzą ? Bo są lepsi ?. Znają się lepiej na swojej robocie niż my ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Do korykora•7 lutego 2017 o 00:24
Ludzie są pamiętliwi !. Jak komuś zaufają, uwierzą w to co on mówi, a potem okaże się, że to nie było prawdą, to są bardzo zawiedzeni. Już nigdy tej osobie nie dadzą wiary. Ta osoba nie może liczyć na ich poparcie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
złudnekora•6 lutego 2017 o 21:01
To prawda, jutro karta może się odwrócić Panie Bera. Niczego w życiu nie można być pewnym, a już na pewno nie tego, że wiecznie będzie się miało władzę nad ludźmi, pieniądze, itp. Ludzie mają to do siebie, że jest ich dookoła dużo i komplementują, póki człowiek ma władzę, a jak tylko ją traci, to zaczynają "łasić się" do kogoś innego i nagle człowiek zostaje sam wśród tłumu. Przekonał się o tym już niejeden burmistrz.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
kto chętny?•6 lutego 2017 o 19:06
http://www.handeldlugami.pl/www/dlug,005023512872,studio,krystian,bera,studio,bera,krystian,bera,wroclaw.html
http://www.ekomornik.pl/auctions/detail/265005
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Kasjerskikto chętny?•7 lutego 2017 o 00:06
11.000 zł do spłaty Krystiana? Co to dla Emila. To jego jedna pensja. Jak myślicie, pomoże bratu?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
....kto chętny?•6 lutego 2017 o 19:49
jestes z siebie dumny?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
A jak jest w Jaworze?•6 lutego 2017 o 15:44
Czy Gmina Jawor, zgodnie z art. 42 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, ustala i dochodzi przypadających jej z mocy prawa należności cywilnoprawnych wynikających z art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (równowartości 40 euro i odsetek od tej kwoty)? Burmistrz nie może sam siebie zwolnić z ustalania i dochodzenia tych cywilnoprawnych należności pieniężnych, które stanowią dochody gminy-nie ma do tego podstawy prawnej w obowiązujących przepisach prawa i takie zaniechanie stanowiłoby naruszenie przepisów kompetencyjnych (art. 7 Konstytucji-organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa).
http://www.bip.gdansk.rio.gov.pl/?p=document&action=show&id=9146&bar_id=3895
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
art. 42. ust. 5 u.f.p.A jak jest w Jaworze?•6 lutego 2017 o 15:57
Czy te dochody wykazywane są w księgach i sprawozdaniach finansowych? Jeżeli te dochody gminy nie są ustalane, nie są dochodzone i nie są wykazywane w księgach i sprawozdaniach finansowych to jakie są straty dla gminy z tego tytułu i kto za to odpowiada?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
zakłamanieart. 42. ust. 5 u.f.p.•7 lutego 2017 o 08:49
ta księgowa ma tendencję, do kłamania i przerzucania swoich zaniedbań i nieudolności na innych, nawet jak zewnętrzne organy kontrolne wprost mówią i piszą, że jest winna, a wierzą jej tylko Ci, którzy są kompletnie zieloni i można im wciskać takie kity i podkładać do podpisu dokumenty, w których przekraczają swoje kompetencje
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
taki gigantart. 42. ust. 5 u.f.p.•6 lutego 2017 o 22:07
Znam taką księgową, która od lat sporządza to sprawozdanie, ale tłumaczyła się, że nie widziała, że od lat dochody z podatków i sprzedaży mienia nie były wykonywane, przedawniały się i były olbrzymie straty dla gminy z tego tytułu. Mało tego, zamiast te przedawnione roszczenia odpisywać z ksiąg, to skrupulatnie je gromadziła i przechowywała (co do złotóweczki musiało jej grać) i przenosiła te dane do sprawozdań. I tu znowu się tłumaczyła, że nic nie widziała i nic nie słyszała. Najzabawniejsze jest jednak to, że znaleźli się tacy, co jej jeszcze w to uwierzyli.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
czy są wykazane?art. 42. ust. 5 u.f.p.•6 lutego 2017 o 21:51
Gminy sporządzają sprawozdanie Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych samorządowej jednostki budżetowej/jednostki samorządu terytorialnego zgodnie z rozporządzeniem ministra finansów z 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej. Sprawozdanie Rb-27S obrazuje źródła dochodów jednostki oraz ich realizację za określony czas. Głównym celem sprawozdania Rb-27S jest dostarczenie informacji o zachodzących w jednostce procesach gromadzenia środków publicznych oraz zakresie ich wydatkowania na realizację ustawowo przypisanych zadań. Obowiązujące zasady sporządzania sprawozdania Rb-27S wymuszają ukazanie osiągniętych dochodów budżetowych, zgodnie z obowiązującą klasyfikacją budżetową, w pełnej jej szczegółowości. Byłoby więc dziwne, aby osoba odpowiedzialna za sporządzenie i zatwierdzenie tego sprawozdania nie wiedziała jaka jest jego struktura (co przedstawiają podane w nich kwoty).
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
arogancja•6 lutego 2017 o 14:32
Pułapka arogancji władzy zagraża każdemu. Nie ma wątpliwości, że można popełniać błędy, nawet toczyć wewnętrzne spory, ale Polacy nie wybaczą władzy arogancji. Na to są szczególnie wyczuleni.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
informacja publiczna•6 lutego 2017 o 12:02
Czy gmina Jawor poniesie straty w związku z czyimś nieudolnym działaniem i zaniedbaniem, czy też to była bezpodstawna próba wyłudzenia większych pieniędzy za wodę i ścieki? Jeśli nie była to próba wyłudzenia, a czyjeś nieudolne działanie i zaniedbanie, to jakie są straty dla gminy Jawor, kto za nie odpowiada i jakie poniósł konsekwencje? Czy jaworzanie w związku z brakiem rzetelnej kalkulacji, lub też nieudolnym księgowaniem kosztów inwestycji w sposób niepozwalający zaliczenia ich do kosztów taryf dla ościennych gmin, teraz nie będą musieli z podatków spłacać za ościenne gminy kosztów części inwestycji w gospodarce wodno-ściekowej zamiast przeznaczyć te pieniądze na inne, pilne dla jaworzan inwestycje? Jeśli księgowa kosztów inwestycji na gospodarce wodno-ściekowej nie zaksięgowała do gospodarki wodno-ściekowej i przez to nie można było obciążyć nimi ościennych gmin w taryfach na wodę i ścieki, to czy działała na szkodę gminy (czy teraz Gmina Jawor w całości będzie musiała sfinansować inwestycję). Czy ktoś to sprawdził i podjął prawem wymagane czynności?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
jaka jest prawda?informacja publiczna•6 lutego 2017 o 13:10
Jaka jest prawda-kto miał rację, a kto działał nieprawidłowo? Czy wójtowie ościennych gmin, które udowodniły, że bezprawnie żądano od nich większych pieniędzy za wodę i ścieki złożyły zawiadomienie do prokuratora? Czy też może burmistrz Jawora złożył zawiadomienie do prokuratora o popełnieniu przestępstwa przez pracownika działającego na szkodę gminy (spowodowanie strat w związku z nieprawidłowym księgowaniem, zaniedbaniami w zakresie opracowania rzetelnej kalkulacji pod taryfy na wodę i ścieki dla ościennych gmin, itp.)? A może to nieprawidłowe działanie Gminy Jawor było za wiedzą i zgodą burmistrza? Za dużo jest wątpliwości pozostawionych bez wyjaśnienia.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
prawoinformacja publiczna•6 lutego 2017 o 12:12
K.p.k.-Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. § 3. Zawiadomienie o przestępstwie, co do którego prowadzenie śledztwa przez prokuratora jest obowiązkowe, lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa Policja przekazuje wraz z zebranymi materiałami niezwłocznie prokuratorowi.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
żartujesz?prawo•6 lutego 2017 o 14:28
To nawet dla człowieka bez prawniczego wykształcenia zwykłe ABC-nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. A już na pewno osoby zarządzające publicznymi instytucjami nie mogą się tym zasłaniać.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
stary•5 lutego 2017 o 23:25
Ja nie chcę by nas - Jawoirzan reprezentował inny adwokat niż z Jawora.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
prawniestary•6 lutego 2017 o 09:54
W samorządzie lokalnym to czy pojedynczy mieszkaniec czegoś chce czy nie nie ma znaczenia, tutaj liczy się zdanie większości jaworzan. Jedną z podstawowych zasad demokracji przedstawicielskiej, postulowaną już przez Marsyliusza z Padwy w dziele Obrońca Pokoju (Defensor Pacis), jest zasada demokracji bezpośredniej, realizowana poprzez podejmowanie decyzji w najistotniejszych sprawach przez samych wyborców. W polskim systemie prawa konstytucyjnego, również w zakresie regulującym funkcjonowanie samorządu terytorialnego, zasada demokracji bezpośredniej znajduje zastosowanie, w zakresie określonym w przepisach szczególnych (ustawie o samorządzie gminnym i w ustawie o referendum lokalnym). Żadna władza nie jest dana na zawsze-niezadowoleni mieszkańcy mają prawo ją odwołać w drodze referendum lokalnego. http://www.samorzad.lex.pl/czytaj/-/artykul/referendum-lokalne-terminy-zasady-waznosc-prawo-glosu
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
zawiedziony•5 lutego 2017 o 23:23
Dlaczego nasz urząd obsługuje Lilia Gruntkowska a nie Jaworzanka. Przecież w Jaworze też są dobrzy prawnicy ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
???zawiedziony•6 lutego 2017 o 08:25
Czy środki Gminy Jawor przeznaczone na zewnętrzną obsługę prawną gminy wydano zgodnie z prawem i zasadami należytego zarządzania finansami publicznymi? Czy zawarta ze świdnicka kancelarią umowa na obsługę prawną gminy jest realizowana rzetelnie, czy jest sprawowany odpowiedni nadzór nad jej przebiegiem i rozliczeniem i kto jest za ten nadzór odpowiedzialny (kierownik jakiej komórki)? Czy postanowienia zawartej z tą świdnicką kancelarią umowy w pełni zabezpieczają zarówno interes prawny jak i ekonomiczny gminy?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ciekawezawiedziony•6 lutego 2017 o 08:16
A jak to się ma do tego, że Lilla Gruntkowska, która kiedyś była burmistrzem Żarowa a teraz prawnie obsługuje jaworski urząd, działa razem z Moniki Żmijewskiej ojcem (Lechem Markiewiczem-byłym burmistrzem Strzegomia) w zarządzie WS Ziemi Świdnickiej, z której ten bez sukcesu kandydował w ostatnich wyborach samorządowych. Dlaczego akurat tej świdnickiej kancelarii zlecono usługi prawnicze? Czy to była najkorzystniejsza dla Gminy Jawor oferta? https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-zlecaniu-uslug-prawniczych-przez-samorzady-w-nbsp-wojewodztwie-dolnoslaskim.html Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, czy za ich pieniądze zatrudnia się osoby w oparciu o najkorzystniejsze dla gminy kryteria, czy też np. ze względu na klientelizm lub kumoterstwo.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
koleżanka•5 lutego 2017 o 23:20
W mojej ocenie Jaworzanie swój honor mają i długo nie pozwolą sobą rządzić Swidniczanom
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
kolega•5 lutego 2017 o 17:12
Pamiętacie jak Bera będąc jeszcze radnym atakował p. Urbańskiego. O wszystko miał do niego pretęsje. Wmawiał nam,że on będzie otwarty na pytania i zapytania obywateli i radnych. Szczególnie tych z opozycji. Pamiętacie ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jaworzaninkolega•5 lutego 2017 o 19:40
A ludzie dali mu się nabrać.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
od środkakolega•5 lutego 2017 o 19:34
a Ty jesteś pewny, że to Bera rządzi a nie Świdnica?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
hejterzy na etacie•5 lutego 2017 o 12:57
"Przez kilka miesięcy urzędnicy z Żarowa w godzinach pracy i ze służbowych komputerów opluwali na internetowym forum opozycyjnych radnych i wszystkich, którzy w jakikolwiek sposób krytykowali obecną władzę. Ukryci pod pseudonimami, np. Wezyr czy gniewko, zamieszczali opinie chamskie i pełne wulgaryzmów. Prokuratura Rejonowa w Świdnicy ustaliła, że komputery, z których wysyłano te obraźliwe teksty, należą do Urzędu Miejskiego w Żarowie. Mało tego. Jeden z komputerów, z którego dokonywano wpisów, stoi w gabinecie wiceburmistrza Żarowa Grzegorza Osieckiego. W czasie pracy obrażali opozycję w internecie. Czy burmistrz ukarze swoich podwładnych? Obrażaniem w internecie zajęła się Prokuratura Rejonowa w Świdnicy. Ustalono, że urzędnicy z Żarowa w godzinach pracy i ze służbowych komputerów opluwali na internetowym forum m.in. opozycyjnych radnych. Sprawa wyszła na jaw, bo dwójka z nich złożyła doniesienie o naruszenie dóbr osobistych. - Wiele tych osób, pod tymi samymi nickami, obrażało nas też z komputerów domowych. Ale to zostawmy. Natomiast to, co urzędnicy robią w godzinach pracy, powinno interesować podatników, bo to oni płacą im pensje - twierdzą radni. Burmistrz Gruntkowska nie wydaje się jednak sprawą przejęta. - O tej sprawie nic nie wiem oficjalnie, dlatego nie będę jej komentować. Kiedy zobaczę dokumenty, podejmę kroki - mówi. Jej zastępca również nie chce komentować sprawy, choć podczas przesłuchania przyznał, że by zalogować się na jego komputer, potrzebne jest hasło. Jednocześnie podkreślał, że wstęp do jego gabinetu mają wszyscy urzędnicy. Mogą też korzystać z komputera podczas jego nie-obecności. W piątek, pytany przez nas, czy kiedykolwiek wchodził ze służbowego komputera na forum i wpisywał tam komentarze, rzucił: - Nie odpowiem na to pytanie. Dowiedzieliśmy się, że radni nie będą składać prywatnego aktu oskarżenia. Jak twierdzą, chodziło im bowiem głównie o to, by dowiedzieć się, kto stoi za obraźliwymi komentarzami. Chcą jednak, by burmistrz Lilla Gruntkowska, jako kierownik urzędu, wyciągnęła konsekwencje wobec tych, którzy - zatrudnieni za publiczne pieniądze i na sprzęcie gminnym - zamiast pracować, zajmowali się szkalowaniem innych."
Czytaj więcej: http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/315654,zarow-urzednicy-przez-internet-oczerniali-wladze,-1,id,t,so.html
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ktoś wie?hejterzy na etacie•5 lutego 2017 o 13:55
a ja jestem ciekaw kto to jest "Gregory"?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
hmmhejterzy na etacie•5 lutego 2017 o 13:26
Ciekawe, teraz ta pani prawnie obsługuje jaworski urząd. A swoją drogą to ciekawe jak wyglądają służbowe komputery i komórki nowo zatrudnionych osób?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
świdnicka wspólnotahmm•5 lutego 2017 o 22:12
Lilla Gruntkowska, która teraz prawnie obsługuje jaworski urząd, działa razem z Moniki Żmijewskiej ojcem (Lechem Markiewiczem-byłym burmistrzem Strzegomia) w zarządzie WS Ziemi Świdnickiej. Izabela Sozańska, która wcześniej pracowała w strzegomskim urzędzie, teraz została naczelnikiem nowo utworzonego wydziału (który powstał z 2 zlikwidowanych-zwolniono 2 wieloletnich pracowników, jaworzan) jest powiązana z Moniką Żmijewską.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
skarga do WSA na bezczynność•5 lutego 2017 o 12:18
http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/urzad-nie-moze-tlumaczyc-ze-do-spamu-nie-zaglada,89672.html
"Urząd nie może tłumaczyć, że do „spamu” nie zagląda
• Jeden z mieszkańców Olsztyna, wniósł skargę do WSA „na bezczynność starosty w zakresie udostępnienia informacji publicznej”.
• Jego prośba o udostępnienie informacji trafiła do skrzynki „spam”, a tam urzędnicy nie zaglądali. Obywatel, zwróciła się do starosty o udostępnienie (przesłanie na wskazany adres e-mail) informacji publicznej w postaci oświadczeń majątkowych radnych i kierowników powiatowych jednostek organizacyjnych za rok 2015. Wniosek został złożony przez skarżącego drogą elektroniczną na oficjalny adres starostwa.
Wobec braku realizacji wniosku, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Już po złożeniu skargi, starosta udzielił odpowiedzi na wniosek skarżącego, w zakresie oświadczeń majątkowych, wysyłając odpowiedź pocztą elektroniczną na adres podany przez skarżącego.
Na rozprawie w WSA pełnomocnik starosty tłumaczył, że wniosek skarżącego wpłynął do powiatu, ale został umieszczony w folderze "spam", który nie był początkowo sprawdzony. W pozostałych folderach tego pisma nie było.
W ocenie sądu, wniosek o udostępnienie informacji publicznej wysłany do starosty, na podany na oficjalnej stronie internetowej adres poczty elektronicznej został jednak złożony przez skarżącego skutecznie.
Jak podkreślił sąd, podanie do powszechnej wiadomości adresu poczty elektronicznej przez organ należy traktować jako jego zobowiązanie, że wiadomości wysłane na ten adres będą odbierane. Jednostka ma prawo działać w zaufaniu do władzy publicznej i oczekiwać, że skoro organ podaje do publicznej wiadomości adres swojej poczty elektronicznej, to będzie odbierał listy skierowane na ten adres, w tym także trafiające do "skrzynki spam".
Sąd zauważył, że zakwalifikowanie listu jako spam nie oznacza bowiem automatycznie, że podlega on usunięciu.
Zdaniem WSA odmienne zapatrywanie czyniłoby w praktyce prawo do wnioskowania o informację publiczną za pomocą poczty elektronicznej (e-mail) iluzorycznym, którego skuteczność zależna byłaby od arbitralnej woli organu, stąd tego rodzaju poglądy nie są akceptowane.
Jak wyjaśnił sąd skutki trudności, błędów czy nieprawidłowości w zakresie kształtowania i obsługiwania przez organy administracji publicznej oficjalnych systemów służących do komunikacji z tymi organami (np. poczty elektronicznej, systemu ePUAP) nie mogą być przerzucane na korzystających z tych systemów.
Zdaniem WSA ryzyko nieodebrania przez organ wysłanego do niego przy użyciu poczty elektronicznej listu, skierowanego na oficjalnie podany adres poczty elektronicznej organu, obciąża ten organ."
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
prawoskarga do WSA na bezczynność•5 lutego 2017 o 14:17
radny Detyna poskarżył się do rady gminy na bezczynność burmistrza, ale w większości panaburmistrzowa rada uznała jego skargę za bezzasadną (choć ewidentnie nastąpiło nieprawidłowe działanie organu wykonawczego), teraz ma prawo skorzystać z trybu skargowego do WSA na bezczynność burmistrza w zakresie udostępniania informacji publicznej (nieudzielenie informacji o ustalaniu taryf na wodę i ścieki dla ościennych gmin)
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
koszty•5 lutego 2017 o 08:49
Remont budynku dworcowego PKP-ciekawe ile Gmina Jawor zapłaci za najem pomieszczeń od PKP i gdzie te koszty zostaną zaksięgowane??? "Znajdujące się w części zachodniej pustostany należy przeznaczyć pod lokal Gminy, który będzie posiadał niezależne wejście. Niezagospodarowane obecnie poddasze planuje się przeznaczyć na przestrzeń magazynową lokalu Gminy oraz windę przystosowaną dla osób o ograniczonej możliwości poruszania się. Takie rozwiązanie pozwoli w przyszłości na ewentualne rozszerzenie pomieszczeń Gminy o uwolnione lokale mieszkalne na piętrze. W piwnicy planuje się lokalizacje pomieszczeń technicznych dworca, pomieszczeń pomocniczych magazynowych dworca oraz pomieszczeń pomocniczych magazynowych Gminy. Urząd Miasta Jawor - JST wyraził chęć zagospodarowania (najmu) pomieszczeń komercyjnych (około 766,60 m2). Hall/poczekalnia wraz z komunikacją, toalety ogólnodostępny - powierzchnia około 1532 m2 zarządzana przez użytkownika (PKP) oraz pomieszczenia JST." http://pkpsa.pl/pkpsa/przetargi/pliki/przetarg-9429/zal-nr-9-do-siwz---opis-przedmiotu-zamowienia.pdf
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
???koszty•5 lutego 2017 o 09:47
Kto ostatecznie zapłaci za najem pomieszczeń przez Gminę od PKP-gdzie te koszty zostaną zaksięgowane?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
logicznie i gospodarnie?koszty•5 lutego 2017 o 08:57
A budynek zamku, który w 100% należy do Gminy stoi pusty i niszczeje. Czy nie gospodarniej byłoby pieniądze, które Gmina ma płacić komuś za najem pomieszczeń (w ten sposób spłacać remont cudzego mienia) zainwestować w remont swojego mienia?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
kolega z klasy•4 lutego 2017 o 18:43
Jak Bera nie odpowiedział na pytanie radnego Detyny,, ten powinien podać go do sądu administracyjnego
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
prawniekolega z klasy•4 lutego 2017 o 19:01
powinien, ale czy to zrobił?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
dragonprawnie•4 lutego 2017 o 22:23
myślę, że się tym nie przejmuje-gdyby tak było, to by tak się nie zachowywał
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Kasjerprawnie•4 lutego 2017 o 20:14
Bera przez nieudzielanie odpowiedzi i arogancję stracił wielu wyborców.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Franekprawnie•4 lutego 2017 o 20:01
Jeśli radny Detyna, który nas reprezentuje, pozwoli sobie na to,że Bera jego tak publicznie traktuje, to niech nie liczy na nasze głosy w następnych wyborach. Takie mam zdanie. Przez usta radnego Detyny my przemawiamy.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
pytamkolega z klasy•4 lutego 2017 o 18:56
Jak inni mają próbować dopominać się o godne traktowanie, skoro burmistrz publicznie w te sposób traktuje radnego, który jest funkcjonariuszem publicznym, reprezentującym mieszkańców?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
informacja publiczna•4 lutego 2017 o 06:02
Czy gmina Jawor poniesie straty, w związku z czyimś nieudolnym działaniem i zaniedbaniem, czy też to była bezpodstawna próba wyłudzenia większych pieniędzy za wodę i ścieki?
http://www.arslege.pl/obowiazek-zawiadomienia-o-przestepstwie/k13/a2620/
http://www.eporady24.pl/zawiadomienie_do_prokuratury_o_probie_wyludzenia_pieniedzy,pytania,6,194,10667.html
Jeśli nie była to próba wyłudzenia a czyjeś nieudolne działanie i zaniedbanie, to jakie są straty dla gminy Jawor, kto za nie odpowiada i jakie poniósł konsekwencje?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
stratyinformacja publiczna•5 lutego 2017 o 08:07
Jeśli księgowa kosztów inwestycji na gospodarce wodno-ściekowej nie zaksięgowała do gospodarki wodno-ściekowej i przez to nie można było obciążyć nimi ościennych gmin w taryfach na wodę i ścieki, to działała na szkodę gminy, bo teraz prawdopodobnie gmina Jawor w całości będzie musiała sfinansować inwestycję.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
informacja publicznainformacja publiczna•4 lutego 2017 o 06:05
Czy jaworzanie w związku z brakiem rzetelnej kalkulacji, lub też nieudolnym księgowaniem kosztów inwestycji w sposób niepozwalający zaliczenia ich do kosztów taryf dla ościennych gmin, teraz nie będą musieli z podatków spłacać za ościenne gminy kosztów części inwestycji w gospodarce wodno-ściekowej zamiast przeznaczyć te pieniądze na inne, pilne dla jaworzan inwestycje?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
czy a dobrze widzę i slyszę?•31 stycznia 2017 o 07:59
Czyżby burmistrz publicznie nie udzielił radnemu Detynie-na jego ustny wniosek-informacji publicznej o działalności burmistrza w zakresie ustalania taryf za wodę i ścieki dla ościennych gmin i do tego odesłał go nawet nie do BIP a do mediów, celem uzyskania informacji? Czyżby radnemu Detynie przysługiwały na taką bezczynność burmistrza środki odwoławcze, tj. złożenie skargi do WSA? "Zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych dotyczącym ustawy dip, w przypadku milczenia podmiotu zobowiązanego do udostępnienia informacji publicznej skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego nie musi być poprzedzona uprzednim składaniem zażalenia na bezczynność w trybie art. 37 § 2 Kpa6. Oznacza to, że uprzednie złożenie zażalenie na bezczynność nie jest warunkiem koniecznym do wniesienia skargi do sądu."
http://dip.natura2000.pl/poradnik.php?dzial=5&kat=19&art=31
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
BBczy a dobrze widzę i slyszę?•31 stycznia 2017 o 21:07
Zobaczymy co z tym zrobi radny Detyna-najpierw lekceważące traktowanie, gdy dopytywał o ilość osób zatrudnionych spoza Jawora, teraz o ustalanie taryf za wodę i ścieki dla ościennych gmin.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
obowiązek udzielania odpowiedziczy a dobrze widzę i slyszę?•31 stycznia 2017 o 14:07
praktycznie każde pytanie do burmistrza, które dotyczy działalności burmistrza jest wnioskiem o udzielenie informacji publicznej, na który burmistrz musi odpowiedzieć
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
nieelegancko•30 stycznia 2017 o 23:52
no masz, a potem zdziwienie, że hejty-wbij sobie jeden z drugim do głowy, że jeśli nie chcesz cierpieć, to sam przestań ranić
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
informacja•30 stycznia 2017 o 21:07
Skoro wójtowie w mediach informują o nieprawidłowym działaniu burmistrza Jawora, a ten zamiast wyjaśnić jaka jest sytuacja faktyczna i prawna, odsyła do mediów, to jakich komentarzy można się spodziewać? Jaworzanie czytali w mediach o tym, że burmistrz chciał podnieść ościennym gminom ceny wody i ścieków, ale do tego nie doszło, więc chcą się dowiedzieć się co się stało i kto zawinił-kto odpowiada za powstanie strat w związku z odmową podpisania przez ościenne gminy porozumienia podwyższającego ceny w związku z brakiem wymaganej przepisami prawa kalkulacji, co było powodem braku tej kalkulacji i kto za to odpowiada (brak rzetelnej kalkulacji, księgowanie kosztów inwestycji w sposób niepozwalający zaliczenia ich do kosztów taryf dla ościennych gmin, itp.), lub też kto odpowiada za bezpodstawną próbę "naciągnięcia" ościennych gmin na wyższe ceny, jeśli było to nieuzasadnione i nie wynikało z kalkulacji. Jaworzanie mają prawo poznać prawdę-czy np. teraz nie będą musieli z podatków spłacać za ościenne gminy kosztów części inwestycji w gospodarce wodno-ściekowej zamiast przeznaczyć te pieniądze na inne, pilne dla jaworzan inwestycje?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
podobnie•29 stycznia 2017 o 20:01
http://informacjapubliczna.org.pl/4,848,jawnosc_to_ja.html
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jaśmin•29 stycznia 2017 o 19:50
Przypomnieć należy Berze, że on jest dla nas, nie my dla niego. Bera powinien wystarczająco obszernie odpowiadać na nasze pytania. Taka jego rola, taka jego powinność. Ja tak rozumiem demokracje.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Do urzędnika•29 stycznia 2017 o 18:11
To bardzo brzydko jeśli radny Bander podpiął się pod Starostwo. Doprawdy to już za wiele. Mi osobiście nie podoba się taka postawa. Ale jak mówi przysłowie : do czasu dzban wodę nosi. Bander powinien o tym pamiętać.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
urzędnik•29 stycznia 2017 o 10:51
Ponoć pan Bander przyczynił się do remontu chodnika przy ul. Piłsudskiego, a w Starostwie go nigdy nie widzieli i nie słyszeli w tej sprawie. To inicjatywa powiatu a nie miasta, tym bardziej pana radnego. Nie wstyd tak "podpinać" się pod czyjeś działania? Podobnie było z sygnalizacją. Ponoć w Starostwie już rok czasu czekają na zapowiadaną wizytę tego radnego.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Drake•28 stycznia 2017 o 20:59
Jak się miewają Leoncio i Isaura ? Jakies wieści ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
pisze się nowa, ciekawsza powieśćDrake•29 stycznia 2017 o 10:04
myślę, że jak każdy wrzuci coś od siebie, to powstanie niezła powieść-pytanie tylko jakiego gatunku
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
a może hardrocowa fabuła?Drake•29 stycznia 2017 o 08:01
Leoncio ma huśtawki nastrojów a Isaura trzyma się kurczowo (blisko) niego, aby nie wypaść z obiegu. W domu totalny bałagan, który po Isaurze ogarnia najemnica Barbapapa. Co jakiś czas domostwo nawiedza Cruella De Mon, która surowo karze każdego, który odważy się cokolwiek powiedzieć.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
dalsze fictiona może hardrocowa fabuła?•6 lutego 2017 o 19:45
może do fabuły.Barbapapa wybrała już sposród swojej służby ulubione perełki, którymi tylko się chlubi i jednocześnie przysparza duże względy nie tylko finansowe.Reszte służby nie chce nawet myślec tylko brac wszystko co wleci w kapelusz a poddanym wyznaczac niestworzone rzeczy z podniebnych gwiazd.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
fabuła do science fictiona może hardrocowa fabuła?•29 stycznia 2017 o 09:52
Nieporadna Isaura robi dosłownie wszystko, by mieć wpływ na Leoncia, bo kto ma na niego wpływ, ten w domu rządzi i ma służbę. Zabawia wiec go na różne sposoby, a między czasie Cruella De Mon wprowadza zamordyzm, by podporządkować sobie domowników. Wnet także najemnica Barbapapa, aby się przypodobać, znajduje zamiłowanie w despotycznym traktowaniu ludzi. c.d.n.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Cecylia•28 stycznia 2017 o 20:52
Nie podoba mi się postawa burmistrza Bery.Nie będę na niego głosował.Pamiętam jego kampanię wyborczą wiele nam obiecał. Do chwili obecnej nie zrealizował nic ze swych obietnic.Nie mamy darmowej komunikacji, basenu. Natomiast zwolnił Jaworzan......
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Maria•28 stycznia 2017 o 20:48
Znam osobiście radną Krystynę Ostapiuk. Nie wierzę ,że p. Krysia głosowała za odwołaniem radnego Olszewskiego. Mam nadzieję. ze mojej wiary radna Ostapiuk nie zachwiała.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ku przestrodze wierzącymMaria•29 stycznia 2017 o 09:32
Jest takie przysłowie: "Panu Bodu świeczkę, a diabłu ogarek". Są tacy ludzie którzy w Biblii zostali opisani jako letni (ani gorący ani zimni), udający, że wierzą w Boga. Bo taki "ktoś" chce dobrze i dla szatana, i dla Boga - a tak się nie da... Ludziom można wcisnąć każdy kit, Bogu nie. Bóg widzi nasze wszystkie czyny i w swoim czasie każdego rozliczy z jego postępowania.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Zosia•28 stycznia 2017 o 19:37
Całym sercem jestem za tym, by nie wybrać już Bery na burmistrza !. Ludzie co się dzieje ? Jawor został pozbawiony wszelkiej energii , nawet tej którą zostawił p. Urbański.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
koniec kodereów i pełowców•28 stycznia 2017 o 17:38
Pełowcy, Kod-erzy, "Staromodna" i postkomuniści co reprezentują to widać pod sejmem, w sejmie i ostatnio na wiecach tzw. studentów , równocześnie pobierających emerytury za pracę w PZPR, ZOMO, SB czy ORMO. Miłośnik smartfonów latający w parlamencie i robiący foty licząc na sensacje, śpiewająca mucha czy pozostali co buszowali po torbach innych posłów. Rysiek Swetru co ze swoją "dziewicą polityczną" poleciał na saksy. Szetyniarz Peowiec- mam charyzmę i wiedzę - jestem uczciwy . ITD ITD. I teraz pomyślcie jakby tam pasował miłośnik foto-kamer ze smartfonikiem, fejsikiem plus duża dieta, po jakże ciężkiej pracy w gminie. Do tego dopuścić nie można. Dlatego czas na SKOŃCZENIE tego zakłamania i dziadostwa. Dlatego czas zatrzymać to zło i durnotę, wywalanie ludzi z pracy. Dlatego czas na odsunięcie od żłoba jednego i drugiego nieroba, niech idą do roznoszenia ulotek i cykania fotek. ZROBIMY TO RAZEM !!!!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
obserwator cyrku•28 stycznia 2017 o 14:55
we wiadomym przypadku to byłbym, nawet za jednokadencyjnością
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
pytam•28 stycznia 2017 o 14:27
kto płaci z neon niemieckiego koncernu ? i co z tego ma wspólnota, ze reklamujemy zagraniczną firmę ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
pytam•28 stycznia 2017 o 14:24
jeżeli są próby (nieudolne i nie poparte jasnymi kalkulacjami) podwyżek np. wody i ścieków - to wniosek jest jeden nie ma kasy w budżecie
no to mam pytanie do wiadomo kogo ? kupiliście limuzynę chłopcze, zatrudniacie co jakiś czas "speców od PR, promocji i administracji" praktycznie najczęściej z zewnątrz, kupiliście zamiatarkę, spora ilość wydatków idzie na wybrane media i tzw. PR, wydane pieniądze na dwie imprezy masowe był największe od lat - "de facto" na lokalne targi, nie będące niczym oryginalnym w stosunku do wielu tego typu imprez w innych gminach i sołectwach. W sąsiedniej gminie dożynki powiatowo-gminne, organizowane mniejszym kosztem, przyciągnęły podobną a może większą liczbę ludzi. Ile wydano na kilkunasto sekundową zajafkę w TVP Wiadomości przed pogodą, w której wystąpił wiadomo kto ? Czy koszty poniesione na taką reklamę były potrzebne wspólnocie ? Co a może kto ? więcej się zarekalmuje w tych kilkunastusekundach ? Ile kosztuje zatrudnienie i stworzenie nowych etatów w ostatnim czasie ? Ile będą kosztować budżet wygrane sprawy sądowe przez zwolnionych pracowników i ewentualne odszkodowania ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Obserwator•28 stycznia 2017 o 12:17
Kretynizm do kwadratu. Masa błędów. Opozycja wszystkie wykorzystuje konsekwentnie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
stary dla gminy•28 stycznia 2017 o 12:03
Biedna ta gmina, gdzie jest na tyle mało kreatywny lub nieudolny księgowy, że z jego zaniedbań powstają straty dla gminy. Są też tacy, pod którymi od lat powstają straty, z braku nadzoru, działań, a oni winy za ten stan rzeczy szukają u innych.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
kolejne pytania•28 stycznia 2017 o 11:35
Panie burmistrzu, jeżeli powinny być wyższe taryfy za wodę dla ościennych gmin, aby pokryć koszty niezbędnych inwestycji, to kto odpowiada za straty, jakie poniosła gmina Jawor w związku z brakiem rzetelnej kalkulacji kosztów pod te wyższe taryfy? Kto nie potrafi tak ułożyć kosztów w firmie, aby znalazły one właściwe odzwierciedlenie w kalkulacjach? Z czyjej nieudolności lub zaniedbania wynikają straty dla gminy Jawor, jaka jest ich skala i jakie konsekwencje zamierza Pan wyciągnąć? Czy może z premedytacją gmina Jawor chciała wyłudzić większe pieniądze od ościennych gmin odmawiając przedłożenia posiadanych kalkulacji? Wiele wątpliwości nasuwa się w związki z dezinformacją i Pana zachowaniem na pytanie radnego Detyny.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
to nie są żartykolejne pytania•28 stycznia 2017 o 14:02
Wójt Męcinki, podobnie jak inni wójtowie, którzy nie podpisali aneksu na podstawie których musieliby bezpodstawnie zapłacić więcej pieniędzy, mają wręcz obowiązek zgłoszenia zawiadomienia do właściwych organów. Zgodnie bowiem z art. 304 § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
to trzeba wyjaśnićto nie są żarty•29 stycznia 2017 o 18:40
Skoro wójtowie w mediach informują o nieprawidłowym działaniu burmistrza Jawora, a ten zamiast wyjaśnić odsyła do mediów, to może od kogoś innego jaworzanie dowiedzą się co się stało i kto zawinił-kto odpowiada za powstanie strat w związku z odmową podpisania przez ościenne gminy porozumienia podwyższającego ceny w związku z brakiem wymaganej przepisami prawa kalkulacji, lub też kto odpowiada za bezpodstawną próbę "naciągnięcia" ościennych gmin na wyższe ceny, z jakiego powodu (brak rzetelnej kalkulacji, księgowanie kosztów inwestycji w sposób niepozwalający zaliczenia ich do kosztów taryf dla ościennych gmin, itp.) i kto za to odpowiada. Jaworzanie mają prawo znać prawdę-czy np. teraz nie będą z podatków spłacać za ościenne gminy kosztów części inwestycji?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Smoku•28 stycznia 2017 o 08:07
Jawor to nietypowe miasto. Masa hejtu w obie strony. Zniszczycie sami siebie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
niepojęteSmoku•28 stycznia 2017 o 08:26
jak funkcjonariusz publiczny może w ten sposób się zachowywać, jak można tak traktować ludzi?!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
boSmoku•28 stycznia 2017 o 08:24
burmistrz dostarcza ciągle nowych powodów
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
hahabo•28 stycznia 2017 o 14:10
kto ty? no masz masz, 24h na 24h
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Pobo•28 stycznia 2017 o 14:09
Niektórym widać trudno przyjmować obiektywne opinie. Opinie nie są różowe, bo i zachowanie burmistrza takie nie jest. Jak można tak traktować ludzi, jaworzan?!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
błyskawiczna reakcjabo•28 stycznia 2017 o 14:04
do bla i bla bla bla-masz dyżur?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
blabo•28 stycznia 2017 o 13:56
nie ma to jak obrażać wszystkich, którzy napiszą prawdę o tych wypocinach na tym , że nie nazwę po imieniu portaliku to raz a dwa, jak mozna tak szybko reagować i odpowiadać? dla mnie już wszystko jasne, lepiej idź przewietrz swoja główkę, dobrze ci to zrobi
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
masakrabo•28 stycznia 2017 o 13:50
Nie ma to jak być zadufanym w sobie. Dzieje, chyba w Twojej główce
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
bla bla blabo•28 stycznia 2017 o 13:44
bo nikim innym i niczym innym sie nie zajmujecie tylko atakami na burmistrza. tak was boli, ze tyle się dzieje i tyle się robi? przecież to wasze zachowanie jest tak puste i żenujące, ze nie dziwcie się, że nikt powazny nie podejmuje z wami dyskusji, i nie odpowiada na te bzdetne pytania
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
SZ•28 stycznia 2017 o 00:42
burmistrz Bera musi odejść.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Sławek•27 stycznia 2017 o 23:36
Nie tego oczekiwałem od burmistrza Bery
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Ryszard•27 stycznia 2017 o 23:27
Ja bym polecił pewnym osobom , by brały przykład z p. baranowskiego.Teraz rozmawiając z kolegami przekonuję się, że wielu z nich bardzo żałuje,że nie głosowali na p. Baranowskiego. Bera ich zawiódł. Pan Baranowski jest poważnym człowiekiem.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
wiesław•27 stycznia 2017 o 22:34
dla mnie absolutna ekstraklasa samorządowa :
Wicestarosta Baranowski (klasa sama w sobie kultura, wykształcenie i pomoc dla ludzi - zawsze plus realizacja spraw od ręki)
dalej : Wójt Brzozowski i Wójt Foryś (wójtowie na całego- inwestycje i obrona interesu wspólnoty )
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
DJ•27 stycznia 2017 o 22:28
U Bery obudziły się chęci nagrywania i robienia zdjęć jak w poprzedniej kadencji wtedy biegał z kamerą po sali rajców . Na sesji znowu zaczął nagrywać swoim smartfonem . Czyżby pozazdrościł swojemu koledze partyjnemu z PO Nitrasowi ! Ale na pewno zapomniał ze nie wypada z uwagi na pełniona funkcję . wstyd panie Bera wstyd .
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
JLK•27 stycznia 2017 o 18:30
Bera mnie coraz bardziej rozczarowuje. Jak rządził Artur Urbański nie było takiego zamieszania. Bera musi odejść. Powinien odejść jak najszybciej ze swoimi kolegami i koleżankami których pozatrudniał.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jerzy•27 stycznia 2017 o 18:25
Dlaczego p. Krystyna Ostapiuk zmieniła się . Była niezależna politycznie. Co się stało,że głosuje tak samo jak radni Bery ? Ma takie samo zdanie jak oni ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
WyborcaJerzy•29 stycznia 2017 o 10:48
Podobnie radna Brygida Kaczkowska z Porozumienia Prawicy w głosowaniu nad skargą na burmistrza wstrzymała się od głosu.Bardzo się na radnej zawiodłem już na nią nie zagłosuję!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
prawo sobie, życie sobieWyborca•29 stycznia 2017 o 16:17
prawo w teorii niby chroni pracownika, ale pracodawcy tym się nie przejmują, bo wiedzą, że procesowanie się pracownika z pracodawcą jest kosztowne i trwa długo (w czasie trwania procesu, a bardzo często nawet zanim się on w ogóle rozpocznie, zdąży rozwiązać się stosunek pracy i pracownik zostaje bez środków do życia), więc mało który pracownik w praktyce odwołuje się od wypowiedzenia przeznaczając na to swoje ostatnie pieniądze
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
a co jeśli...Wyborca•29 stycznia 2017 o 14:22
A jak w takim razie wyeliminujesz sytuację, że ktoś kandyduje aby korzystając z pełnionej funkcji zdobyć pracę dla siebie lub członka rodziny? Tego kandydat przecież ci nie powie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Do tak uwyażcccvxgWyborca•29 stycznia 2017 o 14:12
Jak ktoś jest bojaźliwy to niech nie kandyduje na radnego! My wybieramy radnych żeby reprezentowali nasze interesy a nie ze strachu przed utratą pracy działali na korzyść burmistrza
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
w gminieWyborca•29 stycznia 2017 o 14:04
ja bym rozszerzyła w ordynacji wyborczej zakaz kandydowania i zatrudniania także o pracowników podległych gminie jednostek
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
WyborcaWyborca•29 stycznia 2017 o 14:00
Wniosek jest jeden , musimy się bardzo mocno zastanowić na kogo będziemy głosować w przyszłych wyborach , żeby uniknąć takich sytuacji !
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
dlategoWyborca•29 stycznia 2017 o 13:55
najbardziej dziwię się radnej Ostapiuk-niezależna od Bery pod kątem zatrudnienia, pracownik banku
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
z życia wzięteWyborca•29 stycznia 2017 o 13:53
przykład-jak taki radny Pawlinow może się "postawić" z własnym zdaniem, jak jest nauczycielem gminnego gimnazjum, które burmistrz musi zlikwidować z mocy ustawy i być może nie dla wszystkich nauczycieli znajdzie inną pracę? Albo jak taki radny Pawlinow może się "postawić" z własnym zdaniem, jak jego żona została zatrudniona na kasie w urzędzie i być może będzie starać się o stałe zatrudnienie?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
tak uważamWyborca•29 stycznia 2017 o 13:40
Ze strachu przed utratą pracy i źródła utrzymania ludzie potrafią różne rzeczy robić. Wg mnie powinien być bezwzględny zakaz kandydowania na radnego nie tylko przez pracowników urzędu i kierowników podległych jednostek, ale także pracowników podległych jednostek. Zakaz też powinien obejmować zatrudnienia radnego w urzędzie i podległych jednostkach po uzyskaniu przez niego mandatu. Zlikwidowałoby to wiele patologii, źródeł korupcji, itp.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Do taka różnicaWyborca•29 stycznia 2017 o 13:28
To poglądy radnej Kaczkowskiej będą uzależnione od tego , jakiej opcji burmistrz w danym czasie rządzi? To czyje interesy ona reprezentuje ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
taka różnicaWyborca•29 stycznia 2017 o 11:05
Radna Kaczkowska jest uzależniona pośrednio od Bery, po pracuje w placówce mu podległej ale radna Ostapiuk nie. A tak w ogóle, to powinien być ustawowy zakaz pracy także w podległych placówkach, a nie tylko w samum urzędzie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
JJJerzy•27 stycznia 2017 o 18:38
Przecież startowała w wyborach z jego komitetu, więc raczej jest konsekwentna.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
godne reprezentowanie banku na zewnątrzJJ•29 stycznia 2017 o 12:01
Część B-Kodeks Etyki Pracownika Banku:
Rozdział I-Podstawowe zasady postępowania pracownika banku, 2-Uczciwość, wysoka jakość pracy i sumienność: "Pracownik banku wypełnia swoje obowiązki zgodnie z zakresem czynności, uczciwie i sumiennie, z najlepszą wiedzą. Pracownik jest lojalny wobec banku, dba o jego dobre imię oraz godnie go reprezentuje.".
Rozdział III-Relacje zewnętrzne: "1. Pracownik banku tworzy relacje biznesowe z Klientami i partnerami biznesowymi, niezależnie od ich płci, koloru skóry, pochodzenia, wieku, niepełnosprawności, wyznania religijnego oraz nie stosuje żadnych innych form dyskryminacji.
2. W relacjach z Klientami pracownik banku przestrzega przepisów prawa, regulacji wewnętrznych i przyjętych przez bank standardów postępowania, w tym postanowień Kodeksu Etyki Bankowej oraz kieruje się zasadą dobrze pojętego interesu banku i Klienta.
3. Pracownik banku w sposób uprzejmy i taktowny zapewnienia Klientom pełną i zrozumiałą informację o usługach, obejmującą wyjaśnienie istoty świadczonych przez bank usług oraz warunków umów."
http://zbp.pl/public/repozytorium/dla_bankow/prawo/komisja_etyki_bankowej/KEB_final_WZ.pdf
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Ojciec Pio•27 stycznia 2017 o 17:27
Sasiela, opraw sobie zdjęcie Detyny w ramkę i daj święty spokój w jego lansowaniu, bo właściwie każdy artykuł na tym polega. Według zasady dobry Detyna i zły burmistrz. I jak zawsze według tego samego schematu...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
prosimy o wyjaśnienie•27 stycznia 2017 o 15:20
Uważam, że burmistrz źle zrobił, odmawiając wytłumaczenia tej sytuacji, bo stawia tym gminę w złym świetle-świetle DOMYSŁÓW, czy gmina Jawor teraz poniesie STRATY FIANSOWE za czyjeś zaniedbania (np. brak kalkulacji), czy też to była próba BEZPODSTAWNEGO "wyłudzenia" większych pieniędzy (wyższych cen za wodę i ścieki) od ościennych gmin-jak to uważają gminy, które nie podpisały aneksów. Jakieś wytłumaczenie tej dwuznacznej sytuacji przecież musi być i ludzie mają prawo je poznać. DEZINFORMACJA w tym przypadku źle rzutuje na wizerunek gminy. Uważam, że Burmistrz dla dobra gminy powinien to wyjaśnić i rozwiać wszelkie wątpliwości, które niestety przy takiej postawie, jaką zaprezentował MAJĄ PRAWO się nasuwać. Co to było Panie Burmistrzu-co się takiego stało i czy będą z tego tytułu jakieś konsekwencje dla gminy Jawor (straty, pozwy, zgłoszenia do organów ścigania, itp.)?! Jako mieszkańcy mamy prawo poznać PRAWDĘ. Czy wójtowie ościennych gmin, które nie podpisały aneksów bez kalkulacji, nie zgłoszą teraz do prokuratury próby bezpodstawnego "wyłudzenia" pieniędzy (art.304 kpk) przez naszą gminę?. Dlaczego burmistrz nabrał wody w usta, zostawiając mieszkańców z różnymi DOMYSŁAMI? Dlaczego burmistrz żądał wyższej ceny, odmawiając przedstawienia kalkulacji?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Daniel•27 stycznia 2017 o 13:27
i tym samym opozycja zyskała kolejnego członka, a przewaga radnych Burmistrza maleje z każdym miesiącem - wcześniej odszedł Pan Dynowski, teraz Olszewski, za chwilę kolejnym będzie ( ) robi się ciekawie. Nie dziwię się bo z obietnic przedwyborczych niewiele jest realizowane i radni zaczynają zabezpieczać się i pomału uciekać z tonącego statku, a kapitan rozgląda się co raz poważniej za ofertami poza Jaworem, choć przy tej konfiguracji politycznej w kraju nie jest łatwo o pracę dla wyznawców platformy
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
moje spostrzeżenieDaniel•28 stycznia 2017 o 08:16
Najbardziej dziwię się p.Ostapiuk-niby wykształcona, bezpartyjna, bankowiec, a tak posłusznie podnosi rękę na hasło politycznych kolegów i koleżanek, nawet jak źle głosują-patrz np. uchwała skargowa.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
jak cię widzą, tak cię piszą•27 stycznia 2017 o 08:51
na dobre imię, to trzeba sobie ZAPRACOWAĆ
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Do !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!•26 stycznia 2017 o 23:16
Kto pisze artykuły do e/ legnickie ?Kto jest ich autorem ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jaśmin•26 stycznia 2017 o 23:12
Mam propozycję. W wyborach do Rady Miejskiej w 2018 r nie głosujmy na tych radnych. po 2 latach wiemy kto jak pracuje i każdy wyrobił sobie o nich swoje zdanie. Tak samo z burmistrzem.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
goJaśmin•27 stycznia 2017 o 08:24
to, że radni z PO i SLD słuchają się ślepo Bery i Rynkiewicz, choć są od nich młodsi, to jeszcze jakoś można zrozumieć przez pryzmat dyscypliny partyjnej, ale że radna Ostapiuk-niezależna politycznie, wykształcona, pracownik banku też to tego naprawdę nie mogę zrozumieć. No chyba, że już zapisała się do jakiejś partii. Bardzo mnie rozczarowała.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Do Ojca Piogo•27 stycznia 2017 o 18:20
Odpowiedz mi dlaczego Bera daje powody do negatywnych wypowiedzi na jego temat ? Ja osoba babrze nastawiona do burmistrza, głosowałam na niego, po pół roku jego kadencji zmuszona zostałam do zmiany zdania na jego temat. Dlaczego to zrobił ?. Może tak samo jest z Detyną
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Do gogo•27 stycznia 2017 o 18:10
Radna Ostapiuk bardzo się zmieniła. Pamiętam ją jako pracownika banku ( jeszcze się uczyła zaocznie ) . Teraz jestem zdziwiona postawą p. Ostapiuk. Mnie też bardzo rozczarowała. Zastanawiam się co wpłynęło na tę negatywną w mojej ocenie zmianę.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
wyborca z okr 1•26 stycznia 2017 o 22:38
Proponuje radnym z PO i SLD przeczytac i zapoznac sie z Kodeksem Etyki Radnego m.in. o bezstronnosci ! Gdzie jest wasza bezstronnosc pytam jako mieszkaniec ? Wstydzcie sie ! Czy macie odrobine honoru odrobine sprawiedliwosci czy chociaz troche etyki. Przewazyl u was partykularyzm partyjny a nie poczucie pelnionego obowiazku radnego jako przedstawiciela mieszkancow.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Stefan•26 stycznia 2017 o 20:11
Ja nawet kiedyś byłem za PO. Rządy burmistrza Bery skutecznie wyleczyły mnie z tego. Nie popieram PO i już nigdy nie będę.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Adrian•26 stycznia 2017 o 19:41
http://www.gazetawroclawska.pl/dolny-slask/a/szukamy-osobowosci-roku-2016-aktualne-wyniki,11666536/5/
Platforma jaworska w natarciu.Ubaw po pachy:)))))
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Irmina•26 stycznia 2017 o 18:52
Co by nie mówić na burmistrz Bera powinien obszernie odpowiedzieć na pytanie Detyny.Jest radnym wybranym przez nas mieszkańców Jawora. W Radzie Miasta nas reprezentuje !. Zadaje pytania burmistrzowi w naszym imieniu. To nie radny Detyna pyta burmistrza, to my jego pytamy. Słyszeliśmy co odpowiedział nam burmistrz. Dla mnie osobiście ta odpowiedz była nie do przyjęcia.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
jaworzanin•26 stycznia 2017 o 15:23
To jest władza - Samorząd terytorialny – organizacja społeczności lokalnej (gmina, powiat) lub regionalnej (województwo samorządowe) i jednocześnie forma administracji publicznej, w której mieszkańcy tworzą z mocy prawa wspólnotę i względnie samodzielnie decydują o realizacji zadań administracyjnych, wynikających z potrzeb tej wspólnoty na danym terytorium i dozwolonych samorządowi przez ustawy, pod określonym ustawowo nadzorem administracji rządowej.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jaw•26 stycznia 2017 o 15:23
Złośliwi mówią już nawet na mieście, że na zdjęciu wysyła sms-a o treści "RATUNKU"
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
borus•26 stycznia 2017 o 15:12
Męcinka ma wiele atutów, jakich nie ma Jawor. Jak zatrudni dobrego fachowca- stratega ( logistyka) , to zadziwi całe województwo. Może kamieniołomy psują wartość inwestycyjną w wielu branżach,
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
L.Ś.•26 stycznia 2017 o 15:08
Jeszcze sporo niespodzianek przed nami. Mnie to nie dziwi. Jak taki gość bez doświadczenia w zarządzaniu ludźmi miałby pokierować taką jednostką? Nierealne. Porwał się z motyką na księżyc. Dobrze, że Leszek miał spadochron w postaci strefy to zapewnił w miarę miękkie lądowanie
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ale numer•26 stycznia 2017 o 13:55
Rozumiem, że burmistrz może odesłać kogoś do BIP gminy po informacje o działalności gminy, ale żeby do mediów, to pierwszy raz spotykam się z takim zjawiskiem. Doprawdy nie wiem jak to wytłumaczyć.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
z obserwacjiale numer•26 stycznia 2017 o 14:05
Może burmistrz ma jakieś szczególne "zamiłowanie" nieudzielania odpowiedzi niektórym osobom? Radnemu Detynie już któryś raz nie udzielił odpowiedzi na jego pytanie (wcześniej o ilość osób zatrudnionych spoza Jawora-tak długo nie udzielał odpowiedzi, aż skończyło się to na skardze).
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
skandalz obserwacji•27 stycznia 2017 o 08:31
proponuję co niektórym DOROSNĄĆ do pełnienia roli funkcjonariusza publicznego, zwłaszcza za wysokie wynagrodzenie z publicznych pieniędzy
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
piaskownicaz obserwacji•27 stycznia 2017 o 08:29
To trochę jak w przedszkolu-Ciebie nie lubię, to z Tobą nie rozmawiam. Uważam, że komuś się coś pomyliło-Bera nie musi rozmawiać ze wszystkimi, ale Burmistrz tak, a jak ktoś nie potrafi się przełamać, to należy się zastanowić czy jest się na odpowiednim miejscu-tak uważam.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
wolne żarty•26 stycznia 2017 o 13:15
do mieszkanki Jawora-słyszałaś kiedyś o subsydiowaniu skrośnym? To nie Detyny wina, że główny księgowy nie potrafi tak ułożyć kosztów w firmie, aby znalazły one właściwe odzwierciedlenie w kalkulacjach. Skoro tak uważasz, to trzeba było sporządzić tą kalkulację i przedłożyć ją wójtom, a nie teraz przerzucać winę za czyjąś nieudolność czy zaniedbanie w tym temacie na radnego. Podejrzewam, że gdyby z takowej wynikały zaproponowane stawki, to nikt nie miałby żadnych obiekcji, by je płacić, ale wcale się nie dziwię nikomu, że nie chce płacić za nie wiadomo co.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
jasnewolne żarty•26 stycznia 2017 o 14:53
Zgodnie z § 3 pkt 1 lit. e rozporządzenia Ministra Budownictwa z 28 czerwca 2006 r. w sprawie określania taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz warunków rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne opracowuje taryfę dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków w sposób zapewniający łatwość obliczania i sprawdzania cen i stawek opłat, co oznacza, że pod każdą cenę i stawkę opłaty musi być sporządzona szczegółowa kalkulacja cenotwórcza (cen i stawek opłat), którą zgodnie z § 19 ust. 3 pkt 4 załącza się do uzasadnienia wniosku o zatwierdzenie taryf. To nie radnego wina, że albo nie było tej kalkulacji, albo była ona nierzetelna, albo księgowy nie potrafił tak ułożyć kosztów w firmie, aby znalazły one właściwe odzwierciedlenie w tych kalkulacjach. Stąd też było to pytanie radnego do burmistrza.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
sytuacja nie jest jasnawolne żarty•26 stycznia 2017 o 14:17
Jeżeli mieszkanka Jawora ma rację i faktycznie powinny być wyższe taryfy za wodę, aby pokryć koszty niezbędnych inwestycji, to pytanie do burmistrza-kto odpowiada za straty, jakie poniosła gmina Jawor w związku z brakiem rzetelnej kalkulacji kosztów pod te wyższe taryfy-z czyjej nieudolności lub zaniedbania wynikają i jaka jest skala tych strat?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
mieszkanka Jawora•26 stycznia 2017 o 12:32
To z budżetu gminy Jawor będa finansowane wszystkie inwestycje w gospodarkę wodno - ściekową, w tym modernizację oczyszczalni ścieków. I koszt tych inwestycji nie znajdzie pokrycia w cenie wody dla indywidualnego mieszkańca, tylko pójdzie prosto z budżetu. Do stawki za wodę zostanie tylko doliczona amortyzacja inwestycji. Więc dlaczego mieszkańcy ościennych gmin, które ani grosza nie dołożą do inwestycji maja płacić za wodę i ścieki tak jak my, Jaworzanie? A radny Detyna niech się zastanowi, czy jest radnym miasta Jawora, czy gminy Męcinka? Czyich interesów broni? W tym robieniu na złość Berze posunął się chyba za daleko! A taki niby z niego patriota...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
z Piotrowic, ale nie aparatmieszkanka Jawora•26 stycznia 2017 o 13:27
Męcinka sama finansuje swoją infrastrukturę, to co ma dopłacać jeszcze do jaworskiej?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
błądz Piotrowic, ale nie aparat•26 stycznia 2017 o 14:00
widać chyba zabrakło merytorycznego dialogu, pytanie tylko z czyjej strony
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
i.z Piotrowic, ale nie aparat•26 stycznia 2017 o 13:39
i jakby płaciła taką cenę jak Jawor płaciłaby też amortyzację, więc o co chodzi (rozumiem, że korzystamy też z oczyszczalni)? Podejrzewam, że gminy miały sfinansować koszty inwestycji - pytanie brzmi - ile mają kosztować te inwestycje, w tym modernizacja oczyszczalni ścieków? Gmina Męcinka w tym roku miała zapłacić więcej 60 tyś, a ile inne gminy?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
TYLKO ZAPYTAŁmieszkanka Jawora•26 stycznia 2017 o 12:39
wg mnie broni PRAWORZĄDNOŚCI i PRAWDY
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
też z Jaworamieszkanka Jawora•26 stycznia 2017 o 12:38
Wg mnie tu nie chodzi o robienie komukolwiek na złość-ani jaworzanom, ani mieszkańcom ościennych gmin, tylko o wyjaśnienie stanu prawnego-jak powinno być zgodnie z przepisami, bo ani jaworzanie nie chcą bezpodstawnie naciągać mieszkańców innych gmin, aby im cos sfinansowali, ani mieszkańcy tych ościennych gmin nie chcą naciągać jaworzan na finansowanie za nich inwestycji. Do tego jednak aby to rozstrzygnąć i zrobić zgodnie z prawem potrzebna jest sporządzona zgodnie z przepisami prawa kalkulacja kosztów pod te taryfy.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
z obserwacjiteż z Jawora•26 stycznia 2017 o 13:25
burmistrz to ma chyba jakieś szczególne "zamiłowanie" do braku udzielania odpowiedzi radnemu Detynie, bo podobnie było z pytaniami o ilość osób zatrudnionych spoza Jawora-tak długo nie udzielał odpowiedzi, aż skończyło się to na skardze
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
taka sytuacjateż z Jawora•26 stycznia 2017 o 13:17
człowieku-radny tylko zadał pytanie o wyjaśnienie, właśnie dlatego, że się na tym nie zna, ale nie uzyskał odpowiedzi, zresztą nie jest to pierwsza taka sytuacja
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
mieszkanka Jaworateż z Jawora•26 stycznia 2017 o 13:13
Jak się nie zna, to niech się nie wypowiada....
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
chyba żartujeszteż z Jawora•26 stycznia 2017 o 13:06
Chłop się widocznie nie zna na takich sprawach-czego od niego oczekujesz, żeby robił coś za kogoś, kto bierze wysoką pensję i powinien pracować rzetelnie i zgodnie z prawem?!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
mieszkanka Jaworateż z Jawora•26 stycznia 2017 o 12:49
Taryfy były uchwalane prawie rok temu i jakoś wtedy radny Detyna nie martwił się wysokością ceny za wodę i ścieki dla odbiorców hurtowych, czyli gmin. To teraz sobie nagle przypomniał, jak wójt Brzozowski nie chciał podpisać aneksu do umowy? Pytam raz jeszcze: gdzie on jest radnym - w Jaworze czy w Męcince?!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Radek•26 stycznia 2017 o 10:48
Oszczędnie licząc zostało w Paszowicach 1,5 roku na zmianę gospodarza z automatu
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
gołąb•26 stycznia 2017 o 10:45
Tu jest przebieg z Sesji. Bander bije na głowę Detynę. HAHAHA. Panie Detyna, kozy pasać, a nie łapać za słówka! Coś Pan zrobił dla miasta?
http://e-legnickie.pl/wiadomosci-z-regionu/jawor/7967-burmistrz-wspomoze-powiat-bander-pokonal-detyne
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
głos rozsądkugołąb•26 stycznia 2017 o 11:01
O czym ty gołąb piszesz? "bije na głowę" - tutaj nie liczyły się argumenty tylko twarda partyjna dyscyplina - radni wywodzący się głównie z PO i SLD nawet nie chcieli rozważyć sytuacji gdy mieliby się podzielić władzą. Jesteś w pełni posłuszny albo odejdź. To co dzieje się w tej radzie jest zgoła odmienne od tego co deklarował na początku pan burmistrz czyli współdecydowanie i udział innych Klubów m. in. w Prezydium Rady. Mało tego, jeśli dobrze pamiętam chyba na pierwszej sesji mówił on że będzie to wyjątkowa rada gdzie na radnych z innych opcji nie będzie używało się określenia "opozycja", słuchało się, wspólnie decydowało, bo rada to całość. Prawda jest całkowicie odmienna. Podczas ostatniego posiedzenia mieliśmy tego przykład, ale może i dobrze teraz już na 100% wiadome będzie który Klub odpowiada za braki inwestycyjne, błędy we wdrażaniu reformy oświaty i inne. NIE BĘDZIE NA KOGO ZRZUCIĆ ODPOWIEDZIALNOŚCI
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
gołąbgłos rozsądku•26 stycznia 2017 o 11:46
O tym pisze, że portal opisuje wypowiedź Bery, a nie opisuje całego przebiegu sesji. To nie są obiektywne wiadomości tylko wybiórcze przekazanie informacji. W dziennikarstwie chyba nie o to chodzi. Syf i obłuda. Nie jestem ani za Berą ani za żadnym radnym. Jak by zabrać wszystkim diety to w radzie nikogo by nie było. Wszyscy to cieniasy lecące na łatwą kasę.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Sasingołąb•26 stycznia 2017 o 11:00
Ten młody Sasiela punktuje tego naszego słabeusza niemiłosiernie. Zagonili go do narożnika, że ten ani be ani me ani kukuryku
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
i•26 stycznia 2017 o 10:10
przy okazji zamieszania o cenę wody szokiem dla mnie było "odkrycie", że za kubik wody w Piotrowicach i Chełmcu płaci się prawie 10 zł. a w Jaworze 6zł. z groszami ...Więc nie dziwię się wójtowi, że nie zgodził się na podwyżkę, za hurt teoretycznie płaci się taniej niż za detal...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Wprost•26 stycznia 2017 o 10:09
Męcinka, Paszowice, Mściwojów. Ponoć podpisały tylko Paszowice. O czym by to świadczyło?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
jaka to kwota?Wprost•26 stycznia 2017 o 10:19
Czy ktoś zna też łączną różnicę w wartości, jaka szacunkowo wpłynie z gminy Paszowice do budżetu gminy Jawor w związku z tą podwyżką?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
jaka to różnica?Wprost•26 stycznia 2017 o 10:16
Czy ktoś zna łączną różnicę w wartości, jaką gminy Męcinka i Mściwojów nie zapłacą (kwotę, która nie wpłynie do gminy Jawor) w związku z tą niedoszłą podwyżką? O jaką skalę pieniędzy toczył się spór?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
zbyniujaka to różnica?•26 stycznia 2017 o 13:30
Kup gazetę Wiadomości24 tam jest wszystko opisane...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
i.jaka to różnica?•26 stycznia 2017 o 10:44
http://mecinka.pl/58-aktualnopci/2915-blisko-60-tys-zl-zostalo-w-kieszeniach-mieszkancow-gminy-mecinka.html ???
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
albo, albojaka to różnica?•26 stycznia 2017 o 10:25
różnica ta stanowi albo stratę dla gminy Jawor, jeżeli żądanie było zasadne, ale zabrakło rzetelnej kalkulacji na podparcie tego żądania, albo zaoszczędzoną sumę pieniędzy w gminie Męcinka i Mściwojów w związku z bezpodstawnym żądaniem podwyżki-na dwoje babka wróżyła
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
sprawdzili się•26 stycznia 2017 o 10:07
zazdroszczę mieszkańcom gmin, których włodarze bronią interesów swoich mieszkańców przed czyimiś bezpodstawnymi żądaniami-mają dobrych gospodarzy
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
???sprawdzili się•26 stycznia 2017 o 11:54
Pytanie, czy wójt, burmistrz, prezydent miasta ma prawo w imieniu danego urzędu czy gminy żądać od kogoś większych pieniędzy, niż wynika to z kalkulacji kosztów sporządzonej zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
#•26 stycznia 2017 o 09:42
czy ktoś wie do ilu gmin ,oprócz Męcinki Jawor sprzedaje wodę ? Tylko proszę o fakty.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
paul•26 stycznia 2017 o 09:37
To nie jest zabawne, to poważna sprawa i burmistrz powinien to wytłumaczyć
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
mieszkaniec Jawora•26 stycznia 2017 o 09:19
Uważam, że burmistrz źle zrobił, odmawiając wytłumaczenia tej sytuacji, bo stawia tym gminę w złym świetle-świetle domysłów, czy gmina Jawor teraz poniesie STRATY FIANSOWE za czyjeś zaniedbania (np. brak kalkulacji), czy też to była próba BEZPODSTAWNEGO "wyłudzenia" większych pieniędzy (wyższych cen za wodę i ścieki) od ościennych gmin-jak to uważają gminy, które nie podpisały aneksów. Jakieś wytłumaczenie tej dwuznacznej sytuacji przecież musi być i ludzie mają prawo je poznać. DEZINFORMACJA w tym przypadku źle rzutuje na wizerunek gminy. Uważam, że Burmistrz dla dobra gminy powinien to wyjaśnić i rozwiać wszelkie wątpliwości, które niestety przy takiej postawie, jaką zaprezentował MAJĄ PRAWO się nasuwać. Co to było Panie Burmistrzu-co się takiego stało i czy będą z tego tytułu jakieś konsekwencje dla gminy Jawor (straty, pozwy, itp.)?! Jako mieszkańcy mamy prawo poznać PRAWDĘ.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
prawnie•26 stycznia 2017 o 08:38
A co jeśli ta cena faktycznie powinna być wyższa, bo są lub będą wyższe koszty, tylko brak było tej kalkulacji, żeby to udowodnić, to czy gmina Jawor nie poniesie z tego tytułu strat finansowych? Przecież burmistrz Jawora nie miał prawa żądać wyższej ceny bezpodstawnie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
masakra•26 stycznia 2017 o 08:26
to się teraz wszyscy będą śmiać z Jawora, że nawet taryfy gmina nie potrafi ustalić, ale wstyd
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
coś nie tak•26 stycznia 2017 o 08:24
Skoro rację miała Męcinka a nie Jawor, to znaczy, że ktoś w Jaworze zawinił, ciekawe czy burmistrz wyciągnie konsekwencje służbowe wobec winowajcy za brak nadzoru skoro nie było tej wymaganej przepisami kalkulacji i za narażenia dobrego imienia gminy na zewnątrz? Czy nadzór nad tym czasami nie pełni naczelnik WIR?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
moim zdaniem•26 stycznia 2017 o 08:16
dość infantylna odpowiedź jak na burmistrza
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
słabo•26 stycznia 2017 o 07:57
co on powiedzial na końcu po rzecz jasna????
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Widziałem Orła cień•26 stycznia 2017 o 06:28
Odpowiedział wprost
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Widziałem Orła cień•26 stycznia 2017 o 06:28
Prawdziwy Orzeł
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Piotr•26 stycznia 2017 o 06:25
Nie miał nic do powiedzenia. Zamieszał się w swoich dotychczasowych opowieściach z siedmiomilowego lasu.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jaworzanin•26 stycznia 2017 o 01:49
A ci jego radni dalej w niego wierzą? Niedowiary
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
;)•26 stycznia 2017 o 00:42
oj widać, będzie co czytać w następnym numerze
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
co to było?!•26 stycznia 2017 o 00:37
jeśli ktoś mu ten teks podesłał, to moim zdaniem niezły nr mu wywinął, ale jeśli to jego własny, to ...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
brak słów•26 stycznia 2017 o 00:34
No cóż, na swoje dobre lub złe imię każdy sam pracuje swoim zachowaniem.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ciepły jest ale czy czynny czy bierny ?•26 stycznia 2017 o 00:31
ludzie co żeście wybrali !
To ma być Kiler ? To jakaś popierdółka, a nie Kiler !
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
T•26 stycznia 2017 o 00:28
Tym tekstem pobił nawet "zderzaka".
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
sdfrt•26 stycznia 2017 o 00:19
halo ludzie ! czy to zabawa gimnazjalistów w "miasto" czy już oddział psychiatryczny ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jurek•26 stycznia 2017 o 00:11
Szach mat
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
o energetyku kończ wstydu oszczędź•26 stycznia 2017 o 00:02
tylko wywoływać gościa do tablicy . zadawać pytania merytoryczne.
to w całej okrasie zobaczycie jego potencjał intelektualny . jego znajomość przepisów. wiedzę na temat zarządzania .
PS. czego z domu nie wyniesiesz, czego w szkole i na studiach się nie nauczysz tego w smartfonie nie zobaczysz
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Kuman•25 stycznia 2017 o 23:27
"Zna Pan adresata tego pytania" . Pomóżcie, czy chodzi o Oszczędę, dlaczego podpisał ten aneks czy Męcinkę i Mściwojów, które nie podpisały? Nie kumam tego gościa.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
W.L.•25 stycznia 2017 o 23:11
Brawo jaworzanie! Ponad 1000 odsłon już tego nie powiem kogo
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Marta•25 stycznia 2017 o 23:09
Muszę rano po gazetę skoczyć. Mam nadzieję, że jeszcze będą w kiosku.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lach•25 stycznia 2017 o 23:07
To czego to doszło? Żeby opłacać portal z legnicy za nasze jaworzan pieniądze ? Te same zdjęcia co u EB na profilu Facebook mówią same za siebie. Myślałem, że to żart i złe nastawienie opozycji ale jak ogladam zdjęcia to mam już w tym temacie swoje zdanie, żenujące
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lach•26 stycznia 2017 o 22:45
zróbcie tu śledztwo bo jeśli to prawda że się płaci portalowi z legnicy żeby dobrze pisali o władzy jaworskiej to zagraża to co najmniej na skandal etyczny co nawet nie jakieś matactwo bo jak rozumieć wydawać pieniądze ludzi na niby promocję płacąc komus za artykuły!!!!!!!!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
do 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!•27 stycznia 2017 o 09:53
Lepiej wykasuj ten kłamliwy komentarz, bo sprawa skończy się w sądzie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
!•25 stycznia 2017 o 22:54
Jedlacka, Foryś, Brzozowski to wg mnie właaciwi ludzie na właściwych miejscach.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
tak uważam•25 stycznia 2017 o 22:42
Pytanie radnego dotyczyło sporu o opłatę za wodę .Kilkusekundowa mowa pana burmistrza kompletnie nie na temat, a przecież pytanie radnego Detyny było zrozumiałe. Wypowiedz pana burmistrza powinni usłyszeć wszyscy mieszkańcy Jawora.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
To wstyd•25 stycznia 2017 o 22:31
O rzesz k...! Co to u licha była za odpowiedz!????!!! Wstyd i kompromitacja żeby Burmistrz tak zignorował swoich wyborców ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Maciej•25 stycznia 2017 o 22:11
Jak można takiej odpowiedzi udzielić radnemu?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
źle zadane pytanieMaciej•25 stycznia 2017 o 22:34
Moim zdaniem radny źle zadał pytanie-zamiast poprosić o komentarz, powinien poprosić o udzielenie odpowiedzi, wyjaśnienia na jakiej podstawie burmistrz Jawora żądał od mieszkańców, instytucji i firm ościennych gmin większych pieniędzy za wodę i ścieki (tzn. na jakiej podstawie chciał podwyższyć im cenę wody i ścieków), bo to dotyczy działania burmistrza miasta Jawora.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ktoś wie?•25 stycznia 2017 o 21:55
Nie rozumiem, skoro wójt Męcinki miał rację i nie doszło do podwyższenia tych taryf, to na jakiej podstawie burmistrz Jawora żądał tych wyższych stawek? Nie było żadnej kalkulacji, czy jak?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
nie rozumiemktoś wie?•25 stycznia 2017 o 22:22
Tylko w takim razie na jakiej podstawie burmistrz Jawora żądał od mieszkańców, instytucji i firm ościennych gmin większych pieniędzy za wodę i ścieki?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
taki wójt to skarbktoś wie?•25 stycznia 2017 o 22:14
mają szczęście mieszkańcy Męcinki, że trafił im się wójt, który ich ochronił przez jak się widać okazało nieuzasadnioną próbą podwyższenia ceny wody i ścieków i w ślad za tym zapłaty wyższych rachunków. Zaoszczędzą przez to pieniądze w domowych budżetach a i gmina mniej zapłaci za publiczne
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ostroznośc w życiu nie zawadzi•25 stycznia 2017 o 21:51
ja tam po tym co się naoglądałem w tv i naczytałem o różnych sytuacjach w necie ( m.in. tu: http://www.eporady24.pl/zawiadomienie_do_prokuratury_o_probie_wyludzenia_pieniedzy,pytania,6,194,10667.html ) też za bardzo nikomu nie ufam na słowo i zanim coś podpiszę, to zawsze 3x sprawdzam i staram się z "rozbiegu" nic nie podpisywać
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
dobrze piszą tym co płaci•25 stycznia 2017 o 21:37
Że niby jak dobre imię narusza...co on gada!? Bo ktoś nie pisze tak jak on chce!? Bo ktoś zadaje niewygodne pytania, a nie ułożone specjalnie dla niego!? Bo ktoś zauważa błędy i pokazuje ja na świat..itd. !! Drodzy Państwo sorry ale to jakaś kpina..na każde pytanie trzeba odpowiedzieć, a i mieć trochę pokory i przyznać się czasem do błędu!! Niech lepiej poszperają czy to prawda że Urząd Miasta płaci e-legnickie za pisanie przychylnych artykułów !!!!??? bo tak ludzie na mieście gadają...to będzie śmiech hahahhaha
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Burak•25 stycznia 2017 o 21:24
Buractwo 1 klasa. Wyszła słoma z butów
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Kubik•25 stycznia 2017 o 21:21
Co się dzieje ??????
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Sylwek•25 stycznia 2017 o 21:21
Mi osobiście NIE podoba się postawa burmistrza Bery. Myślę, że jakby był burmistrzem p. Baranowski odpowiedział by obszernie i wystarczająco by każdy zrozumiał, Takie mam wrażenie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
kalkulacja jest podstawą taryfSylwek•25 stycznia 2017 o 22:01
p.Baranowski jest prawnikiem, więc myślę, że nie przedstawił by wójtom wniosku o ich zatwierdzenie bez dołączonej szczegółowej kalkulacji cen i stawek opłat, bo taki obowiązek wynika z przepisów prawa. http://www.zwik.zgora.pl/dla_klientow_zasady_taryf.php
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Alan•25 stycznia 2017 o 21:18
Pracodawcą burmistrza i radnych są mieszkańcy i po takim zachowaniu widać jak traktuje się nas wyborców.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
jednak racja Męcinki•25 stycznia 2017 o 21:17
To kto nie potrafił policzyć tych kosztów do kalkulacji?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
kumpel•25 stycznia 2017 o 21:13
Ja bym zarządził jednokadencyjność w Jaworze. Odnoszę wrażenie ,że 4 lata rządów Bery wystarczy.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Pozdro•25 stycznia 2017 o 21:10
Było mu niezręcznie. Co miał powiedzieć? Jedna gmina podpisała i włodarz tej gminy ma u mieszkańców przechlapane. Ci co potrafią czytać ze zrozumieniem nie podpisali. EB słynie z tego, że najpoerw mówi a pptem myśli. W Paszowicach potraktowali go jako idola i yeraz spiją śmietankę
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
lol•25 stycznia 2017 o 21:03
cóż za rozkoszny uśmiech wiceburmistrz
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
EW•25 stycznia 2017 o 21:02
Ta dwukadencyjność to dobra sprawa. W Paszowicach wskazana
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Ola•25 stycznia 2017 o 21:02
I co?Poległ.Brawo dla Pana Brzozowskiego,a mieszkańcy Paszowic niech otworzą oczy.Dopóki rządzi platforma i sld tak będzie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
EB•25 stycznia 2017 o 21:01
Trzeba pytać w Paszowicach
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
So•25 stycznia 2017 o 20:55
Jak ? Sebastian Oszczęda podpisał ten aneks? ???
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Vice•25 stycznia 2017 o 20:49
Podpisały ponoć Paszowice. Nie podpisały Męcinka i Mściwojów
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ZZ•25 stycznia 2017 o 20:48
Pamiętam jak Bera był radnym. Bardzo krytykował p. Urbańskiego.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
FB•25 stycznia 2017 o 20:48
Telefonem sie baw! Do tego się nadaje melepeta. Facebook i piaskownica
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
koleżanka•25 stycznia 2017 o 20:47
Takiej odpowiedzi nie spodziewałam się po Berze. Zapamiętam ją przy urnie wyborczej w 2018 r.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Mariola•25 stycznia 2017 o 20:42
Które gminy podpisały te aneksy a które nie? Jestem z Paszowic. Czy ktoś mi odpowie?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
aaa•25 stycznia 2017 o 20:38
bardzo niewyraźnie słychać. Jak dokładnie brzmiała odpowiedź EB?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
dziwne•25 stycznia 2017 o 20:18
odpowiedź niczym na jakiejś rozprawie sądowej a nie na sesji rady, brakuje tylko adwokata
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
hello•25 stycznia 2017 o 20:15
każdy sam pracuje na swoją opinię-postawą i czynami, a ludzie tylko komentują to co widzą i słyszą
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
NGJ•25 stycznia 2017 o 20:07
Pytanie mu nie podpasowało. On odpowiada zazwyczaj na pytania, które sam sobie zadaje
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
takie stanowisko•25 stycznia 2017 o 20:04
To chyba była najkrótsza od początku tej kadencji wypowiedź burmistrz na dany temat. Z tym naruszaniem dobrego imienia funkcjonariusza publicznego „niższego stopnia”, to jego ochrona prawna jest zdecydowanie osłabiona poprzez funkcjonowanie także w orzecznictwie sądowym przekonania o tzw. „grubej skórze funkcjonariusza publicznego”, albowiem Europejska konwencja praw człowieka (pełna nazwa: Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 1950 r.; podpisana przez wszystkich członków Rady Europy; Polska od 1991 r. stanowi:
• Art.10: 1. Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe.
• Art.54 Konstytucji: Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Osobom publicznym trudno jest uzyskać zadośćuczynienie za zniewagę lub zniesławienie nie tylko dlatego, że zniesławienie tych osób często uznawane jest za uboczny skutek krytyki władzy. W tym duchu wypowiedział się także Sąd Najwyższy. W wyroku z dnia 28 sierpnia 2003 r. (sygn. akt III KK 246/2003) stwierdził, że wolność słowa w sferze życia publicznego należy traktować inaczej niż w sferze prywatnej. Osoby uczestniczące w życiu publicznym muszą więc liczyć się z krytyką, gdyż świadomie i w sposób nieunikniony wystawiają swe słowa i działania na reakcje społeczeństwa. Krytyka jako wkład w formę debaty publicznej, a zarazem kontrola osób sprawujących stanowiska publiczne jest niezbędna w demokratycznym państwie prawa.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Paszowice•25 stycznia 2017 o 20:03
Wójt Paszowic? Z tego co wiem ostatnio bardzo często jest widziany u fryzjera
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Wiadrów•25 stycznia 2017 o 19:59
Obstawiam, że jedyną gminą, która podpisała ten aneks jest gmina Paszowice. Pewnie nasz adept jma ważniejsze tematy niż jakaś podwyżka wody. Zapewne jest na "polowaniu" w lesie i puka
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jaworzanin•25 stycznia 2017 o 19:54
Zaczyna mnie to wkurzać. Nie przepadam za tym Detyną, dla mnie ciągle szuka dziury w czterech literach ale do k... nędzy człowieku, sprawujesz urząd burmistrza, wypadałoby się pochylić nad odpowiedzią. Zaczynasz pajacować goguś
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
WojtekJaworzanin•25 stycznia 2017 o 20:37
Co by nie mówić, burmistrz nie udzielił, w mojej ocenie, żadnej odpowiedzi ! Ja jako wyborca byłem zainteresowany odpowiedzią. Myślałem,że burmistrz Bera ma obowiązek odpowiadać wyczerpująco na pytania radnych. Myliłem się ?. Wszak bierze pieniądze z naszych podatków.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
...•25 stycznia 2017 o 19:50
Ot, taki mamy klimat. A co miał odpowiedzieć? Że się zbłaźnił?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Ola•25 stycznia 2017 o 19:40
Zapędzony do narożnika...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Reklama
Popularne tagi
policja Jakuszowa dzień kobiet stacja uzdatniania wody Paszowice turniej halowy straż pożarna badanie usg brak wody chlebomat pościg piekarnia grygiel wodociągi zwik
Najczęściej komentowane
Najnowsze komentarze
Reklama
