Uczestniczący protestowali przeciw obywatelskiemu projektowi ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
(Film) Czarny protest w Jaworze
Kilkadziesiąt osób, głównie kobiet, wzięło udział w poniedziałkowym czarnym proteście, który odbył się na jaworskim rynku.
Reklama
jawor24h.pl
własne
Jawor czarny protest aborcja przerywanie ciąży inicjatywa ustawodawcza projekt ustawy projekt obywatelski stop aborcji
Ważny komentarz
MGM•5 października 2016 o 10:18
jestem z wami drogie Panie.Nie przejmujcie się wpisami fundamentalistów katolickich ,ponieważ oni są…
22
Komentarze (93)
Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.
karunia•6 października 2016 o 15:05
Byłam na proteście przede wszystkim po to,aby rząd nie zaostrzał tej ustawy i nie zakazywał badań prenatalnych, bo dzięki nim możemy leczyć dzieciątko w łonie matki. Nie jest tak, że jak ktoś był na tym proteście to jest za aborcją!! Chcemy tylko żeby było jak dotychczas,a nie bardziej rygorystycznie... tutaj niektórzy mają rację specjalnie poruszyli ten temat żeby zataić inne ważne sprawy, które zatwierdzają po cichu...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
anna•6 października 2016 o 14:17
no tak , internauci zaczęli pisać nie po myśli pis-owsko katolickiego operatora ,więc czym prędzej trzeba było zdjąć artykuł z ramówki.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
123•5 października 2016 o 21:53
w nocy o 23.00 w sejmie zacznie sie debata o ustawie aborcyjnej
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
piotrek•5 października 2016 o 19:27
to są tematy zastępcze, inne są o wiele ważniejsze. jak chcą rodzić niech rodzą. Jak chcą usuwać niech usuwają. Pełna wolność.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Nie zabijaj•5 października 2016 o 19:11
Jakim prawem chcecie decydować o życiu nienarodzonych dzieci ?
I wy mówicie o wolności drepcząc w kółko ratusza?
O czyjej wolności ?
Albo zapytam inaczej, o czyjej przyjemności ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
MGMNie zabijaj•6 października 2016 o 09:40
słuchaj "nie zabijaj" to jest twoje ciało ,twój rozum twoje zasady twoje sumienie . Ja wyobraź sobie mam swoje i nie ingeruje w to co ty robisz czy tez myślisz, twoja sprawa.Dlatego tego samego wymagam od ciebie.a mówiąc delikatnie od..dol się od nas i zajmij się sobą i swoją rodziną!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
nie zabijajNie zabijaj•5 października 2016 o 19:40
Mogę zadać to samo pytanie , Jakim prawem chcesz decydowac o życiu tych dzieci? Czasem życie - całe życie spędzone w stanie roslinnym, podłączonym do kabla od oddychania, od moczu i workiem do kału, z sondą do karmienia, jest gorszym wyrokiem, niż umrzeć jako zarodek. Żadna kochająca matka nie skaże świadomie swojego dziecka na taki los.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
polka niepodlegla•5 października 2016 o 18:52
na szczescie PiS wycofuje się z poparcia dla ustawy. Obecna ustawa jest najbardziej restrykcyjna w Europie, jedna z najostrzejszych na świecie.Na polskie realia póki co wystarczająca. Niech każdy pilnuje swojego sumienia, a innym da wybór w tragicznych okolicznościach, jakie ustawa przewiduje - gwałt, ciężkie wady płodu, zagrożenie życia matki.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
forumowiczka.•5 października 2016 o 18:48
Kochani, chodzi nam przede wszystkim o kompetentną opiekę nad matką w ciąży, nad nienarodzonym dzieckiem i trudną, zagrożoną ciążą. Jeśli ktos w ustawie nie doszukał się przesłanek do protestu, niech przeczyta ją jeszcze raz. Dziwne sformułowania w niej zawarte otwierają furtkę do zakazu antykoncepcji, wkładek domacicznych, tabletek po, czy zapłodnienia in vitro. Karanie kobiet za poronienie? Karanie kogoś za to, że woli rozwiązać ciążę w 2 -3 miesiącu, zamiast do 9 miesiąca nosić rozwinięte już dziecko i wybierać mu trumnę, bo po narodzinach to je czeka? Trzeba nie być rodzicem, człowiekiem, by uważać to za godne i szlachetne.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
zniknął•5 października 2016 o 17:38
Dlaczego zniknął artykuł " Rozmawiali o fabryce silników"?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
dom•5 października 2016 o 10:33
Niezła manipulacja. Było dokładnie 254 osoby. Kilkadziesiąt. Jak w TVP.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
MGM•5 października 2016 o 10:18
jestem z wami drogie Panie.Nie przejmujcie się wpisami fundamentalistów katolickich ,ponieważ oni są bardzo ortodoksyjni w problemach które nie do tyczą ich samych lub bliskich rodzin.Bardzo szybko zmieniają zdanie kiedy problem dotknie ich samych.
PS. W ogólnopolskiej prasie jest masę artykułów o tym jak księża zmuszają swoje partnerki (kochanki) do usuwania ciąży.Ale żyjemy na prowincji , a tutaj morda w kubeł!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Abradab•5 października 2016 o 09:53
Najlepsze jest to, że w tej dyskusji większość zygotarian to mężczyźni, których nie dotyczy ten problem. Powiedzcie no mi katolicy, kiedy uporządkujecie problem pedofilii wśród waszych guru? Co tydzień się okazuje że jakiś ksiądz to pedofil.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Kudłaty•5 października 2016 o 08:22
Tak trzymać! Żaden polityk nie powinien ingerować w nic związanego z medycyną patrząc przez pryzmat czegoś tak zblazowanego i jednostronnego jak nieaktualizowana przez bagatela 2000 lat religia.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Biolog•4 października 2016 o 22:53
Płód to nie dziecko to nie człowiek to tylko twór, z którego dopiero powstanie i narodzi się dziecko więc nie ma tu mowy o zabijaniu ludzi. Płód nie ma tożsamości. Przyklad jeden z wielu: do momentu narodzin nie ma żadnych świadczeń itp na płód. Dlaczego? Bo płód to jeszcze nie człowiek! Zrozumcie to.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
JanóżBiolog•5 października 2016 o 08:43
Jasne. A człowiekiem stanie się dopiero jak wybierze sobie płeć w wieku np 10 lat.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
prawoBiolog•4 października 2016 o 23:08
Płód to człowiek, za którego śmierć należą się prawem przewidziane świadczenia http://kadry.infor.pl/urlopy/macierzynski/709023,Poronienie-a-prawo-do-urlopu-macierzynskiego.html
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
tomprawo•5 października 2016 o 16:17
jak się nie ubezpieczysz, to i za pozostałych członków rodziny nie dostaniesz
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
nie wiemprawo•5 października 2016 o 07:37
tak, ale świdczenia dopiero od 22 tygodnia nie od poaczecia jak się teraz mówi. A druga sprawa czy ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie należne po smierci dziecka?I znowu, od którego tygodnia? Czy zostanie wypłacony zasiłek pogrzebowy?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
żak•4 października 2016 o 22:22
Z prochu powstałeś i w proch się obrócisz"to jak,z prochu czy z zarodka.Żeby prowadzić dialog na temat aborcji i jej zakazu trzeba mieć do dialogu ludzi,którzy wiedzą o czym mówią.Jestem przeciwna aborcji ale nie wyobrażam sobie w rodzinie dzieci,które rodzą dzieci/z gwałtu,pedofili.,kazirodztwa.....
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ja tez sobie nie wyobrażamżak•4 października 2016 o 22:43
trzeba karać gwałcicieli, pedofili, i inne osoby, które łamią prawo i naruszają cielesność kobiet, a nie niczemu nie winne dziecko poprzez jego rozszarpanie na drobne kawałki (wyrywanie go po kawałku)
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
MISIA•4 października 2016 o 22:00
"Moje ciało,moja sprawa"nasza Pani viceburmistrz z tym okrzykiem na ustach wyróżniała się z tego "miliardowego tłumu"
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
JAchuMISIA•6 października 2016 o 00:12
Faktycznie ,wyróżniała się ale swoim ciałem....ale to jej sprawa.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
do MISIAMISIA•4 października 2016 o 23:00
"Moje ciało, moja sprawa" powiadasz? Jest już wprawdzie zdiagnozowana choroba autoagresji, w tym autoagresji niewerbalnej (samookaleczania, uszkadzanie ciała, które może mieć formę powierzchownych lub głębokich ran ciętych, wbijania ostrych przedmiotów w ciało, połykania ich, polewania się kwasem, przypalania, łamania kości, uszkadzania lub wycinania fragmentów ciała, także narządów płciowych, powiek, gałek ocznych, itp.) http://www.psychologia.edu.pl/czytelnia/59-niebieska-linia/816-autoagresja.html
Aborcja jednak nie jest rodzajem autoagresji, ponieważ nie jest wykonywana na własnym ciele, tylko na ciele bezbronnego człowieka-dziecka znajdującego się w łonie matki, które jest zabijane i to w okrutny sposób (rozrywane na drobne kawałki i jego szczątki wysysane z macicy)
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
oooMISIA•4 października 2016 o 22:17
Nie bardzo rozumiem czego tym okrzykiem broniła-prawa dziecka do życia, czy prawa matki do jego zabicia i to w okrutny sposób (rozerwaniu dziecka na drobne kawałki i wyssaniu jego szczątków z macicy, bo tak wygląda aborcja)?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
kalik•4 października 2016 o 21:59
Nie jestem za aborcją w 100 %... Chodzi o to żeby mieć wybór.. każdy z nas ma sumienie i jaką decyzję podejmie to jego sprawa... każdy powinien móc decydować o swoim życiu, ciele i o wszystkim co nas dotyczy... a te komentarze, że ktoś chodzi do kościoła a brał udział w tym proteście są żenujące.. można chodzić do kościoła, modlić się i być zarazem w niektórych przypadkach za aborcją!!! To nie jest tak,że chcemy zabijać dzieci, chcemy żeby każdy z nas mógł sam podejmować decyzję o swoim życiu!!! I tak Bóg rozliczy każdego z nas...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Janóżkalik•5 października 2016 o 08:53
Albo się jest katolikiem albo nie. Albo przestrzegasz przykazań albo nie. NIE ZABIJAJ. A do kościoła chodzić można jeśli się popiera aborcję - ale tylko jako statysta.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Matka TeresaJanóż•5 października 2016 o 17:23
"- Moi kochani Polacy! Uczcie swoich młodych kochać Boga. Uczcie ich modlić się. A jeśli będziecie trzymać się razem, będziecie kochać się wzajemnie taką miłością, jaką Bóg kocha każdego z nas. Z całych sił starajmy się utrzymać jedność polskich rodzin. Wnośmy prawdziwy pokój w naszą rodzinę, otoczenie, miasto, kraj, w świat. Wskazała, że ochrona życia nie dotyczy tylko jedności i wnoszenia pokoju, ale że zaczyna się od kochania "małego dziecka już w łonie matki": - tym, co najbardziej niszczy pokój we współczesnym świecie, jest aborcja, ponieważ jeżeli matka może zabić swoje własne dziecko, co może powstrzymać Ciebie i mnie od zabijania się nawzajem? Najbezpieczniejszym miejscem na świecie powinno być łono matki, gdzie dziecko jest najsłabsze i najbardziej bezradne, w pełni zaufania całkowicie zdane na matkę."
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jan Paweł IIJanóż•5 października 2016 o 17:21
"Naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości. Naród, który zamiast bronić bezbronnych, sięga po aparat aborcji, będzie nosił w przyszłości ciężar tych zbrodni. Narody, które mają dziś nowe Obozy Zagłady, to te narody, które dopuszczają zbrodnie na nienarodzonych."
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
wybórJanóż•5 października 2016 o 17:04
dla mnie osoba, która świadomi głosi, że jest za aborcją-zabijaniem ludzkiego płodu, dokonuje apostazji, albowiem katolicyzm zabrania zabijania, o czym niejednokrotnie napominał Jan Paweł II i matka Teresa z Kalkuty
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
JanóżJanóż•5 października 2016 o 16:59
Zgodzę się, każdy ma prawo tak o sobie mówić...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Marek Z.Janóż•5 października 2016 o 12:44
Nieprawda. Przynależność do Kościoła, a właściwie do Boga zyskuje się z chrztem świętym i to do końca życia, chyba że ktoś świadomie dokona aktu apostazji. Chrześcijanin nawet najbardziej gorliwy, będzie i tak zawsze grzesznikiem, więc raz jeszcze apeluję nie dokonuj samodzielnie osądów i nie mów kto jest katolikiem a kto nie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
JanóżJanóż•5 października 2016 o 11:26
Twoje czyny Mareczku Cię zaliczają do Katolików lub też nie. A doktryna Kościoła jest jasna w tej sprawie. "po owocach ich poznacie..." czy jakoś tak to leciało.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Marek Z.Janóż•5 października 2016 o 10:13
A jakim prawem kogoś chcesz zaliczać do katolików lub nie? Ja jestem katolikiem ale mam swoje zdanie i poglądy i w pełni popieram postulaty kobiet, które boją się zaostrzenia ustawy aborcyjnej. Jeśli popełniam grzech, to bede rozliczony przez Boga a nie przez ciebie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
nie bardzo romumiemkalik•4 października 2016 o 22:22
Wybór czego-wybór pozostawienia dziecka przy życiu, czy wybór do jego zabicia i to w okrutny sposób (rozerwaniu dziecka na drobne kawałki i wyssaniu jego szczątków z macicy, bo tak wygląda aborcja)?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
kalikukalik•4 października 2016 o 22:13
Niespójne jest to co piszesz-nie można być jednocześnie katolikiem i popierać aborcji, bo aborcja to zabijanie człowieka, a zabijanie jest sprzeczne z religią katolicką. Zgadzam się z Tobą, że ze swoim ciałem możesz robić co chcesz, ale aborcja dotyczy nie Twojego ciała, tylko ciała dziecka w łonie matki. To jest drastyczny zabieg, polegający na rozerwaniu dziecka a drobne kawałki i wyssaniu jego szczątków z macicy. Aborcja to nic innego jak zabójstwo, tylko ze znacznym okrucieństwem. Szczątki dziecka lądują jako zwykłe śmieci na wysypisku. Poza tym w psychice matki pozostaje uraz na całe życie (tzw. syndrom postaborcyjny), który odbija się na całym jej życiu.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
PATRYK•4 października 2016 o 20:41
Wszyscy tak ladnie piszecie anonimowo ale ktory albo ktora z was ma na tyle odwagi zeby wypowiedziec sie publicznie lub napisac we wlasnym imieniu... kazdy moze mieszac z blotem innych anonimowo ludzie miejscie odwage. Z pozdrowieniami dla wszystkich lewych osob ktore nie znaja naszej idei .
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
M.PATRYK•5 października 2016 o 01:45
A dlaczego Ty Patryk piszesz anonimowo?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
moralność człowiekaPATRYK•4 października 2016 o 21:31
https://www.youtube.com/watch?v=3Z-p3jTtWIQ
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jak wygląda aborcjaPATRYK•4 października 2016 o 21:25
https://www.youtube.com/watch?v=DZf9I0zVT-U
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Jak wygląda aborcjaPATRYK•4 października 2016 o 21:23
http://zapytaj.onet.pl/Category/014,003/2,8936404,Jak_wyglada_aborcja.html
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
do PATRYKPATRYK•4 października 2016 o 21:12
Należy odróżnić kwestię ochrony życia ludzkiego od decyzji o jego wychowanie. Myślę, że wiele osób się w tym pogubiło. Nikt nikogo nie zmusza do wychowywania niechcianego dziecka, zwłaszcza, że chętnych do adopcji nie brakuje. Wg mnie nie może być natomiast prawnej i moralnej akceptacji do zabijania człowieka, bez względu na to, czy już się urodził, czy jeszcze jest w łonie matki.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
moralne prawo i obowiązekPATRYK•4 października 2016 o 21:02
Mnie, jako głęboko wierzącego katolika i zarazem człowieka z kręgosłupem moralnym, hasła o dopuszczenie aborcji (zabijanie płodu ludzkiego) mocno dotykają i też mam prawo i zarazem moralny obowiązek o tym mówić i temu się sprzeciwiać. Tak samo postąpię, jak ktoś będzie walczył o prawo do uśmiercania narodzonego człowieka, bo dla mnie to jest to samo, tylko z tą różnicą, że narodzony człowiek ma szansę sam się bronić a nienarodzony nie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
napewno?moralne prawo i obowiązek•5 października 2016 o 19:00
czyli jeśli jakiś skur...... zgwałci Twoją żonę/ siostrę/ córkę/ wnuczkę to spokojnie będziesz czekać na narodziny dziecka z gwałtu? To po pierwsze. A po drugie poruszasz tu kwestie zarówno aborcji jak i eutanazji. A protest nie dotyczy eutanazji, tylko sprzeciwu wobec zaostrzenia obecnego kompromisu aborcyjnego, który dopuszcza aborcje w ekstremalnych sytuacjach takich jak. np gwałt.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
w obronie bezbronnychPATRYK•4 października 2016 o 20:51
Nie znam Twojej idei, ale mam nadzieję, że nie jest nią walka o prawną akceptację zabijania człowieka. Nie zauważyłam, aby ktoś tu kogoś mieszał z błotem, a jedynie wygłaszane są opinie nt. ochrony życia ludzkiego i wiary katolickiej.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
DD•4 października 2016 o 20:01
znam panie które co niedziela zasiadają w ławkach kościelnych. Gorąco się modlą, a tu w pierwszym szeregu. Precz z zakazem aborcji.....
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Był sobie człowiek...DD•4 października 2016 o 20:36
A co byście powiedzieli, jakbyście usłyszeli takie hasła głoszone przez skazanych za morderstwo: "Mam prawo zabijać tych, którzy przeszkadzają mi żyć tak jak chcę i będę walczył o swoje prawa." Czy ktoś by tak sformułowane żądanie poparł? Dla mnie osobiście (dla zadeklarowanego katolika) żądanie o aborcję od tego żądania niczym poza sformułowaniem się nie różni-oba mają na celu zgaszenie życia, które już powstało.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
obowiązkiem jest chronić KAŻDE życie ludzkieDD•4 października 2016 o 20:19
"Naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości. Naród, który zamiast bronić bezbronnych, sięga po aparat aborcji, będzie nosił w przyszłości ciężar tych zbrodni. Narody, które mają dziś nowe Obozy Zagłady, to te narody, które dopuszczają zbrodnie na nienarodzonych." Jan Paweł II
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
zakaz aborcji jest prawną ochroną życia ludzkieobowiązkiem jest chronić KAŻDE życie ludzkie•4 października 2016 o 21:56
Matka Teresa napisała do Polaków tylko jeden list.
Rok przed śmiercią opublikowała list do Polaków. Była świadkiem toczącej się wówczas debaty nad zmianami prawnymi o ochronie życia. List z Kalkuty nie dotyczył jednak wyłącznie aborcji. Święta dotknęła czegoś bardzo ważnego.
List został napisany niemal dokładnie 20 lat temu - 24 września 1996 roku. Potwierdziła to przełożona wspólnoty sióstr Misjonarek Miłości w Łodzi, s. M. Diśmas Rager. Jak mówiła, Matka Teresa była wówczas poruszona debatą nad zmianą ustawy o ochronie życia, która toczyła się w Polsce.
Święta leżała już wówczas w szpitalu. Zmarła niecały rok później, 5 września 1997 roku.
- Życie jest najpiękniejszym darem Boga. On stworzył nas do wielkich rzeczy, aby kochać i być kochanym. Bóg daje nam czas na ziemi, abyśmy poznali Jego Miłość, abyśmy doświadczyli Jego Miłości do głębi naszego istnienia - pisała Matka Teresa. Dodała również, że ten dar od Boga nie jest tylko dla nas, ale po to "abyśmy Go kochali, byśmy kochali naszych braci i siostry".
Święta wskazała również, że nie można bać się życia małego dziecka ze względu na pragnienie "wygodniejszego życia" czy "wolności": - Bać się należy jedynie łamania Bożych praw, ponieważ Bóg w swojej nieskończonej i czułej miłości pragnie tylko naszego dobra, naszego szczęścia, naszej miłości - pisała Matka Teresa.
Święta napisała również o wyzwaniu i zadaniu czekającym przed Polakami: - Moi kochani Polacy! Uczcie swoich młodych kochać Boga. Uczcie ich modlić się. A jeśli będziecie trzymać się razem, będziecie kochać się wzajemnie taką miłością, jaką Bóg kocha każdego z nas. Z całych sił starajmy się utrzymać jedność polskich rodzin. Wnośmy prawdziwy pokój w naszą rodzinę, otoczenie, miasto, kraj, w świat.
Wskazała, że ochrona życia nie dotyczy tylko jedności i wnoszenia pokoju, ale że zaczyna się od kochania "małego dziecka już w łonie matki": - tym, co najbardziej niszczy pokój we współczesnym świecie, jest aborcja, ponieważ jeżeli matka może zabić swoje własne dziecko, co może powstrzymać Ciebie i mnie od zabijania się nawzajem? Najbezpieczniejszym miejscem na świecie powinno być łono matki, gdzie dziecko jest najsłabsze i najbardziej bezradne, w pełni zaufania całkowicie zdane na matkę."
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
.•4 października 2016 o 19:07
A jednak była lista i była też podpisywania. No to mieliśmy wczoraj w Jaworze marsz zwolenników aborcji do 12 tygodnia. Szły i wspólnie krzyczaly wolna wola . Wczesniej komentarze były,że potrafią czytać i nie podpisywali teraz już twierdzą,że nie widziały listy. To się organizator pogubił
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Kobieta•4 października 2016 o 18:35
Paragrafy przeczytane zostały przeczytane hahaha jaki poziom wypowiedzi. Tragedia. Ani przeczytać ani wypowiedzieć się. Gratuluję nowoczesnej przedstawicieli. A ten gość co to oznajmił właśnie,że kobieta też jest czlowiekem, to już przeszedł sam siebie.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
niepartyjna katoliczka•4 października 2016 o 18:21
Wystarczy w słowie ABORCJA zamienić D na B i R na P-należy odróżnić kwestię ochrony życia od decyzji o jego wychowanie-nikt nikogo nie zmusza do wychowywania niechcianego dziecka, zwłaszcza, że chętnych do ADOPCJI jest dużo. A swoja drogą, to ciekawe ile tych kobiet z wiecu zasiądzie w tą niedzielę w pierwszych ławkach w kościele, będzie udawało zagorzałe katoliczki i nawet przystąpi do komunii świętej? Osobiście zaobserwuję radne i zastępczynię burmistrza, bo najbardziej rzuciły mi się w oczy.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Janóżniepartyjna katoliczka•5 października 2016 o 08:48
Niektóre panie (bez)radne zrobią wszystko, żeby zaistnieć.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
MGM•4 października 2016 o 16:25
Brawo , brawo kobiety. Obnażacie prawdziwą twarz ePISkopatu !
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
pacyfikator•4 października 2016 o 15:01
Kościół katolicki należy zdelegalizować :D
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
pacyfikator•4 października 2016 o 14:58
obserwator i edytor macie takie małe piśki że nikt was nie chce czy z jakiegoś innego powodu nienawidzicie kobiet? :D
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
obserwator•4 października 2016 o 13:42
wiecie dlaczego ubrałyście się na czarno. czarny kolor to żałoba po śmierci dziecka zabitego ! chcecie zabijać ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
edytor•4 października 2016 o 13:07
Widzę tu dużo pań chodzących co niedziela do kościoła, sporo bezdzietnych trzydziestoparolatek, jakieś kobietki w wieku po...
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Gdzie tu zabijanie kobiet?•4 października 2016 o 13:06
§ 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Odpowiada w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo czynu określonego w § 1 także ten, kto udziela pomocy w jego popełnieniu lub do jego popełnienia nakłania.
§ 4. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 i § 2, lekarz, jeżeli śmierć dziecka poczętego jest następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia matki dziecka poczętego.
§ 5. Jeżeli sprawcą czynu określonego w § 1 jest matka dziecka poczętego, sąd może zastosować wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 6. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Pro Woman•4 października 2016 o 12:25
Aborckjonistka, zewżyj szeregi zygotarian i pokaż jakie macie poparcie, bo coś po marszu miliona raczej odechciało wam sie pisowcy organizować marsze :D Gdzie ten biały marsz w jaworze? :D ile miliardów tam było ?
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
...•4 października 2016 o 10:17
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie panie Sasiela. Rzetelność dziennikarska się kłania
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
go!•4 października 2016 o 09:09
Poziom "argumentacji" na wiecu co po niektórych osobników doprawdy żenujący.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
poziom???go!•4 października 2016 o 09:36
Żenujące to są wypowiedzi polityków PiSu, np. W.Waszczykowski: "Niech się bawią" albo "wczorajszy protest był kpiną z poważnych kwestii" – mówił minister spraw zagranicznych. I dodał, że hasła kobiet były "głupkowate".
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Cześć•4 października 2016 o 08:58
Brawo dziewczyny
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Majka•4 października 2016 o 08:50
Liczyłam - było od 150 do nawet 250 osób. Projekt, który poparł cały klub rządzącej partii nie do końca jest "obywatelski". Jak i ten tekścik nie do końca jest obiektywny.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
do MajkaMajka•4 października 2016 o 09:13
No tak. Jak ktoś powie prawdę, a nie wrzeszczy jak oszalały to wtedy nie jest to obiektywne.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
jolaMajka•4 października 2016 o 09:05
No tak, bo przecież każdy pretekst, nawet najbardziej absurdalny, jest dobry by zaatakować PiS za to że wygrał wybory. Bo przecież o to tu naprawdę chodzi, a nie o żadną ustawę, zresztą nie mającą nie wspólnego z PiSem. Szkoda tylko, że wiele nieświadomych dziewczyn uległo tym manipulacjom i nieprawdziwym hasłom.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
niepartyjna katoliczkajola•4 października 2016 o 18:11
jak dla mnie, to należy odróżnić kwestię ochrony życia od decyzji o jego wychowanie-nikt tu nikogo nie zmusza do wychowywania niechcianego dziecka, zwłaszcza, że chętnych do adopcji jest dużo
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
do małajola•4 października 2016 o 18:09
mała-powiedz to też złodziejom, mordercom-niech tez wyjdą na ulice walczyć o własne zdanie
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
małajola•4 października 2016 o 09:55
Chodzi w tym wszystkim mniej więcej o to, że każdy ma prawo mieć swoje zdanie- jola ma takie, a te dziewczyny, które wyszły z domów na ulicę MAJĄ SWOJE ZDANIE na ten temat. I bardzo dobrze bo posłowie nie powinni się wypowiadać w kwestii tak drażliwej.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
ojojMajka•4 października 2016 o 08:56
To co tu piszesz to populizm w czystej postaci. Po pierwsze projekt został skierowany do prac w komisjach co nie znaczy że cokolwiek z niego będzie i jest to tylko ukłon w stronę obywateli którzy zebrali kilkaset podpisów, że ich projekt mie trafił do kosza jak za czasów peło. Po drugie nawet organizator nie rzucał takimi liczbami z kosmosu jak ty.
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
123•4 października 2016 o 06:15
brawo Renia, brawo dziewczyny!!!
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Stefan•4 października 2016 o 05:28
Ubieranie się na czarno jest miejscu, gdyż aborcja to morderstwo i wymaga żałoby
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Reklama
Popularne tagi
policja Miedź Legnica 3 liga trening 1 liga straż pożarna cienki lód Słup poszukiwany wędkarz ferie a4 łapówka Dolnośląska Zima 2026 umwd
Najczęściej komentowane
Najnowsze komentarze
Reklama