Piątek, 26.02.2021 119

 

Pliki cookies 04:22
Serwis korzysta z plików cookies i innych technologii automatycznego przechowywania danych do celów statystycznych, realizacji usług i reklamowych. Korzystając z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na temat zarządzania plikami cookies znajdziesz w Polityce prywatności.
Reklama
Koparka Jawor - roboty budowlane

Nie zamkną nam ust

W poprzednim numerze Wiadomości24h ukazała się fraszka „Kogo popierasz jeśli… ?”, która nie była planowana oraz nie powinna się ukazać. Nie spełniała bowiem standardów, które przyjęliśmy tworząc Wiadomości24h.

Jeszcze tego samego dnia na portalu jawor24h.pl za pomyłkę przeprosiliśmy wszystkich, którzy mogli poczuć się urażeni niestosowną fraszką. Następnie usunęliśmy fraszkę z internetowego wydania gazety. Nie wystarczyło to jednak niektórym politykom związanym z Sojuszem Lewicy Demokratycznej startującym w wyborach parlamentarnych z Koalicyjnego Komitetu Wyborczego Zjednoczona Lewica SLD+TR+PPS+UP+Zieloni. Nawet mimo, iż treść fraszki nie dotyczyła bezpośrednio Sojuszu.

Nawet mimo, iż fraszka mogła być polemiką z tekstem prof. Jana Hartmana, przewodniczącego rady politycznej partii Wolność i Równość współtworzącej Koalicyjny Komitet Wyborczy Zjednoczona Lewica. Prof. Hartman na swoim blogu opublikował niemal bliźniaczy w swej wymowie tekst, odnoszący się jednak do PiS-u. Nic nie wiemy na temat tego, aby tekst prof. Hartmana opublikowany nie w wyniku pomyłki, lecz z pełną świadomością i w jasnym celu, „uwierał” jaworską radną Ewelinę Szynkler, równie mocno jak fraszka, która w Wiadomościach24h ukazała się omyłkowo.

Inspirator

Możemy jedynie domyślać się kto inspirował złożony 22 października o godz. 10:40 pozew przeciwko dwutygodnikowi i co inspiratorem kierowało. Faktem jest, że bezzasadny pozew, co nie dziwi, odrzucony został przez Sąd Okręgowy w Legnicy. Rodzi to jednak pytanie czy samo złożenie pozwu nie było jedynie pretekstem do tego, by pod przykrywką pozornej bezkarności psuć opinię i narażać na straty dwutygodnik utrzymujący się z reklam. Czy nie była to też próba wpłynięcia na niezależnych dziennikarzy?

Ewelina Szynkler tryumfalnie ogłaszała w konkurencyjnych mediach: - Nie może być tak, że w ferworze walki politycznej, osoby z kręgów zadeklarowanej prawicy, poprzez swoje działanie naruszają prawo i godność osobistą, szkalują, oczerniają i obrażają drugiego człowieka, czy organizację polityczną. A tak się właśnie stało w ostatnim wydaniu dwutygodnika „Wiadomości24h”.

Słowa te traktujemy jako pomówienie redaktora naczelnego, dwutygodnika oraz wydawcy. Twierdzenie, iż Wiadomości24h naruszają prawo i godność osobistą, szkalują, oczerniają i obrażają drugiego człowieka, czy organizację polityczną jest w przypadku mediów zarzutem najcięższego kalibru. Podobnie jak sugerowanie zadeklarowania osób tworzących dwutygodnik z konkretnym środowiskiem politycznym. Tym bardziej, że już w pierwszym numerze Wiadomości24h pisaliśmy, że do współpracy zaprosiliśmy przedstawicieli wielu środowisk społecznych i niemal wszystkich stron politycznego sporu. Takie zaproszenia zresztą regularnie ponawiamy.

Presja

Już więc samo wspomniane wyżej działanie radnej narażało wydawcę na poważne straty. Zarówno finansowe, jak i wizerunkowe. Mało tego, Ewelina Szynkler już po postanowieniu Sądu Okręgowego w Legnicy o oddaleniu wniosku, w dalszym ciągu rozpowszechniała, również w cieszących się dziś niezwykłą popularnością, a zarazem cechujących się niezwykłą szybkością docierania do odbiorców, mediach społecznościowych psujące opinię i narażające dwutygodnik na straty stwierdzenia.

Jak traktować wpis radnej na jednym z portali społecznościowych sami państwo oceńcie: Może się "redaktorowi" odechce publikacji "poezji" i "wierszy"... ;/
Czy mamy tu do czynienia z próbą wywierania presji na niezależną redakcję? Czy mamy do czynienia z próbą zamykania ust dziennikarzom? Czy nie tym samym było wnioskowanie m.in. o nakazanie przedstawicielom Wiadomości24h wpłacenia kwoty dziesięciu tysięcy złotych na rzecz Związku Harcerstwa Polskiego Chorągiew Dolnośląska z siedzibą we Wrocławiu na cel szczegółowy Hufiec ZHP w Jaworze, co miało zachwiać stabilnością finansową wydawcy? Czy tak wysoka kwota była adekwatna w stosunku do dwutygodnika istniejącego na rynku stosunkowo niedługo, w dodatku bezpłatnego i opierającego się w dużej mierze na zasadach dziennikarstwa obywatelskiego?

Jak stwierdzała sama Ewelina Szynkler: Dlatego też, aby takie postępowanie nie powtarzało się w przyszłości złożyliśmy pozew… Cóż nic dodać, nic ująć. Odbieramy to jako nic innego, tylko próbę wywierania presji na niezależnych dziennikarzy, aby w przyszłości nie próbowali krytykować konkretnych ugrupowań politycznych i konkretnych polityków. Już dziś odczuwamy bowiem, iż dla niektórych przedstawicieli władzy staliśmy się po prostu niewygodni. Ze swej strony możemy podkreślić jedynie, że wciąż będziemy mieć odwagę stać na straży interesu publicznego i społecznego, choćby mówiąc „nie”, gdy władza wbrew obywatelom będzie mówić „tak”.

Konsekwencje

W przeciwieństwie do radnej Szynkler nie zamierzamy działać pochopnie. Każdy człowiek ma prawo popełniać błędy. Najważniejsze, by potrafić się do nich przyznać i wyciągać z nich wnioski. Dlatego od radnej Szynkler, która w niewybredny sposób przedstawiła w złym świetle Wiadomości24h, redaktora naczelnego oraz wydawcę jedynego niezależnego od władzy lokalnego dwutygodnika działającego na terenie powiatu jaworskiego, używając przy tym oderwanych od rzeczywistości stwierdzeń, oczekujemy oficjalnych przeprosin we wszystkich mediach lokalnych i regionalnych, w których rozpowszechnione zostały atakujące nas słowa, a także na łamach Wiadomości24h.

Wierzymy, że skoro radna Szynkler potrafiła w ciągu kilku godzin powiadomić liczące się lokalnie i regionalnie media o pozwie, dodając do niego swój psujący dwutygodnikowi opinię komentarz, będzie też potrafiła w ciągu dwóch tygodni za ich pośrednictwem przeprosić. To chyba wystarczający czas. Złożyć pozew ma prawo każdy, tak jak każdy musi liczyć się z tym, że za swoje słowa po prostu odpowiada.

Komentarze (46)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

darek
darek4 listopada 2015 o 17:16
Pokazaliście klasę, bo chociaż was pozwali to pisaliście o kandydacie tego komitetu i to bardzo pozytywnie. Klasy zabrakło jednej pani...
9 Lubię to: 9
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Cecylia
Cecylia4 listopada 2015 o 15:36
Widać pewne kręgi, największych patriotów i tych mieniących się prawymi, mają szaloną rozkosz z drwienia i szkalowania osób o innych poglądach. Poniższe komentarze wiele o Was mówią...
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
JW
JW4 listopada 2015 o 14:15
Idę o wielki zakład, że nikt z startujących do Sejmu nie wiedział o pozwie. Warto by było poznać uzasadnienie oddalenia pozwu. Chociaż czy warto o tym dyskutować?Tyle jest ważniejszych spraw do załatwienia w JAWORZE, że nie warto tym dwutygodnikiem się zajmować. Jad prawicy aż cuchnie.
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
pop
popJW4 listopada 2015 o 14:52
Pisały o tym także legnickie media. Nic nie wiesz, a się odzywasz lewusie.
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
9
9pop4 listopada 2015 o 15:05
no ale uzasadnienie to moglibyście pokazać:)
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
rynna
rynna4 listopada 2015 o 12:38
Poszukuję osoby do pisania pozwów :-)
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
hand
hand4 listopada 2015 o 12:17
Gdyby miała honor to zgłosiłaby rezygnację z członkostwa w SLD za to ośmieszenie partii. Jeszcze nam tego brakowało po przegranych wyborach. Do pracy się brać, a nie wygłupiać w mediach.
12 Lubię to: 12
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
uma
uma4 listopada 2015 o 11:43
Gdzie przeczytać można wasze przeprosiny za ten obrzydliwy wierszyk? Dajcie linka
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
sceptyk
sceptykuma4 listopada 2015 o 17:01
Taak, prosimy!!! Gdzie są przeprosiny? czyżby znowu chochlik je ukrył?!!!
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
miller
miller4 listopada 2015 o 10:25
Niesamowity urok ! Miss koalicji po i sld ! Proponuje zglosic do TOP MODEL
8 Lubię to: 8
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
mariola
mariola4 listopada 2015 o 09:50
Dajcie spokój Ewelina to piękna, mądra i urocza kobieta, która miała rację - jak zawsze.
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
towarzysz wielbiciel
towarzysz wielbicielmariola5 listopada 2015 o 08:31
Czerwony krawat i idealnie bedzie pasowala do glownej roli filmu radzieckiego o "komsomolcach"
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Marcin
Marcin4 listopada 2015 o 09:02
Ale żeby pani prawnik Agnieszka napisała tak badziewie pozew ??? Taki z niej prawnik jak z koziej ...
13 Lubię to: 13
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
urzędnik
urzędnikMarcin4 listopada 2015 o 16:21
nie dziwi, że nawet emsi jej nie chciał i wywalił na korytarz...
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
123
1234 listopada 2015 o 09:00
Dla mnie żenująca jest postawa Eweliny post factum. Jak pisały pozew z Agnes to roztrąbiła to na cały powiat. A teraz gdzie informacja od niej?
8 Lubię to: 8
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
kiko
kiko1234 listopada 2015 o 10:44
Hehe trąbiły o tym nawet jak sąd oddalił już pozew. To jest dopiero żenua...
9 Lubię to: 9
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do marzyciela
do marzyciela4 listopada 2015 o 08:27
Pawel ! Napewno marzy ci sie zeby dwutygodnik nie byl wydawany. Obawiasz sie takich felietonow i ujawniania niewygodnych faktow czy tematow dla obecnie rzadzacych czyli po i sld . Ale nic z tego i nie bedzie jedynej slusznej prawdy w ngj czy prawdy slynnej redaktorki jaworskiej
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Paweł
Pawełdo marzyciela4 listopada 2015 o 12:58
Przeczytaj ze zrozumieniem , to istotne
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Paweł
Paweł4 listopada 2015 o 08:15
Nie znam szczegółów ale tłumaczenie "Czy tak wysoka kwota była adekwatna w stosunku do dwutygodnika istniejącego na rynku stosunkowo niedługo, w dodatku bezpłatnego i opierającego się w dużej mierze na zasadach dziennikarstwa obywatelskiego? nie ma zadnego znaczenia czy ten dwutygodnik upadnie przez te 20000 nawiązki czy nie jak wydaje bzdury to niech ponosi konsekwencje , takie jest życie
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
kiko
kikoPaweł4 listopada 2015 o 10:47
No właśnie. W dwutygodniku bzdur nie było, co orzekł sąd. Niech więc teraz pani Ewelina poniesie konsekwencje za ocenianie gazety i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji w mediach...
12 Lubię to: 12
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
czerwona
czerwonakiko4 listopada 2015 o 17:27
Odważna? Nie myl odwagi z ... brakiem rozsądku.
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
sceptyk
sceptykkiko4 listopada 2015 o 17:04
Bardzo dobrze zrobiła! Odważna kobieta!
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Sędzia
Sędziakiko4 listopada 2015 o 11:28
To może skończyć się pozwem w drugą stronę. Wtedy 10.000 zapłaci pani Ewelina Sz.
10 Lubię to: 10
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Radek
Radek4 listopada 2015 o 07:46
Prawdę mówiąc to sami nie do końca wyszliście z tego z twarzą. Tłumaczenie że coś zamieściliście przez pomyłkę, jest trochę słabe. Gazeta poszła w obieg, sam mam jej egzemplarz i pewnie wiele innych osób także. Trzeba mieć świadomość co się publikuje i potem albo bronić swoich racji albo przyznać się i przeprosić. Niemniej jednak ciesze się, że pozew oddalono, gdyż Pani Ewelina ewidentnie próbuje zamykać usta nie tylko prasie ale także radnym podczas sesji, na takie praktyki nie powinno być zgody.
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Twój miłośnik
Twój miłośnik4 listopada 2015 o 06:27
Oj Ewela Ewela, coś czuję, że to twoja ostatnia rada miasta. Za 3 latka tschüß, aufwiedersehen. Dziwię się, że się zalapałaś w tej kadencji. im więcej jednak arogancji w Tobie, bo poczułaś się pewniej będąc "na salonach " tym coraz więcej błędów, które ludzie widzą. tak tak. Przyszła kryska na matyska
13 Lubię to: 13
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
on
onTwój miłośnik4 listopada 2015 o 08:06
Załapała się, bo latała z EB i ściemniała ludzi na ulicy... A teraz? Kaskę przytula co miesiąc z Rady M. , oraz pracując m.in. w starostwie... A tak z drugiej strony, to kto uwierzył tej pani, która ma już swoje latka, a nie potrafi założyć rodziny, ani mieć dzieci....
10 Lubię to: 10
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
kolega
kolegaon4 listopada 2015 o 16:26
Moim zdaniem powinna złożyć rezygnację ze stanowiska wiceprzewodniczącego rady. Jeśli ma honor.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do jasio
do jasioon4 listopada 2015 o 16:24
Natura ludzka jest taka i biologia tak to uwarunkowała, że gatunek, żeby przetrwać musi się rozmnażać, co oznacza, że założenie rodziny jest naturalnym celem istnienia każdego człowieka...
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
jasio
jasioon4 listopada 2015 o 15:11
A co ma piernik do wiatraka? Założenie rodziny to nie jest obowiązek ani cel życia, takie poglądy mają zazwyczaj prości ludzi.
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
*
*on4 listopada 2015 o 11:25
Wiesz co? to czy ktoś ma rodzinę, czy nie to jest tylko i wyłącznie jego osobista/ prywatna sprawa i nikogo nie powinno to obchodzić, a napewno nie Ciebie. Zajmij się lepiej własnymi sprawami, własnym życiem a nie cudzym!
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
farmer
farmer4 listopada 2015 o 00:00
Arogancja władzy została ukrócona przez sąd.
13 Lubię to: 13
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
magda
magda3 listopada 2015 o 22:17
Czy to nie jest jakieś skrzywienie, gdy ktoś woła plują i sama pluje na wszystkich w koło pani Ewelu?
16 Lubię to: 16
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
wolność słowa
wolność słowa3 listopada 2015 o 22:10
Pani S. chciała ośmieszyć dwutygodnik, a skompromitowała siebie i Z.L.E.W. rykoszetem! :-)
16 Lubię to: 16
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
maciek
maciek3 listopada 2015 o 20:37
Plus dla redakcji, że potrafiła przyznać się do błędu, mimo że sąd odrzucił pozew. Co do zachowania pani Eweliny to poniżej krytyki. W wyborach do Sejmu podziękowaliśmy SLD, podobnie będzie już niedługo w samorządzie. Kadencja szybko upłynie.
18 Lubię to: 18
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
TT
TTmaciek3 listopada 2015 o 21:18
W zasadzie w wyborach samorządowych to już SLD podziękowano. Do rady powiatu z SLD dostał się jedynie pan Koniak, natomiast kandydaci do rady miasta ukryli się pod szyldem EB Razem.
14 Lubię to: 14
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
:D
:D3 listopada 2015 o 19:46
hahaha zlewy zaorane :D
20 Lubię to: 20
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
sceptyk
sceptyk3 listopada 2015 o 19:08
"fraszka „Kogo popierasz jeśli… ?”, która nie była planowana oraz nie powinna się ukazać. Nie spełniała bowiem standardów, które przyjęliśmy tworząc Wiadomości24h." !!! - Samo się wydrukowało? chochlik drukarski zadziałał? Jak ten obelżywy wierszyk znalazł się na 2 stronie tej... gazetki? Brednie wypisuje pseudoredaktorzyna! I TYLE!
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
don matteo
don matteosceptyk3 listopada 2015 o 23:39
Po pierwsze wierszyk nie był obelzywy, po drugie skoro przeprosili za niego dzień czy dwa wcześniej nim pozew został złożony to musiał być to chochlik, po trzecie sąd oddalił pozew, więc brednie nie wypisywał redaktor, tylko co najwyżej ta pani z eselde, która najwyraźniej nie potrafi panować nad emocjami i używanym językiem.
13 Lubię to: 13
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
xyz
xyzdon matteo4 listopada 2015 o 08:47
Gdzie były te przeprosiny??? Kto je widział??? Na pohybel chochlikom!!!
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
chlew
chlewsceptyk3 listopada 2015 o 22:17
frustracja lewicy sięgnęła... zlewu :-)
13 Lubię to: 13
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ub40
ub403 listopada 2015 o 18:21
Ale obciach Szynka
20 Lubię to: 20
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Ew elka
Ew elkaub403 listopada 2015 o 21:39
Same porażki.
16 Lubię to: 16
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ela
ela3 listopada 2015 o 18:02
Brawo Panie PAWLE. Długie włosy nie świadczą o rozumie. Wymieniana panna rozwaliła SLD w Jaworze.
20 Lubię to: 20
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
PiS-DA
PiS-DA3 listopada 2015 o 17:44
PiS-DA(po 500zł na każde dziecko) przyjdzie i zrobi z każdym porządek. Albo na klęczkach albo do paki
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Volksdeutsche
VolksdeutschePiS-DA4 listopada 2015 o 11:22
1500 dla imigranta - to ci się podoba? 500 dla polskiego dziecka już nie? Jesteś volksdeutsche - jak za okupacji.
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
jaroslaw
jaroslaw3 listopada 2015 o 17:36
narwany, mało zrównoważony i wyniosły charakterek dał o sobie znać
13 Lubię to: 13
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.