Piątek, 18.06.2021 194

 

Pliki cookies 22:41
Serwis korzysta z plików cookies i innych technologii automatycznego przechowywania danych do celów statystycznych, realizacji usług i reklamowych. Korzystając z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na temat zarządzania plikami cookies znajdziesz w Polityce prywatności.
Reklama
SWWS
Vision Optyk Jawor
Bank Spółdzielczy w Jaworze
Koparka Jawor - roboty budowlane

Paweł  Sasiela

Odbierzmy partiom nasze pieniądze!

6 września odbędzie się zarządzone przez prezydenta Bronisława Komorowskiego referendum. Jest ono niezwykłą szansą na to, byśmy bezpośrednio zadecydowali o kilku ważnych dla wszystkich Polaków sprawach.

Jedną z nich będzie głosowanie nad sposobem finansowania partii politycznych. Pytanie (drugie), które prezydent Komorowski postawił przed Polakami brzmi: „Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?”. Co prawda sposób, w jaki pytanie to sformułowano powoduje brak jednoznaczności, bowiem nie jest sprecyzowane czy odpowiadając „nie”, głosujemy za zniesieniem finansowania partii z budżetu czy tylko za zmianą „sposobu” finansowania, jednak wierząc w dobrą wolę prezydenta należy przyjąć, że głosujemy właśnie za zniesieniem.

Oznaczałoby to, iż obok głosowania w sprawie jednomandatowych okręgów wyborczych, będziemy mieli możliwość zniesienia finansowania zasiadających w parlamencie partii politycznych z budżetu państwa. W połączeniu z wprowadzeniem JOW-ów byłby to z pewnością krok w kierunku zdecydowanego ułatwienia wyborczej rywalizacji o miejsce w parlamencie przeciętnemu obywatelowi.

Ułatwić start

Obecna ordynacja wyborcza powoduje, iż niezależni kandydaci w trakcie procesu wyborczego nie mają możliwości samodzielnego dostania się do Sejmu, startując jako pojedynczy obywatele. Aby ubiegać się o mandat posła, kandydat zmuszony jest wystartować z listy partyjnej bądź listy komitetu wyborczego wyborców, co powoduje znaczne utrudnienie w korzystaniu z biernego prawa wyborczego. Kandydat jest bowiem zależny od istniejącej struktury i od tego, na którym miejscu zostanie umieszczony przez osoby decyzyjne w danym komitecie.

Zasiadający w parlamencie przedstawiciele partii politycznych mogliby tę sytuację zmienić, jednak nie jest to w interesie partii politycznych, które odbierają nam możliwość samodzielnego startu w wyborach do izby niższej parlamentu. Problem jest tym poważniejszy, gdy dodamy do tego, iż partie swoją pozycję na krajowym rynku politycznym umacniają dzięki budżetowym dotacjom. W ten sposób zawłaszczając arenę parlamentarną. Oznacza to, że ci, którzy decydują o rozdziale pieniędzy, przyznają je samym sobie, nie dzieląc się z pozostałymi podmiotami.

Odzyskać wpływ

Mało tego, kasowanie przez obecny rząd wszelkich obywatelskich inicjatyw ustawodawczych czy referendalnych, powodowało, że społeczeństwo nie mogło mieć bezpośredniego wpływu na kluczowe decyzje dotyczące najważniejszych dla funkcjonowania państwa i obywateli spraw. Z tego względu, że nie często mamy okazję wyrazić swoje zdanie w referendum, tym bardziej warto więc 6 września ruszyć do obwodowej komisji do spraw referendum i oddać swój głos.

Nie liczmy na to, że powtarzany co pewien czas z ust polityków postulat likwidacji państwowych dotacji dla partii politycznych zostanie zrealizowany bez naszego referendalnego głosu. Takie deklaracje są zwykle nieszczere, o czym może świadczyć choćby to, że pomysł ten nigdy nie został przecież zrealizowany. Mimo, iż niejeden rok przesiedzieli w rządowych ławach przedstawiciele partii, które taki postulat głosiły…

Otworzyć drzwi do polityki

Odebranie partiom budżetowych dotacji spowodowałoby osłabienie pozycji ugrupowań, których potęga urosła na budżetowych pieniądzach. To z pewnością doprowadziłoby też do otwarcia sceny politycznej na ludzi nieznajdujących się dotąd w partyjnych strukturach. W przypadku braku publicznych dotacji, zdecydowanie wzrosłyby szanse konkurowania z formacjami parlamentarnymi tym ugrupowaniom, które obecnie znajdują się poza głównym politycznym nurtem. Wówczas wszystkie partie istniałyby wyłącznie dzięki aktywności swoich członków, tak jak wygląda to w przypadku ruchów obywatelskich.

Nie ulega wątpliwości, że pobudziłoby to do działania szerokie grupy społeczne, które same musiałyby wziąć na swoje barki promocje idei, strategii, programów politycznych i rozwiązań dla państwa. Takiej aktywności nigdy nie zastąpią spoty telewizyjne, bilbordy i populistyczne hasła. Zwiększenie konkurencji na scenie politycznej siłą rzeczy zwiększyłoby jej jakość, a partie znajdujące się w Sejmie nie byłyby już tak znacząco faworyzowane, szczególnie w czasie kampanii wyborczych. Rządzący nie mogliby, jak ma to miejsce w tej chwili, zadowalać się li tylko populistycznymi hasłami.

Odnowić oblicze polityki

Likwidacja dotacji dla partii spowoduje, że na ich działalność pieniędzy nie łożyłoby państwo, lecz zwolennicy konkretnych partii i ich pomysłów na zarządzanie krajem, co zwiększyłoby też poczucie identyfikacji z poszczególnymi formacjami ideowymi. Partie utrzymywałyby się wówczas przede wszystkim ze składek członkowskich i aktywności swoich członków. To powodowałoby, że byłyby rzeczywistymi reprezentantami poszczególnych grup społecznych, a nie reprezentacjami interesów wąskich grup partyjnych elit, sprawujących nad partiami kontrolę. Likwidacja finansowania partii z budżetu, w wyniku czekającego nas 6 września referendum, jest szansą na odnowę polskiej sceny politycznej, która długo może się nam nie powtórzyć…

Komentarze (38)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

marek
marek25 sierpnia 2015 o 09:26
Nie dla Jowów.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
mirosław
mirosław24 sierpnia 2015 o 15:21
JAK PAŃSTWO MA NIE WSPIERAĆ KOŚCIOŁA TO JA PROSZĘ O NIE WSPIERANIE ABORCJI Z PIENIĘDZY PAŃSTWOWYCH
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Jan
Jan24 sierpnia 2015 o 09:27
W referendum powinno być pytanie -" czy państwo powinno finansować kościół?. Jestem katolikiem ale nie chcę, by mimo finasowania kosciołów przez nas podczas zbierania na tacę, księża dostawali jeszcze forsę od państwa. Swoim bogactwem kłuja w oczy biedniejszych polaków mówiąc im jak maja żyć w skromnosci, bogobojnosci, cierpliwości bitych żon i dzieci itp...Nich sami zaznają biedy. Wtedy będą mogli mówić z ambon jak mamy żyć. Wiara w Boga nie ma nic wspólnego z hierarchami kościoła. Oni juz pokazali jak wygląda ich prawdziwa twarz
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Rob
Rob22 sierpnia 2015 o 20:21
Jestem za likwidacją POPiSu bo to jedna zgraja złodziei -- kto przy korycie ten kradnie. A naiwni myślą, że PIS coś zmieni bo to partia katolicka :D haha...Zagłosować na cokolwiek innego..najlepiej Korwina, ten to przynajmniej ma jaja by spoliczkować Boniego więc może i tych złodziei powsadza do więzienia :)
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
KOKO
KOKO22 sierpnia 2015 o 09:16
do "zwisa mi to" - zapisz się do PISu a pracę znajdziesz gdy partia dojdzie do władzy. Prezydent na pewno ci tego nie ułatwi bo wszystko koniec konców jest w twoich rekach. Jesli naprawdę chcesz pracowac i masz fach w ręku pracować będziesz. To nie czasy komuny i mam nadzieję , ze nie wróci. A biskupów i ich obłudy mam naprawdę szczerze dość
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
KOKO
KOKO21 sierpnia 2015 o 20:51
mam wrażenie, że obecny prezydent po tym co widać w telewizyjnych wiadomosciach caly czas klęczy lub pochyla glowę przed biskupami ..... i to jak dotychczas cala jego dzialalność. Matko Bosko Częstochowsko! strach si ę bac
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do KOKO-zwisa mi to
do KOKO-zwisa mi toKOKO21 sierpnia 2015 o 21:11
Niech on się kłania komu chce i modli do kogo chce byleby nam Polakom żyło się lepiej-żeby zwykły Kowalski odczuł, że prezydent kraju dba o niego (nie każe mu pracować do wieku uważanego za śmiertelny, zapewnił mu pracę w kraju i godziwe wynagrodzenie za ta pracę, godziwy poziom emerytury i renty, godziwą opiekę socjalną, zdrowotną)-byleby w końcu przestano nas zwykłych Polaków traktować jak murzynów we własnym kraju i straszyć, że jak nie będziesz zapier....ł za najniższą krajową, którą trudno nazwać nawet jałmużną jak masz na utrzymaniu rodzinę, przez 12 godzin dziennie to jest co najmniej 10 chętnych na Twoje miejsce a żeby w ogóle dostać pracę to trzeba urodzić się "garbatym"!!!
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
n
ndo KOKO-zwisa mi to24 sierpnia 2015 o 10:05
mi się nie podoba to, że nasz prezydent tak się obnosi ze swoją religijnością. Ja też chodzę do kościoła ale robię to dla siebie a nie żeby ludzie widzieli.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
niekonkretne pytanie
niekonkretne pytanie21 sierpnia 2015 o 18:34
pytanie w referendum zostało tak skonstruowane, że może dojść nawet do zwiększenia finansowania partii-"Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?" Odpowiadając "nie" można więc zagłosować za zmianą sposobu finansowania partii z budżetu na jeszcze bardziej korzystniejszy od obecnego-sprytna głowa to wymyśliła
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do Kopacz
do Kopaczniekonkretne pytanie22 sierpnia 2015 o 07:20
te pieniądze można przeznaczyć na finansowanie emerytur, żebyśmy nie musieli pracować do śmierci
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do Dudy
do Dudyniekonkretne pytanie22 sierpnia 2015 o 07:19
pytanie powinno brzmieć "Czy jesteś za zniesieniem finansowania partii politycznych z budżetu państwa" a te pieniądze przeznaczyć na polepszenie opieki lekarskiej-może Duda nam takie pytanie postawi 25 października?
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
robin hood
robin hood21 sierpnia 2015 o 14:28
Platforma teraz przeciw finansowaniu partii, a osiem lat im nie starczyło na zlikwidowanie dotacji. Żenada jak chcą robić ludzi w wała.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
:(
:(robin hood22 sierpnia 2015 o 07:33
Jednym słowem robi się Polaków w bambuko zadając tak sformułowane pytania-co Polak ma odpowiedzieć-tak, jestem za zmianą finansowania, dajmy im więcej?
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do robin hood
do robin hoodrobin hood22 sierpnia 2015 o 07:30
czytaj pytanie referendalne ze zrozumieniem-wcale nie pyta o zniesienie finansowania partii a o ewentualna zmianę tego finansowania-może nawet na korzystniejsza dla partii
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
jan
jan21 sierpnia 2015 o 13:27
PiSdy wraz ze swoim prezydentem Maliniakiem NIGDY na to sie nie zgodza. Swinia od koryta nie odejdzie
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
gyui
gyui19 sierpnia 2015 o 14:55
To idź na referendum i na początek zagłosuje, żeby kasa nie szła do partii, a potem można też cofnąć drację dla związków wyznaniowych.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
darek
darek19 sierpnia 2015 o 14:18
MG, a co jak powiesz coś o finansowaniu kościoła to Cię księża zabiją?
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
MG
MG19 sierpnia 2015 o 13:41
kiko na tym polega wolność ,jeżeli chcesz to proszę dawaj na tacę , noś SWOJE pieniądze do kościoła , a na koniec zapisz swój majątek nie rodzinie tylko kościołowi - twoja sprawa. Ale od moich pieniędzy się odp..... , nie życzę sobie, aby to co zostało zabrane z moich pieniędzy w formie podatku trafiało do kieszeni kleru ,bo są inne pilne potrzeby tego kraju , wystarczy się tylko rozejrzeć .
10 Lubię to: 10
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
zygfyd
zygfyd19 sierpnia 2015 o 07:54
"...umacniają dzięki budżetowym dotacją..." kolejny który nadaje się do podstawówki. "Word" nie znalazł tego słowa jako błędu? Nie znajdzie. Do tego trzeba było się uczyć.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
MG
MG18 sierpnia 2015 o 19:06
Polska to jest taki kraj w którym nie wolno poruszać pewnych tematów , a w szczególności finansów kościoła.Tyko " czesiek " napisał na wesoło parę słów o referendum , a już "nowoczesny" skacze mu do gardła , żeby za dużo nie pytał .To przecież średniowiecze!
9 Lubię to: 9
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
kiko
kikoMG18 sierpnia 2015 o 20:35
No właśnie słowa czeska trudno traktować poważnie... akurat temat finansów kościołów nie jest tematem tabu, bo był w ostatnich latach mocno wałkowany w mediach i ludzie nie chcą zmian.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
czesiek
czesiek18 sierpnia 2015 o 13:54
pójdę jak dopiszą dwa pytania ; czy jesteś za tym , aby zlikwidować fundusz kościelny? Czy nauczanie religii powinny prowadzić szkoły i czy powinno być finansowane z budżetu państwa (czyli nas wszystkich) ? Jak sadzicie czy ePISkopat ze swoim prezydentem dopuścił by do tego ,żeby społeczeństwo wypowiedziało się na ten temat ?
11 Lubię to: 11
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
nowoczesny
nowoczesnyczesiek18 sierpnia 2015 o 14:13
Wyluzuj bo referendum zwołał Komorowski. Pod pytaniami, które Duda chce dopisać podpisało się kilka milionów ludzi. Pod Twoimi pytaniami podpisała się tylko garstka oszołomów.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
hehe
hehe7 sierpnia 2015 o 18:14
już się partyjniacy uaktywnili...
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Marcel
Marcel7 sierpnia 2015 o 09:10
Również jestem za bojkotem, na pewno nie pójdę.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
demokrata.pl
demokrata.plMarcel7 sierpnia 2015 o 10:40
Mentalność iście homo sovieticus. Polecam Białoruś, tam żadnych referendum nie ma, mieszkańcy nie mają prawa o niczym sami decydować. Spodobałoby ci się.
9 Lubię to: 9
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
asdasd
asdasddemokrata.pl7 sierpnia 2015 o 14:09
najpierw tam pojedź, a później brednie opowiadaj
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
płonące lędźwia
płonące lędźwia7 sierpnia 2015 o 09:08
nie będzie 50 % frekwencji, wystarczy popatrzeć ilu ludzi chodzi na ważniejsze wybory, referenda mają jeszcze głębiej w pupce
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Ptr
Ptr6 sierpnia 2015 o 21:57
Głosując za zmianą systemu finansowania partii możemy głosować albo za likwidacją finansowania partii, albo za 3-krotnym zwiększeniem finansowania partii. Tak postawione pytanie jest jawnym oszustwem wobec Polaków, którzy nie wiedzą za czym głosują. Co do pytania o JOW-y to inicjatywa jest wprowadzi wieczne rządy popisu, a w Jaworze dożywotnią posłanką zostanie Pani Witek. Możliwość odwoływania posłów w trakcie kadencji to tylko zachęta do wiecznej politycznej inby w której wrogie sobie środowiska polityczne co rusz będą nam fundowały. Będziemy mieli wybory co 10 miesięcy, szczególnie tam gdzie poparcie po i pis jest równoważne, czyli na 70 % powierzchni kraju. Co rusz któreś ugrupowanie będzie chciało odwołać przeciwnika. Jeśli chodzi o 3 pytanie to wszystko zostało już wprowadzone. Jestem za bojkotem referendum, zresztą i tak nie ma sensu iśc bo wątpię żeby frekwencja przekroczyła 25 %, a wymagane jest 50.
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
gg
ggPtr7 sierpnia 2015 o 03:08
co za bzdury. nie masz kompletnie pojęcia na czym polega ordynacja większościowa...
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
uyiuyi
uyiuyi6 sierpnia 2015 o 11:23
Nie chcemy finansować żadnej partii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Niech utrzymują się ze składek tam są ludzie bogaci.
11 Lubię to: 11
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
michał
michał5 sierpnia 2015 o 23:42
Zachęcam wszystkich do bojkotu referendum. Skutek finansowania partii z budżetu będzie jeden: rządy bogatych!
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
bolo
bolomichał6 sierpnia 2015 o 00:50
Władza raz niechcący dała ludziom możliwość bezpośredniej decyzji, a ty zachęcasz do bojkotu. Tak jakbyś sam należał do Platformy i bał się, że ludzie w końcu sami o czymś zadecydują. Niech Platforma przestanie kpić z demokracji. Już raz PO wzywała ludzi do bojkotu referendum w Warszawie. Wielcy demokraci...
10 Lubię to: 10
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
zygfyd
zygfydbolo19 sierpnia 2015 o 07:58
Michal -"Po prostu mam rozeznanie w polityce szersze...". Masz. Szczególnie, że nie wiesz że partie są obecnie finasowane z budżetu państwa :P
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
lolo brukselka
lolo brukselkabolo6 sierpnia 2015 o 14:44
Michał o Kukiza się nie martw. Spokojnie wprowadzi do sejmu tylu posłów, żeby czy wygra PiS czy PO musieli się z nim liczyć i wprowadzić JOW i zlikwidować finansowanie partii.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Michał
Michałbolo6 sierpnia 2015 o 13:19
Po prostu mam rozeznanie w polityce szersze i wiem, ze cały projektu pod nazwą "Kukiz" będzie fiaskiem. Kukiz nie wjedzie do Sejmu, a referendum nawet jesli będzie ważne - nie będzie wiążące
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
znawca tematu
znawca tematumichał5 sierpnia 2015 o 23:55
Michał obecnie mamy system, w którym finansuje się partie z budżetu. Kiedy zlikwiduje się ten system, to wcale do władzy nie będą dochodzić bogacze, bo na kampanie wyborcze ustala się limity finansowe, w których każdy startujący może przeznaczyć identyczną sumę na kampanię. Poza tym w JOWach okręgi będą na tyle małe, że każdy kandydat będzie znany w swoim okręgu.
14 Lubię to: 14
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Stroczynski Andrzej
Stroczynski Andrzej5 sierpnia 2015 o 21:16
Niestety ale w Bolkowie do tej pory nikt się nie pojawił ażeby na świetlic obywatelom całą sprawę. Ją sam chętnie bym pomógł jako wolontariusz w sprawie Jow i finansowania partii.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.