Poniedziałek, 20.03.2023 159

 

Pliki cookies 19:42
Serwis korzysta z plików cookies i innych technologii automatycznego przechowywania danych do celów statystycznych, realizacji usług i reklamowych. Korzystając z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na temat zarządzania plikami cookies znajdziesz w Polityce prywatności.
Reklama
Pachnące książeczki
Najlepsze baseny ogrodowe, materace i akcesoria

Sesja Nadzwyczajna w Gminie Męcinka 10.04.2014r.

Na gorąco i troszeczkę chaotycznie ale szczerze i na temat.

Sesja Nadzwyczajna w Gminie Męcinka 10.04.2014r.
 
W związku z nieobecnością naszych nadwornych pisarzy gminnych pozwoliłem sobie na przedstawienie na gorąco co wydarzyło się na tejże sesji.
Na 32 Sesji Rady Gminy Męcinka przegłosowano uchwałę o dotowaniu przydomowych oczyszczalni ścieków w naszych 5 górskich wioskach. Uchwalono 3 tysiące złotych dotacji co jest kwotą niską i na pewno niewystarczającą (wypowiedź radnego Lichonia) do przeprowadzenia inwestycji.
Radny z Sichowa (Mirosław Brzozowski) zaproponował kwotę 5 tysięcy złotych  lecz ten wniosek został pominięty przez radnych i niegłosowany. W związku z tym (moim zdaniem celowym) pominięciem została zwołana Nadzwyczajna Sesja by ponownie omówić i przegłosować sprawę zwiększenia dotacji.
Na dzisiejszą sesję przybył wójt Zbigniew Przychodzeń oraz siedmiu (7) radnych z frakcji reformatorskiej.  Byli to Pani Jolanta Dubińska (Pomocne), Franciszek Rudziec (Słóp), Jan Tomaszewski (Chroślice), Wojciech Lichoń (Kondratów), Grzegorz Pisulski (Myślinów-Muchów), Krzysztof Karaban (Chełmiec) oraz Mirosław Brzozowski (Sichów).
Zebranie zbojkotowali wszyscy radni frakcji pro-wójtowej. Jest to wielki wstyd dla naszej społeczności gminnej, że wybrani przez mieszkańców gminy radni nie chcą wesprzeć potrzebujących pomocy mieszkańców gminy.
Ciekawostką niech będzie, że na zarzuty stawiane przez mieszkańców wójt zrzucił odpowiedzialność na radnych. Odwrócił przysłowiowego kota ogonem i sam schował głowę w piasek. Nie pierwszy już raz tak się dzieje, że część radny głosuje pod naciskiem lub dla własnych potrzeb. Wierzę jednak, że radni zaczną wreszcie pracować tak jak to czynić powinni. Głosowaniem wspierać swoich mieszkańców.
Szanowni państwo. W budżecie są pieniądze. Mamy wypracowane z naszych podatków 1300000 złotych (milion trzysta tysięcy). Czy dodanie do dotacji 100000złotych (sto tysięcy) stanowi problem. Myślę, że jest brak dobrej woli ze strony wójta i niektórych radnych.
Mam nadzieję, że sprawa zwiększenia dotacji wróci na wokandę i będzie ponownie rozpatrywana oraz pozytywnie zakończona.
 
Janusz Wasiluk
Chełmiec

Komentarze (21)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

klocek
klocek14 kwietnia 2014 o 08:07
może jakiś przykład nepotyzmu w Mecince poda pan? w Jaworze akurat nie ma z tym problemu, bo wystarczy spojrzeć na biblioteke, gimnazjumm 1 i 2, jok, ecmen, slowianka, i wiele innych
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Uczestnik spotkania
Uczestnik spotkania14 kwietnia 2014 o 11:05
Wyrazy szacunku dla #19 zwolennik. Zrozumiałeś wyraźnie, w czym tkwi problem. Odpowiedzialność za sytuację, o której tutaj mówimy ( bojkot sesji przez radnych) ponosi włodarz Naszej Gminy. Kolego "klocek", nie chcę wchodzić w Twoją polemikę z "J.W.autor", jednakże zarzut stawiany przez "J.W.autor" jest jak najbardziej zasadny. Nie chcę wskazywać osób z imienia i nazwiska z uwagi na szacunek dla tych ludzi, ale mieszkańcy gminy Męcinka dostrzegają patologię występującą w strukturach gminy.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Obserwator z Gminy Męcinka
Obserwator z Gminy Męcinka13 kwietnia 2014 o 18:31
Polecam zapoznać się z sytuacją, o której wspomina pan Janusz Wasiluk https://www.youtube.com/watch?v=xS7oETkpLlQ
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
klocek
klocek13 kwietnia 2014 o 21:01
co nie zmienia faktu, że dopiero w roku wyborczym opozycja próbuje się pokazać na scenie politycznej. przez trzy lata brała diety i siedzieli cicho
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Uczestnik spotkania
Uczestnik spotkania13 kwietnia 2014 o 21:27
Kolego "klocek" odpowiedz mi na jedno pytanie. Dlaczego twierdzisz "... przez trzy lata brała diety i siedzieli cicho"? Czy wysiliłeś się na tyle by przeanalizować sytuację polityczną w gminie Męcinka? Wszystkich radnych opozycyjnych próbujesz wciągnąć do jednego worka jedynie na podstawie Twoich obserwacji sceny politycznej ( w tym przypadku nie opierasz swojej wypowiedzi sytuacją w gminie Męcinka). Gdybyś miał pojęcie o pracy części radnych w gminie Męcinka, nigdy nie podniósłbyś tematu w stylu "... dopiero w roku wyborczym opozycja próbuje się pokazać na scenie politycznej."
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
J.W.autor
J.W.autor13 kwietnia 2014 o 22:52
Autor do Klocek. Kolego. Pewne sprawy dojrzewają przez pewien okres czasu. Posądzić kogoś jest łatwo. Postawienie oskarżenia to 5 minut. Ta opozycja, już od 2 lat stawia zarzuty wójtowi oraz frakcji pro-wójtowej ale spływa to po nich jak po rosole. Są takie określenia jak: nepotyzm, kolesiostwo, kumoterstwo, ignoranctwo, itd. Jeśli znasz choć troszeczkę sprawy naszej gminy na pewno zauważysz te zagadnienia. Jest kilka "mieczy demoklesa", które jak na razie jeszcze wiszą nad głową naszego włodarza. Jakoś kolega tego nie zauważa. A szkoda.
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
zwolennik
zwolennik13 kwietnia 2014 o 23:04
oglądałem na youtube fragment z nadzwyczajnej sesji. Żenada Panie wójcie. Już na Pana nie zagłosuję
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
klocek
klocek12 kwietnia 2014 o 10:25
ok, chcecie dążyć do najwyższej możliwej pomocy, ale jak ktoś nie ma w ogóle pieniędzy to nie skorzysta z tych 5 tys., bo go nie stać. czemu całości nie chcą radni sfinansować? wtedy biedni też skorzystają, a nie tylko ci, których stać dołożyć do przydomowej oczyszczalni
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Uczestnik spotkania
Uczestnik spotkania12 kwietnia 2014 o 11:07
Proszę mi wierzyć, że radni obecni na sesji nadzwyczajnej skłonić są pomóc obywatelom w jak największym zakresie. Jednakże, to nie do nich należy inicjatywa. Sesja zwołana na dzień 10 kwietnia br. była pokłosiem uchwały przygotowanej przez wójta Przychodzenia ( na XXXII Sesję Rady Gminny Męcinka) w której zaproponował dofinansowanie w kwocie do 3000 zł. Jeden z radnych złożył wniosek, z propozycją podniesienia pomocy finansowej na kwotę do 5000 zł. Z uwagi na nieuwzględnienie wniosku w porządku obrad ( co jest naruszeniem prawa), grupa radnych sprzeciwiająca się polityce zamykania ust opozycji, wnioskowała o zwołanie sesji nadzwyczajnej. Jak ta sesja wyglądała wszyscy dobrze wiemy. Wróćmy jeszcze do sugestii kolegi "klocek". Masz po części rację pisząc "...czemu całości nie chcą radni sfinansować? wtedy biedni też skorzystają, a nie tylko ci, których stać dołożyć do przydomowej oczyszczalni". Ale zwróć uwagę na jedną kwestie. Całościowe pokrycie danego przedsięwzięcia nie jest możliwe jedynie z środków budżetowych gminy. Nadto widoczne jest tutaj zaniechanie włodarza gminy Męcinka, który nie zauważa problemu wyżej opisywanego. Dlaczego nie podjął starań ubiegania się o pomoc w wielu instytucjach wspierających inicjatywy budowy przydomowych oczyszczalni ścieków? Mam na myśli m.in. szereg programów unijnych, dzięki którym można było odciążyć obywateli z konieczności wysokiego wkładu własnego.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
klocek
klocek12 kwietnia 2014 o 15:11
tylko dlaczego opozycja wyskakuje z tym dopiero przed wyborami? byly trzy lata żeby tłuc swojemu wójtowi o takiej mozliwości. w roku wyborczym wszystko mozna uznać za kampanię
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Uczestnik spotkania
Uczestnik spotkania12 kwietnia 2014 o 15:28
Jeszcze raz powtórzę. Urząd Gminy z wójtem Przychodzeniem ma za zadanie szukanie różnych form finansowania inwestycji. Radna Gminy na etapie planowania i szukania środków jest w tym przypadku organem doradczym. Jedynie na komisjach i sesjach może poprzez głosowanie wyrazić swoją aprobatę dla danego zadania ( patrz: uchwały rady gminy). Twoja sugestia ( dot. "klocek") może świadczyć o krótkowzroczności polityków opozycyjnych ( odnoszę się tu także do areny krajowej). Zdaj sobie sprawę, że to ludzie będący u władzy w taki sposób przedstawiają sytuacje ( my jesteśmy dobrzy, wszyscy nam przeciwni - "won"). Dla rządzących wygodnym jest, gdy opozycja milczy. Osobiście cieszę się, że w gminie Męcinka są ludzie, którzy w pierwszej kolejności widzą społeczeństwo i ich potrzeby. Walczą oni o elementarną sprawiedliwość społeczną, dążąc do wyrównywania szans rozwoju ogółu społeczeństwa, w imieniu którego sprawują władzę.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
klocek
klocek11 kwietnia 2014 o 13:40
politycy zawsze robią tak, żeby dobrze było bogatym. biedny nie ma pieniędzy na budowę oczyszczalni więc na dofinansowaniu skorzystają tylko majętni mieszkańcy. powinniscie naciskać wójta żeby skanalizował górskie miejscowości, jak nie macie tam kanalizacji, zamiast mamić ludzi jakimiś dofinansowaniami, które nic nie dadzą większości mieszkańców. radnym tylko łatwo przychodzi rozporządzanie nie swoimi pieniędzmi, a skąd je wziąć to już ich nie obchodzi.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Uczestnik spotkania
Uczestnik spotkania11 kwietnia 2014 o 14:12
Podtrzymuję swoje zdanie odnośnie kolegi "klocek". Nie rozumie on istoty problemu, jakim jest wytwarzanie ścieków na terenach podgórskich. Z finansowego punktu widzenia, nie ma racjonalnych przesłanek za budową w tym terenie kanalizacji. Dlatego też, jedyną możliwością jest utworzenie programu stwarzającego obywatelom możliwość budowy indywidualnych przydomowych oczyszczalni ścieków ( na marginesie, radzę zapoznać się z funkcjonalnością urządzeń pracujących w takim systemie). Z uwagi na fakt, że gmina Męcinka nie zauważa możliwości jakie daje w tym zakresie fundusz unijny, należy dążyć do sytuacji możliwie najwyższej pomocy finansowej z budżetu gminny dla obywateli. Z przyjemnością mogę wytłumaczyć jak funkcjonują przydomowe biologiczne oczyszczalnie ścieków oraz jakie możliwości w finansowaniu tego zadania stwarzają programy unijne. Ale wydaje mi się, że to nie jest istotą artykułu Pana Janusza. Ignorancja radnych, którzy nie zechcieli pojawić się na XXXIII sesji nadzwyczajnej, jest przejawem braku szacunku dla osób, których dotyczyła sprawa, ale także dla tych, którzy zdecydowali się wybrać ich na swoich reprezentantów w Radzie Gminy.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
J.W.autor
J.W.autor11 kwietnia 2014 o 15:49
Do "Klocek". Kolego, jak pisze mój poprzednik "uczestnik spotkania", ignorancja, bojkotowanie, niezauważanie potrzeb mieszkańców gminy - to jest sedno sprawy. Tych 7 radnych obecnych na Sesji Nadzwyczajnej nie wydaje pieniądze bez potrzeby lecz chce pomóc innym mieszkańcom. Czy to źle?. Jak kolega klocek widzi jest wielki podział w gminie i żadna propaganda sukcesu, często wypowiadana przez radnych frakcji pro-wójtowej tego stanu nie zmieni. Ludziom trzeba pomagać a nie spoglądać na czubek własnego nosa. Jak już wcześniej wspomniałem - ścieki i woda w wioskach nizinnych naszej gminy płyną pełną parą. I reasumując: radnych z tych wsi nie było.
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Uczestnik spotkania
Uczestnik spotkania10 kwietnia 2014 o 12:58
W imieniu mieszkańców gminy Męcinka obecnych na sesji składam podziękowania radnym, którzy pojawili się, by obradować nad uchwałą zwiększającą pomoc finansową w aspekcie budowy przydomowych oczyszczalni ścieków. Niestety, w przypadku gdy nad problemami mieszkańców chce debatować jedynie 7 radnych ( posiłkując się zestawieniem Pana Janusza: "Byli to Pani Jolanta Dubińska (Pomocne), Franciszek Rudziec (Słóp), Jan Tomaszewski (Chroślice), Wojciech Lichoń (Kondratów), Grzegorz Pisulski (Myślinów-Muchów), Krzysztof Karaban (Chełmiec) oraz Mirosław Brzozowski (Sichów).") należy ze smutkiem stwierdzić, że klasa polityczna tzw. "pro-wójtowa" jest jedynie narzędziem mającym zastosowanie w sytuacjach sprzyjających wójtowi Przychodzeniowi. Z powodu braku kworum, dzisiejsza sesja miała jedynie charakter polemiki z włodarzem Przychodzeniem, który w swoim zwyczaju nie pochylił się nad sprawami obywateli.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
obserwator
obserwator10 kwietnia 2014 o 13:06
bez komentarza...
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
klocek
klocek10 kwietnia 2014 o 13:36
a wg mnie opozycja próbuje dać plebsowi kiełbasę wyborcza w postaci większego dofinansowania, i to tylko temu plebsowi który ma dużą część pieniędzy na sfinansowanie pozostałych kosztów oczyszczalni
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Uczestnik spotkania
Uczestnik spotkania10 kwietnia 2014 o 13:52
Nie uważam, że podejmowanie działań zmierzających do wyrównania szans w dostępie do pomocy gminnej było złym przejawem demokracji. Skoro Gmina Męcinka współfinansowała budowę kanalizacji na terenach nizinnych, dlaczego nie chce tego zrobić na terenach podgórskich ( w postaci GODNEGO dofinansowania budowy przydomowych oczyszczalni ścieków). Kolega klocek zapewne nie ma problemów z odprowadzaniem ścieków ze swojej posiadłości, więc nie wie, czego dotyczy problem. Chciałbym usłyszeń argumenty ze strony nieobecnych radnych, dlaczego lekceważy się obywateli - jawnych przedstawicieli dzisiejszej sesji. "Cyrk" ze strony "pro-wójtowej" frakcji urzeczywistnił stosunek tych ludzi do nas - obywateli gminy Męcinka.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Uczestnik spotkania
Uczestnik spotkania10 kwietnia 2014 o 13:56
Jeszcze jedno. Zdaję sobie sprawę, że prowadzenie dyskusji na forum publicznym jest dobrowolne i nikt nikogo nie może przymusić do prowadzenia dialogu, jednakże oczekuję szacunku dla drugiego człowieka. Nazywanie nas ( osób chcących uzyskać wsparcie w postaci dofinansowania zadania) "plebsem" jest przejawem braku merytorycznych przesłanek do prowadzenia dyskusji.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
J.W.autor
J.W.autor10 kwietnia 2014 o 21:48
Pozwolę sobie zabrać głos ponownie i skomentować niektóre wypowiedzi. Jeden ogólny komentarz. "Jest w naszym kraju wielu ludzi, których ja nazywam mianem GAWĘDZIARZY. Wiedzą wszystko, umieją wszystko. Podobno Kopernik wiedział wszystko ale on już chyba nie żyje. Najlepsi w kraju gawędziarze to Sabała i sołtys Kierdziołek. Co do naszych gawędziarzy to gdy przychodzi moment wsparcia potrzebujących nic nie wiedzą i nie rozumieją jakby nie znali języka polskiego.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
J.W.autor
J.W.autor10 kwietnia 2014 o 21:50
I jeszcze jedno. Dziękuję "uczestnikowi spotkania",że wyraził słowa podziękowania obecnym na spotkaniu. Radnym, sołtysom i mieszkańcom.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama