Środa, 19.03.2025 395

 

Reklama

300 podpisów w 4 dni - STOP WYCINCE LASÓW

Katarzyna Lubańska zainicjowała akcję powstrzymania wycinki lasów w Parku Krajobrazowym Chełmy. Inicjatywa cieszy się olbrzymim zainteresowaniem wśród mieszkańców powiatu jaworskiego. W przeciągu 4 dni zebrano 300 podpisów.

© Katarzyna Lubańska

Stop gospodarczej wycince lasów w Parku Krajobrazowym Chełmy – podpisz petycję mieszkańców powiatu jaworskiego!  

Mieszkańcy powiatu jaworskiego biją na alarm – lasy w otulinie Parku Krajobrazowego Chełmy, będące miejscem wypoczynku, ostoją dzikiej przyrody i naturalnym skarbem regionu, są zagrożone intensywną wycinką o charakterze gospodarczym. W odpowiedzi na te działania powstała petycja, która w zaledwie 4 dni zebrała 300 podpisów. To oddolna inicjatywa lokalnej społeczności, która nie zgadza się na dalsze niszczenie cennych przyrodniczo terenów.  

Dlaczego wycinka budzi sprzeciw?  
Lasy w otulinie Parku Krajobrazowego Chełmy pełnią kluczową rolę ekologiczną, społeczną i krajobrazową. Są domem dla wielu gatunków roślin i zwierząt, w tym tych chronionych, a także miejscem, gdzie mieszkańcy powiatu jaworskiego spędzają czas na łonie natury.  

Mieszkańcy sprzeciwiają się wycince o charakterze gospodarczym, ponieważ:  
- Zagraża bioróżnorodności – intensywne wyręby niszczą siedliska zwierząt i roślin, co prowadzi do nieodwracalnych strat w ekosystemie.  
- Wpływa negatywnie na klimat – lasy są naturalnymi magazynami dwutlenku węgla, a ich wycinka przyczynia się do pogorszenia jakości powietrza i zmian klimatycznych.  
- Odbiera mieszkańcom przestrzeń rekreacyjną – lasy te są miejscem spacerów, odpoczynku i kontaktu z naturą, a ich degradacja pozbawia nas możliwości korzystania z dobrodziejstw przyrody.  
- Nie uwzględnia głosu społeczności – decyzje o wycince często zapadają bez odpowiednich konsultacji z mieszkańcami, co budzi frustrację i poczucie braku wpływu na losy naszego regionu.  

Argumenty Nadleśnictwa – czy są wystarczające?  
Nadleśnictwo Jawor, zgodnie z Planem Urządzenia Lasu na lata 2018–2027, uzasadnia wycinkę koniecznością realizacji celów gospodarczych, takich jak pozyskanie drewna. Leśnicy podkreślają, że działania te są zgodne z zasadami zrównoważonej gospodarki leśnej, a wycinane obszary są odnawiane. Argumentują również, że wycinka ma na celu poprawę stanu lasu, np. poprzez usuwanie drzew chorych lub przerzedzanie młodników dla lepszego wzrostu.  

Mieszkańcy jednak uważają, że te wyjaśnienia nie uwzględniają w pełni wartości przyrodniczych i społecznych lasów, zwłaszcza w tak wrażliwym obszarze jak otulina Parku Krajobrazowego Chełmy. Wycinka na dużą skalę budzi obawy o nieodwracalne skutki dla środowiska i nieproporcjonalne szkody w stosunku do korzyści gospodarczych.  

Dlaczego warto podpisać petycję?  
Podpisując petycję, możesz wyrazić swój sprzeciw wobec dalszej gospodarczej wycinki lasów w otulinie Parku Krajobrazowego Chełmy. To szansa, by:  
- Chronić nasze lasy dla przyszłych pokoleń.  
- Wpłynąć na decyzje dotyczące zarządzania lasami, by priorytetem była ochrona przyrody, a nie zysk.  
- Pokazać, że mieszkańcy mają głos i chcą być wysłuchani.  

Petycja jest dostępna pod linkiem: https://www.petycjeonline.com/stop_wycince_w_parku_krajobrazowym_chemy.  

Czas działa na naszą niekorzyść  
Lasy znikają w zastraszającym tempie, a każda podpisana petycja to krok w stronę ich ochrony. 300 osób już wyraziło swoje poparcie – dołącz do nas i pomóż zatrzymać wycinkę, która zagraża naszemu środowisku i jakości życia.  

Nie czekaj – podpisz petycję już dziś i udostępnij ją znajomym. Razem możemy zrobić różnicę!

Katarzyna Lubańska

Komentarze (37)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

Kris
Kris28 lutego o 22:12
LP ma wyznaczone cele, będą to tłumaczyć ekonomią. Selektywne wycinanie odpowiednich drzew i pozostawianie innych do odnowienia jest stosowane i ma sens ekonomiczy ale dewastacja lasu harwesterem gdzie pozostaje "mygła" zmielonych gałezi wyglada OK ? Zniszczona ściółka wyglada OK ? Nie uprzątnięte pozostałosci po wycience są OK? Polecam zobaczyc las nad Lipą w kierunku Mysłowa po prawej stronie... to było piękne miejsce z wielkimi starymi bukami, obecnie zdewastowane, jest mi niezmiernie przykro bo już tam nie pójdę. Tak wiem, las to przykryje za jakies 15, 20 lat.  Głos miejscowej społecznosci jest ważny. Las jest dla wszystkich, nie jest własnością firmy LP ale narodu.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Las
Las26 lutego o 13:47

W Pogwizdowie w Lesie jest jak w TARTAKU 

2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ugór
ugórLas27 lutego o 09:34
Podziękuj PISowi który podpisał 7 letnią umowę na dostawy drewna do Chin!!!
7 Lubię to: 5
Super: 1
Ha ha: 1
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Polityka
Politykaugór1 marca o 23:40
to co? przecież to teraz rzadzą ci lepsi więc czemu nie powiedza że to była neoumowa i anulować ją?
6 Lubię to: 0
Super: 2
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 4
Lubię to! Udostępnij
ugór
ugórPolityka4 marca o 16:08
To miało być śmieszne?
Rzeczywistość jest taka ,że Poska już tą kasę dostała, Ale  Chinole zażądali spłatę kredytu w towarze.  Ten towar to min. miedź, drewno...
Ja byłem uczony ,że państwa rozwinte wykorzystują państwa  trzeciego świata ograbiając je z zasobów naturalnych i dostarczając im w zamian produkty technicznie zaawansowane , np. samochody , smartfony itd.
Pytanie; gdzie my teraz jesteśmy?
3 Lubię to: 1
Super: 1
Ha ha: 1
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Grali
Grali21 lutego o 21:17
Ile drzew posadzili tam Mieszkańcy powiatu jaworskiego ? 
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Jaworzanin
Jaworzanin21 lutego o 18:56
Wytną będzie z tego drewno na meble , domy czy opał. Przysłuży się to społeczeństwu. Z parę lat posadzą nowe drzewa i znowu za 60 lat wytną. Gorzej jak przestrzeń jest niszczona przez drogowców. Mieliśmy koła nadleśnictwa duży plac przy młynie a teraz mamy tor przeszkód. Komu to służy?
2 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 1
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 1
Lubię to! Udostępnij
poseł
poseł20 lutego o 12:16
Niestety poziom wiedzy organizatorów ws. petycji wskazuje na słabiutkie przygotowanie w temacie. Używanie słów wycinka- czyli prawne nieodwracalne wylesienie np. budowa domu itd., z pewnością tekst wygenerowała technika AI bo zdrowy człowiek, który to napisał, skonfrontowałby najpierw z prawdą. Publiczne kłamanie wiąże się jednak z odpowiedzialnością prawną  w tym odpowiedzialnością za wynikłe potem zdarzenia. Trzeba o tym pamiętać tiktokerzy. Wymiana pokoleń drzew zawsze była od kiedy człowiek jest na ziemi. Leśnicy walczą z chorobami drzew, utratą ich odporności na syf który człowiek wprowadza systematycznie do środowiska np. budowa willowych osiedli itd. Sami używacie komputerów, samochodów itd. sprzedajcie to lub zaprzestańcie tego używać! Mam wrażenie, że najwięksi krzykacze już się wybudowali i podpuszczają ludzi bo hałas z lasu im przeszkadza i błotniste drogi. Może już czas zakazać rolnikom podejmować pracy, bo przecież rolnictwo jest na 2 miejscu po przemyśle wydobywczym jeśli chodzi o zanieczyszczenie środowiska na świecie. Ech co poradzić na głupotę lekarstwa jeszcze nie wymyślono, a jednak już może?
4 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 3
Lubię to! Udostępnij
Ja
Japoseł20 lutego o 23:15

Właśnie dlatego, że petycje napisali ludzie niezwiązani z gospodarką leśną, może ona zawierać błędy. Jednakże jest zrozumiała i każdy wie o co chodzi. Czepianie się słówek jest w tym momencie takim czepianiem się dla czepiania. Petycja powstała z potrzeby dialogu między lokalną społecznością a naszym nadleśnictwem. Nie musimy być specjalistami, by dostrzec, jak ważne są te tereny dla okolicznych mieszkańców, krajobrazu, przyrody czy turystyki. Wierzę, że wspólny dialog, uwzględniający zarówno wiedzę leśników, jak i głos mieszkańców, może doprowadzić do rozwiązań, które pogodzą ochronę Chełmów z ich zrównoważonym zarządzaniem. Szczerze mówiąc, to po stronie ludzi chcących ochronić pozostałe tam lasy nie zauważam "krzykaczy". Będę wdzięczna za ukazanie o kogo chodzi. Najwięksi krzykacze to się zlecieli właśnie w obronie wycinki (wiemy o co chodzi)  i do hejtowania mojej osoby, bo moje nazwisko tam widnieje. No, kogoś musiało 🤷🏻‍♀️ Ponadto, w okolicy tych prac leśnych nie ma zabudowań i maszyny nie mogą nikomu przeszkadzać, więc ten argument też nie pasuje do sytuacji. Ten komentarz napisała osoba, która kompletnie nie jest w temacie. Zaskakujące. 

 

5 Lubię to: 2
Super: 3
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Kierowca dłużnicy
Kierowca dłużnicy 19 lutego o 12:57
Ta petycja nic nie da... Jako kierowca samochodu wywożącego drewno z owych lasów mam podpisaną umowę tylko ja sam osobiście a jest nas wielu do końca roku mam wywieźć ze wspomnianych lasów 220 zestawów załadowanych drewnem 
 
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
!@#$%^&
!@#$%^&Kierowca dłużnicy 3 marca o 18:33
zapomnij:)
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Jaworzanin 22
Jaworzanin 22Kierowca dłużnicy 21 lutego o 13:11
A wie pan o tym że powinien pan po skńczonej wywózce przywrucić stan drug do stanu jakie były wcześniej !!! No chyna że jest pan człowiekiem dla kturego liczy sie tylko Kasa. I takich ludzi nie poinno sie Szanowac bo i nie będzie za co !!! Oraz Karać grzywnami wiekszymi niż pan zarobił za te wywózkę. Oczywiscie NIE pozdrawiam !!!!
2 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 2
Lubię to! Udostępnij
.
.19 lutego o 07:41
nie wiem, może się nie znam, ale po wyjaśnieniach wcześniej kiedyś słuchanych i tego pana leśnika rozumiem to tak: mamy lasy sadone specjalnie i z zamiarem na wycinkę w długiej perspektywie czasu. Lasy gospodarcze. Rosną sobie 50, 60 lat czy jakoś tak. I przychodzi czas, kiedy są "dojrzałe" jak okreslił to pan leśnik. Zgodnie z założeniem wcześniejszych pokoleń lesników są wycinane i pozyskiewane jest drewno. Surowiec odnawialny. Cykl produkcyjny jak w fabryce, tylko zdecydowanie dłuższy. Dlaczego teraz wydaje nam się, że w jednym czasie jest tak dużo wycinek? Może dlatego, że ten czas "dojrzewania" upływa, bo kiedyś, 50, 60, 40 lat temu ktoś to w taki sposób zaplanował i sadził drzewa z takim zamiarem... Faza cyklu skumulowała się po prostu. W zamian dokowyane są inne zasadzenia, też rozłożone w czasie i z konkretnym zamiarem - albo gospodarczo, albo dla przyrody.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
arkadio
arkadio18 lutego o 20:47
Znalezione na koncie Nadleśnictwa Jawor. Co oznacza pojęcie wycinki? https://www.facebook.com/reel/899678881765769
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Wszystko jasne
Wszystko jasne 18 lutego o 16:25

Faktycznie ktoś tu troluje niepotrzebnie i nieładnie panią Kasię, która wzięła na swoje barki potrzebę zwrócenia uwagi na pewien istotny problem jak wyrąb tak znacznej ilości lasu.
Doszedłem nawet kto się skrywa pod niektórymi nikami i wychodzi na to, że ręka rękę myje i broni się swojego interesu do upadłego, bo podejrzewam że biznes drzewny jest bardzo dochodowy widząc ceny np. desek z drzewa na półkach sklepowych 

5 Lubię to: 3
Super: 2
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Sceptyk
Sceptyk18 lutego o 14:33
Polacy jak zwykle najlepiej znają się na polityce, medycynie, kulturze, a teraz jeszcze doszło do tego leśnictwo...
3 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 2
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 1
Lubię to! Udostępnij
Niezależny
Niezależny18 lutego o 14:21
Ciekawe, że ci co podpisują i tworzą petycję nie widzą jak sami niszczą faktycznie środowisko a przebudowa lasu jest czymś naturalnym, zbudować sobie dom pod lasem jest niby OK i potem tylko petycjować.
8 Lubię to: 4
Super: 1
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 3
Lubię to! Udostępnij
autor 1
autor 118 lutego o 10:14
Pani Katarzyno L. myślę, że zabrakło Pani  kompetencji w temacie. 

Artykuł nawiązuje do otuliny parku:
1. Mieszkańcy powiatu jaworskiego biją na alarm – lasy w otulinie Parku...
2. Lasy w otulinie Parku Krajobrazowego Chełmy pełnią ... itd.

I tak dla przypomnienia:
Nawet w  parku krajobrazowym grunty rolne i leśne oraz inne nieruchomości  pozostawia się w gospodarczym wykorzystaniu (art. 16.6. Art. 16.6. UoOP).
Co do otuliny parku, o której Pani wspomina, to niestety nie ma ani słowa o zakazach ścinania drzew niezgodnych z prawem. 
Rozumiem, że wykazuje się Pani wrażliwością przyrodniczą na wycieczkach czy spacerach. No cóż to nie park narodowy czy skwer miejski gdzie można pieski wyprowadzać.
Swoją drogą powielanie przez dziennikarzy jawor24h.pl niesprawdzonych głupot, naraża czytelników do błędnego pojmowania tematyki ochrony przyrody.
Wygląda na to, że autor  robi niepotrzebne zamieszanie i poróżnia mieszkańców tylko po to aby stworzyć byle artykuł. 
9 Lubię to: 3
Super: 1
Ha ha: 2
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 3
Lubię to! Udostępnij
Autor 2😜
Autor 2😜autor 122 lutego o 22:58
Fajne konto ,takie anonimowe.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
anonimus
anonimus18 lutego o 09:49
Tzw.Plan Urządzenia Lasu na lata 2018–2027 wprowadzony został za rządów PIS. Gospodarkę leśną ,w ramach podziałów łupów dostała Solidarna Polska Ziobry.
Przed uchwaleniem były podobno prowadzone konsultacje społeczne . Wszystkie terminy dawno mięły .
A Nadleśnictwo po prostu realizuj plan.
Czy jest szansa ,żeby to odkręci? Raczej NIE. Musimy się wywiązać z zawartych kontraktów na dostawę drewna chociażby do Chin!! Inaczej czkają nas kary.
9 Lubię to: 6
Super: 1
Ha ha: 1
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 1
Lubię to! Udostępnij
wymówki
wymówkianonimus18 lutego o 12:25
wymówki i wymóweczki byle nic nie realizować
3 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 3
Lubię to! Udostępnij
Ja tylko pytam
Ja tylko pytam 18 lutego o 08:48
A nadleśnictwo mogłoby odpowiedzieć ile wynoszą dywidendy od pozyskanego drewna. Ktoś na tym zarabia a ile zostaje zainwestowane ponownie tutaj ? 
Jeśli szacunkowa sprzedaż drewna z tego terenu wynosi np. 100 mln zł to ile zostaje zwrócone tutaj. 
4 Lubię to: 2
Super: 1
Ha ha: 0
Wow: 1
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Rozczarowany
Rozczarowany18 lutego o 08:32
Mam wrażenie że osoby wywołane do tematu bardzo aktywnie odeszly od rębaków, pił, siekier i zasiadły przed internetem w obronie swojego bardzo dobrego biznesu.

Nie to jest problemem że podejmuje się wycinki które dotyczą przecież odnawialnego źródła przyrody ale obecnie o SKALĘ. Wygląda to jakby ktoś przespał X lat i teraz stara się nadrobić tnąc na potęgę nasze otoczenie. 
Lekarze składają przysięgę, żołnierze również, a leśnicy?????  Przykro na to się patrzy 
​​​​​
4 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 2
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Mieszkaniec
MieszkaniecRozczarowany18 lutego o 18:55
Autorzy petycji chcą narzucić retorykę. To nie jest dialog z ich stony, a twierdzą, że chcą dialogu. Dialog to stanowisko obu stron.
2 Lubię to: 1
Super: 1
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Leśne Licho
Leśne Licho17 lutego o 09:35

Blokujcie dalej prace gospodarcze w lasach, to zaraz  będziecie płacić 1000 zł za worek pelletu i 50 zł za papier toaletowy i brać chwilówki żeby dziecku książki do szkoły kupić. Powodzenia

8 Lubię to: 4
Super: 1
Ha ha: 1
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 2
Lubię to! Udostępnij
ja
ja17 lutego o 08:00
Piękna inicjatywa niestety lasy państwowe mają to w głębokim poważaniu 
4 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 1
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ojoj
ojoj16 lutego o 18:16
A gdzie komentarze? jakaś cenzura?
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ojoj
ojoj16 lutego o 18:16
A gdzie komentarze? jakaś cenzura?
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Gerwazy
Gerwazy 16 lutego o 15:03

Następnym etapem będzie płacz,  ze nikt nic nie robi (lasy Libiąż). To nie park miejski, należy liczyć się z tym, że przy braku opłacalności nie będą wycinane drzewa obumierajace, naprawiane drogi i zbierane śmieci. Szkoda, że ludzie pójdą po rozum dopiero po kilku latach, a może wtedy będą zbierać podpisy pod inną rownie mądrą petycją

2 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 1
Lubię to! Udostępnij
Ggg
Ggg16 lutego o 13:48

Idioci i hipokryci

4 Lubię to: 2
Super: 1
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 1
Lubię to! Udostępnij
Jeden z nie 300
Jeden z nie 30016 lutego o 12:47

Ile to powiat Jaworski liczy mieszkańców. Dobrze ze reszta obywateli rozumie że lasy są takie tylko dlatego że do tej pory zarzadzają nimi fachowcy od lasu a nie od wszystkiego.

6 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 1
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 1
Lubię to! Udostępnij
Jaworzanka
Jaworzanka16 lutego o 00:56
Powiat jaworski liczy 47 tys. Mieszkańców. Faktycznie ogromne zainteresowanie. 
8 Lubię to: 3
Super: 1
Ha ha: 1
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 3
Lubię to! Udostępnij
Defakto
Defakto 15 lutego o 20:50
Co do jednego mogę się zgodzić. Głos mieszkańców/obrońców lasu powinien być wysłuchany. Jeżeli są wątpliwości/ niepokój to trzeba to wyjaśnić i się nie obrażać, jest to  powód do rozmowy. No chyba, że wzorem z "wyższej" polityki ktoś uroczyście unieważni głosy 😕 ludu.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
migotka
migotka15 lutego o 19:27
PUL mówi wszystko. Wolno ciąć i to robią. O co biega? PUL jak MPZP mówi co można robić. Ktoś to uchwalił po całej procedurze analiz. Mam nadzieję, że w samym Myśliborzu wytną chore drzewa bo serce parku wygląda okropie 
4 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 1
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.