Środa, 24.04.2024 192

 

Pliki cookies 02:31
Serwis korzysta z plików cookies i innych technologii automatycznego przechowywania danych do celów statystycznych, realizacji usług i reklamowych. Korzystając z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na temat zarządzania plikami cookies znajdziesz w Polityce prywatności.
Reklama

Sprawdzą miejski szalet

Sezon wakacyjny rozkręca się na dobre. To oznacza, że oddany do użytku na początku czerwca miejski szalet czeka pierwsza poważna próba funkcjonalności i sensowności inwestycji, kosztującej niemal trzykrotnie więcej niż pierwotnie zakładano.

Choć zapowiadany koszt inwestycji mającej na celu ponowne uruchomienie szaletu wynieść miał około 70 tys. zł, ostatecznie łączna kwota remontu wnętrza szaletu wraz z budową zadaszenia, wyniosła 180 tys. zł. Temat szaletu, którego modernizacja przeciągnęła się w czasie (przewodniczący Komisji Gospodarki i Rozwoju Miasta Andrzej Kobes rozpoczęcie prac ogłaszał już ponad rok temu), pojawił się na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Jaworze.

 

Andrzej Kobes o szalecie na sesji w czerwcu 2016 roku:

Komentarze (55)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

dawna jaworzanka
dawna jaworzanka26 kwietnia 2022 o 15:51

Kibelki w mieście są ważne, to prawda, ale teraz proponuję porozmawiać o czymś, co Jaworzan w tym mieście cieszy, bo przecież z czegoś powinni być chociaż trochę zadowoleni. 

0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
agolo
agolo24 kwietnia 2022 o 16:20

Chcialam skorzystac z toalety publicznej w Jaworze. Niedziela 24.04.22 godz. 12.00. Toaleta nieczynna, wejscie zablokowane. Tabliczka przy WC informuje, ze w niedziele Toaleta czy na do 14.00😒

3 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 1
Wow: 1
Przykro mi: 1
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Metronum
Metronumagolo26 kwietnia 2022 o 10:55
"jaworskie Metro" nieczynne? A takie ładne było, drogie
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
autor
autoragolo26 kwietnia 2022 o 10:11

Najważniejsze, że celEBryci z ratusza mają na swoją promocję kasę.

0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
panda
panda3 lipca 2017 o 10:54
ręce opadają zamiast się cieszyć, że pomału wychodzimy z tego g**** na prostą to znowu komuś coś przeszkadza
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do pandy
do pandypanda3 lipca 2017 o 12:23
masz racje ręce opadają bo wydano na remont aż 180 tys zamiast planowanych 70 tys. Co się zatem stało że wydano aż o 110 tys więcej niż planowano. Dla turystów to jest kibelek przy wejściu do Parku Pokoju i to o niego trzeba było zadbać, a nie wydawać aż 180 tys., A czy ktoś wie co z tym WC przy Parku Pokoju? czy on jest czynny , czy tam ktoś sprząta i i czy tam też jest Pani pilnująca?
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
autor
autordo pandy3 lipca 2017 o 12:48
przypomnij sobie jaki wcześniej był syf jak w kraju bananowym.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
normalny
normalny3 lipca 2017 o 10:50
wreszcie będzie czysto i schludnie
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Komentator
Komentator2 lipca 2017 o 21:52
Ktoś za to beknie.
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
by ha ha
by ha haKomentator3 lipca 2017 o 10:45
chyba ty
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
po co to
po co to2 lipca 2017 o 20:34
ten kibel był nie czynny i i tak mogło dalej zostać , bo przez drogę tj przy wejściu do Parku Pokoju stoi toaleta i tam trzeba było o nią zadbać i kosztowałby to tylko klika tysięcy a nie aż 180 tys. na remont nory nie przystosowanej dla osób niepełnosprawnych Ciekawe ile dachów można by wyremontować za te pieniądze . Dachy na naszych domach przeciekają, a burmistrz wydaje 180 tys. zł na kibel do którego pójdzie niewiele osób i jeszcze trzeba zapłacić Pani która pilnuje tego przybytku. Czy to jest gospodarność ?
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
to podstawy
to podstawypo co to3 lipca 2017 o 10:49
przyjeżdżają tu turyści wcześniej aż wstyd było myśleć o naszych toaletach teraz przynajmniej będzie czysto i estetycznie
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
XXI
XXIto podstawy3 lipca 2017 o 12:54
wyobrażam sobie! a ty wyobraź sobie, że niektórzy chcą skorzystać z WC w normalnych warunkach to takie trudne
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do to podstawa
do to podstawato podstawy3 lipca 2017 o 12:15
dobrze się zastanów !!, Wyobrażasz sobie że turyści z KOścioła Pokoju będę przechodzić przez krzyżówkę na Placu Wolności żeby pójść do nowego WC jak mają WC przy wejściu do Parku Pokoju i to o ten WC należało zadbać a nie wydawać 180 tys.na podziemny bunkier do którego nie wejdą inwalidzi.I co zrobiono żeby w tym WC było czysto i estetycznie?
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
zdziwiony
zdziwiony2 lipca 2017 o 15:04
Pana Andrzeja Kobesa też zrobili w balona. Powiedział mediom, że szalet będzie za 70.000 zł Musiał się zdziwić.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Ponawiam
Ponawiam29 czerwca 2017 o 21:38
Jako czytelnik, bardzo prosiłbym o zmianę nagłówka, ponieważ wprowadza on nas wszystkich w błąd. Surgeruje on, że ma być przeprowadzona kontrola bądź inspekcja miejskiego szaletu, a to wcale nie wynika z artykułu. Albo zależy Wam na czytelnikach, albo wyłącznie na liczbie wyświetleń i szukaniu sensacji...
11 Lubię to: 11
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Grześ
GrześPonawiam29 czerwca 2017 o 22:32
Nie wiem czy niewygodny, ale świadczy o poziomie dziennikarstwa. Skoro artykuł jest w dziale fakty to oczekuje się faktów a nie domysłów i informacji od wróżbity
9 Lubię to: 9
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
na miejscu
na miejscuGrześ29 czerwca 2017 o 23:20
mi tytuł się podoba, w końcu klienci sprawdzą szalet
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
zamieść pod dywan
zamieść pod dywanPonawiam29 czerwca 2017 o 21:45
a co, niewygodny temat?
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
po co?
po co?Ponawiam29 czerwca 2017 o 21:43
a skąd wiesz, że nie będzie sprawdzona? to, że z treści artykułu to nie wynika, nie oznacza, że nie będzie to skontrolowane
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
2 możliwości
2 możliwości29 czerwca 2017 o 20:25
zasadnicze pytanie-czy ta inwestycja była niedoszacowana (świadomie, czy nieświadomie? co było tego przyczyną? jak wglądała procedura udzielenia zamówienia publicznego?), czy jest przeszacowana? (niegospodarnie zrealizowana?)
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Ania
Ania29 czerwca 2017 o 19:54
Paweł podaj się do dymisji bo koni żal.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Xxx
XxxAnia29 czerwca 2017 o 20:22
Ten apel skieruj do swojego pupila bo wyborców żal !
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
witia
witiaXxx29 czerwca 2017 o 21:58
Leszek daj spokój, po co te nerwy? Za 180 tys. miasto mogłoby przełożyć dachy dwóch najbardziej zagrażających zawaleniem budynków w mieście. Mieszkańcy pisali już nie raz, że za tą cenę to nie było warto go ruszać i za 2-3 tys. zł odnowić ten szalet przy parku pokoju. Różnicę w kwocie powinien zwrócić ten najważniejszy. Pytanie dlaczego nie doszacowano inwestycji - zdaniem wielu ludzi winny jest bałagan organizacyjny, który widać na każdym niestety kroku
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Rich
Rich29 czerwca 2017 o 18:56
Pierwszy ten gowniany temat zaczął radny Andrzej Kobes. Temat, jak widać na wagę złota.
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
otwarcie na klienta
otwarcie na klientaRich29 czerwca 2017 o 18:59
osoba na wózku inwalidzkim, matka z wózkiem i małym dzieckiem musi szukać innej toalety w mieście, bo do tej dostęp nie został im zapewniony-takie to podejście do klienta
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
bolo
bolo29 czerwca 2017 o 18:12
Przeciwnicy burmistrza to nawet w gó..ach będą się "babrać" żeby być przeciw.Powtórzę po raz enty za Marcinem Wolskim (tym satyrykiem)"przegraliście wybory to morda w kubeł" koniec cytatu. Tak ciężko to zrozumieć??????.
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do bolo
do bolobolo29 czerwca 2017 o 21:26
czasami ładna buzia kryje w sobie nieciekawe wnętrze, to w jaki sposób zwracasz się do jaworzan odkrywa Twoje prawdziwe oblicze
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
powiew z innego powiatu
powiew z innego powiatubolo29 czerwca 2017 o 19:18
teraz już wiadomo skąd takie myślenie, zachowanie i podejście do lokalnych "tubylców"
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
oj nieładnie
oj nieładniebolo29 czerwca 2017 o 18:46
bolo, zapominasz, że na burmistrza Jawora głosują jaworzanie, a nie strzegomianie czy świdniczanie
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
jaworzanin
jaworzaninbolo29 czerwca 2017 o 18:44
bolo czy jak Ci tam-a wiesz, że go pogrążasz jeszcze bardziej takim traktowaniem jaworzan?
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
coś w tym jest
coś w tym jestjaworzanin29 czerwca 2017 o 18:56
ponoć podobieństwa się przyciągają
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Niestety
Niestetyjaworzanin29 czerwca 2017 o 18:48
Emil jest taki sam jak bolo
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
takie życie
takie życiebolo29 czerwca 2017 o 18:41
Burmistrz narobił smrodu i teraz trzeba się z tym bujać. 180 tysięcy to 💩 forsy.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
buta i arogancja
buta i arogancjabolo29 czerwca 2017 o 18:34
i tu właśnie wychodzi twoja buta, arogancja i sposób traktowania ludzi. mam dla ciebie przykra wiadomość-żadna władza nie jest dana na zawsze, a wyborcy są jak saper-mylą się tylko raz
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
gospodarnie?
gospodarnie?29 czerwca 2017 o 16:50
wiele rzeczy przydałoby się sprawdzić, wydaje mi się że zamiatarka za 600 tys zł, droga służbowa limuzyna, kibloschron za 180 tys zł, wystawne przyjęcia, imprezy, to tylko czubek góry lodowej, skoro przyznaje się premie i nagrody za zaniedbania i straty nie dowidzącym wszystkiego pracownikom
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
za co?
za co?29 czerwca 2017 o 16:25
nawet publiczna toaleta, na którą wydano 180 tys zł nie została przy okazji dostosowana do potrzeb osób niepełnosprawnych i matek z małymi dziećmi
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Emerytka
Emerytka29 czerwca 2017 o 14:22
Słyszałam na targu że Bera ma 76% poparcia Jaworzan a Arkadiusz 2%. Ludzie wiedzą że Bera ro dobry gospodarz.
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
poparcie
poparcieEmerytka29 czerwca 2017 o 20:57
babciu, pewnie słyszałaś, że 76 % jaworzan popiera jego przedterminowe odwołanie
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
inaczej słyszałem
inaczej słyszałemEmerytka29 czerwca 2017 o 16:24
Emerytko-ludzie mówią, że tak źle to dawno nie było-straty w budżecie, zastój inwestycyjny i głównie imprezy, igrzyska, kwiatki i rabatki
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
minusowe poparcie dla Bery
minusowe poparcie dla BeryEmerytka29 czerwca 2017 o 16:16
na dziś ma minusowe poparcie, tj. minus 74,16 % niepoparcia co oznacza, że nie wygrałby wyborów http://www.portalsamorzadowy.pl/ocen-radnych/osoba/emilian-bera,882.html
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ser pleśniowy
ser pleśniowyEmerytka29 czerwca 2017 o 15:03
Tak wygląda CBOS "europejsko-światowego wodzireja"? A jakie poparcie jest wśród klientów monopolowego? buhhhha
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
JW
JWEmerytka29 czerwca 2017 o 14:55
Haaha, 76 to chyba mu się śni po nocach. Jeśli tyle nie miał w walce z Urbańśkim, to teraz z pewnością będzie miał jeszcze mniej. Zobaczysz.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
.
.Emerytka29 czerwca 2017 o 14:31
a nie mówili ile ma poparcia inny kandydat...będzie zdziwienie.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Czytelnik
Czytelnik29 czerwca 2017 o 14:04
Jako czytelnik, bardzo prosiłbym o zmianę nagłówka, ponieważ wprowadza on nas wszystkich w błąd. Surgeruje on, że ma być przeprowadzona kontrola bądź inspekcja miejskiego szaletu, a to wcale nie wynika z artykułu. Albo zależy Wam na czytelnikach, albo wyłącznie na liczbie wyświetleń i szukaniu sensacji...
11 Lubię to: 11
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Co to jest?
Co to jest?29 czerwca 2017 o 13:54
Z tego co umiem liczyć to zapłacono 2,5x tyle, a nie niemal 3x, więc polecam autorowi przyspieszony kurs matematyki (są wakacje, więc nauczycieli jest sporo). Ponadto, o czym w ogóle jest ten artykuł? Ze zbliżają się wakacje, a wcześniej wybudowano szalet? Równie dobrze można napisać, że wybudowano chodnik, a zaczyna się rok szkolny i właśnie wtedy będzie jego test, bo uczniowie będą po nim chodzić.
8 Lubię to: 8
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ehh
ehhCo to jest?29 czerwca 2017 o 20:41
Nie pogrążajcie się razemici...
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
realnie
realnie29 czerwca 2017 o 12:48
a który radny się na tym zna i ma takie uprawnienia, aby to sprawdzić? podejrzewam, że żaden i tylko niezależny zewnętrzny organ może to zrobić
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Pzp
Pzp29 czerwca 2017 o 12:33
a ta kwota została podniesiona przed udzieleniem zamówienia, czy w trakcie?
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
wartość szacunkowa
wartość szacunkowaPzp29 czerwca 2017 o 16:54
czy gdyby wcześniej była zaplanowana inwestycja za 180 tys zł, to zamówienie byłoby udzielone w takim samym trybie, jak przy pierwotnej wartości?
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Ciekawski
Ciekawski29 czerwca 2017 o 12:16
Czy to nie wygląda na jakiś przekręt ?
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
W czarnej
W czarnej29 czerwca 2017 o 12:00
3x więcej to trzeba być naprawdę chyba Ryśkiem Petru, żeby się tyle przestrzelić
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Pzp
PzpW czarnej29 czerwca 2017 o 12:09
a kto robił ten kosztorys? czy po zmianie kwoty zamówienie weszło w inny prób zamówień publicznych, niż pierwotny?
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
B
B29 czerwca 2017 o 11:45
A co z kibelkiem na Zamkowej ? Tam to dopiero tłumu a widać po okolicznych zaułkach i zakamarkach ilu ludzi w potrzebie .
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
k
k29 czerwca 2017 o 11:36
Śmierdząca sprawa :/
10 Lubię to: 10
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.