Logo Jawor24h.pl
Reklama


Paweł  Sasiela

Prawda zawsze zwycięży

Dobiegła końca długa batalia o nowe nazwy dwóch jaworskich ulic. Cała sprawa miała jednak znacznie szerszy kontekst i większe znaczenie.

Fot. Paweł Sasiela

Mimo, że miastem rządzi koalicja współtworzona przez Platformę Obywatelską i Sojusz Lewicy Demokratycznej, jaworskiej prawicy, dzięki ogromnemu poparciu społecznemu, udało się przeforsować kandydaturę kard. Stefana Wyszyńskiego na patrona jednej z głównych ulic.

Jaworzanie tak ochoczo i gremialnie opowiedzieli się za Prymasem Tysiąclecia nie dlatego, że był on księdzem. Nie dlatego, że był kardynałem. Nawet nie dlatego, że był prymasem. Ale dlatego, że był wielkim polskim patriotą i antykomunistą. Co jest niejako symboliczne w związku ze zmianą wynikającą z tzw. ustawy dekomunizacyjnej.

Trochę szkoda, że Rada Miejska nie zdecydowała się upamiętnić rtm. Witolda Pileckiego. Byłoby to coś szczególnego, gdyby na mocy ustawy znoszące nazwy odwołujące się do totalitaryzmu i jego funkcjonariuszy, uhonorowany został niezwykły bohater, który przeciwstawił się dwóm wielkim totalitaryzmom XX wielu - niemieckiemu nazizmowi i sowieckiemu komunizmowi.

Jak trafnie zauważył jeden z Czytelników portalu jawor24h.pl "najwyraźniej dla radnych 58 głosów mieszkańców ulicy to więcej niż 646 głosów mieszkańców miasta". Takie były bowiem wyniki dwóch tur gminnych konsultacji społecznych, w których tak duża liczba jaworzan opowiedziała się za rtm. Pileckim, a warto w tym miejscu wspomnieć o niemal półtora tys. podpisów poparcia dla ul. rtm. Witolda Pileckiego.

Może jednak lepiej, że Rotmistrza nie upamiętniono wbrew tym 58 mieszkańcom. Myślę, że przy tak wielkiej woli społecznej jeden z największych bohaterów II wojny światowej zostanie niebawem godnie upamiętniony w Jaworze. Tym bardziej, że w sprawie zmiany nazw ulic niektórzy zbytnio dawali ponosić się emocjom, a konsultacjom społecznym organizowanym przez Urząd Miejski towarzyszyły liczne kontrowersje.

Tłumaczenia burmistrza podczas ostatniej sesji nie były chyba zbyt przekonujące, bowiem wspomóc w nich włodarza postanowili niektórzy z dziennikarzy. Jeden z nich włączył się nawet w dyskusję z radnym Krzysztofem Detyną podczas sesji. Inny - nie uczestniczący w obradach - być może z tego względu, że w Jaworze jest tylko swego rodzaju "imigrantem ekonomicznym", postanowił swoimi "przemyśleniami" podzielić się w "zaprzyjaźnionej" prasie.

Niektórzy starali się uzasadnione zastrzeżenia co do sposobu przeprowadzenia konsultacji społecznych bagatelizować, nazywając je nawet "teoriami spiskowymi". Być może zapomnieli, że w ostatecznym rozrachunku prawda zawsze zwycięży.

 

Jeszcze raz nagranie z ostatniej sesji w sprawie zmiany nazw ulic:

Reklama

Komentarze (64)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

jaworzanka
jaworzanka19 czerwca o 11:36
Gratulacja dla portalu za rzetelność informacji i dla radnych za naświetlenie całej sprawy.
Lubię to! 1
zasada legalizmu
zasada legalizmu19 czerwca o 09:51
Dlaczego ta radczyni ze świdnickiej kancelarii wydała pozytywną opinię o przeprowadzeniu II etapu konsultacji społecznych, pomimo, że mnie ma wyraźnej podstawy prawnej do zarządzenia konsultacji społecznych w kilku etapach?
Lubię to! 2
made in Świdnica
made in Świdnica18 czerwca o 19:41
W jaki sposób wyłoniono tą świdnicką kancelarię do obsługi urzędu? Pracownicy opowiadają nieciekawe rzeczy na temat tej obsługi. https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-zlecaniu-uslug-prawniczych-przez-samorzady-w-nbsp-wojewodztwie-dolnoslaskim.html
Lubię to! 2
Mieszkaniec-jeden z 1,5 tys.
Mieszkaniec-jeden z 1,5 tys.17 czerwca o 22:04
Cieszę się, że zachowano przynajmniej Wyszyńskiego, brawo Porozumienie Prawicy, brawo Wicestarosto Baranowski!
Lubię to! 5
Kod Polaka
Kod PolakaMieszkaniec-jeden z 1,5 tys.17 czerwca o 22:33
Kawał dobrej roboty, oby tak dalej, a może uda się wychować następne pokolenie i przekazać mu dobre wzorce, wartości, jakimi przez wieki szczycili się Polacy i o jakie niejednokrotnie musieli walczyć.
Lubię to! 2
jaworzanin
jaworzaninMieszkaniec-jeden z 1,5 tys.17 czerwca o 23:04
Wielkie podziękowania za przeprowadzone szerokie konsultacje z mieszkańcami. Szkoda tylko, że w przypadku jednej ulicy dla panaburmistrzowej rady głos mniejszości okazał się ważniejszy od głosu większości. Niektórzy widać inaczej rozumieją demokrację. Co do jakości i prawidłowości przeprowadzonych przez burmistrza konsultacji, już tyle tu napisano, że aż się prosi, żeby wojewoda się tym zajął, bo ludzie przez takie właśnie działania zniechęcają się do brania udziału w konsultacjach, wyborach, etc.
Lubię to! 2
obiektyw
obiektyw16 czerwca o 17:09
takie PRAWDZIWE naświetlanie sprawy to jest dopiero rzetelność dziennikarska
Lubię to! 2
.
.16 czerwca o 12:12
Kurcze, niestety ale Pani Świderska miała rację.
Lubię to! 1
P
P16 czerwca o 11:07
Śmiłowski zabiera głos na sesji ... bez pozwolenia ... miasto upadło
Lubię to! 5
Zły!
Zły!16 czerwca o 08:15
Bzdura! Czy ktoś się zastanowił po co była ta zmiana ulic?! Czy ktoś się zastanowił ile to pieniędzy w błoto pójdzie?!!! Zresztą, podatnik za to zapłaci!!!! Dla pzypomnienia jest 3 Adamów Rapackich - jeden faktycznie działacz polityczny w okresie komunistycznym, ale jest też Adam Rapacki kompozytor, muzyk. Z pewnością nazwa ulicy była od niego. W okolicy Rapackiego sa uliczki: Muzyczna, Moniuszki, Paderewskego itp. Takie małe "muzyczne osiedle". Tyle w temacie zacofany Jaworze haha
Lubię to! 5
AK47
AK47Zły!16 czerwca o 08:28
że też o tym wcześniej nie wiedziałem.Ale dla kato-prawicy to żaden argument.Oni chcą wyciąć wszystkich,nawet tych, którzy mają podobne inicjały.
Lubię to! 4
do Zły!
do Zły!Zły!16 czerwca o 12:23
Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Ulica Rapackiego była nadana na cześć działacza komunistycznego przez komunistów. Są na to dokumenty oficjalne, więc nazwa musiała zostać zmieniona ustawowo. I bardzo dobrze, że tak się stanie. Każdy mógł zgłosić w konsultacjach swoją propozycję. Trzeba było to zrobić, a nie wylewać teraz swoje żale jak musztarda po obiedzie. Co do samej treści artykułu to uważam, że to skandal gdy "dziennikarz" nie proszony o głos bierze udział w dyskusji politycznej w czasie sesji. Media powinny być bezstronne i przekazywać rzeczywistość taką jaką jest a nie kreować coś czego nie ma. Tu brawa dla portalu jawor24h.pl, który jako jedyny rzetelnie pokazuje całą dyskusję i każdy może wyrobić sobie zdanie.
Lubię to! 4
taka prawda
taka prawda16 czerwca o 08:08
organy władzy publiczne nie mogą sobie "szafować" prawem, są granice, których przekraczać nie mogą
Lubię to! 3
Prawda zwyciężyła - precz z peło i komuną
Prawda zwyciężyła - precz z peło i komuną16 czerwca o 00:41
Dziękujemy Wam Patriotyczni Jaworzanie !!!
propozycja: na rotmistrza Pileckiego 646 głosów poparcia .
propozycja: na Prymasa Wyszyńskiego 601 głosów poparcia .
Reszta propozycji Razem ledwie 97.
W kolejnych kontrowersyjnych "konsultacjach"ograniczonych tylko do Rapackiego 106 za Prymasem Wyszyńskim
Wszystko w temacie .
Niech żyje Polska . Niech żyją Niezłomni Bohaterowie . Prawda zwyciężyła. Dziękujemy Wam Inicjatorzy akcji zmiany nazw ulic na Rtm. Pileckiego i Prymasa Wyszyńskeigo. Dziękujemy Panie Baranowski, Panie Detyna, Panie Wieczorek,Panie Kowalczyk, Pani Markiewicz, Panie Gierczyk, Pani Piwko. Dziękujemy wszystkim Jaworzanom co popierali Kandydatury Prymasa Wyszyńskiego i Rtm. Pileckiego - Prawda zwyciężyła
Lubię to! 5
Gregory
GregoryPrawda zwyciężyła - precz z peło i komuną16 czerwca o 08:08
"Są trzy prawdy: świento prawda, tys prawda i gówno prawda"
Józef Tischner (z książki Historia filozofii po góralsku)

(powyżej ta ostatnia)
Lubię to! 1
babcia Józia
babcia JóziaGregory18 czerwca o 19:55
luzuj majty grzesiu
Lubię to! 1
Reklama
AK 47
AK 4715 czerwca o 21:52
zmiana nazw ulic i inne "najważniejsze dla miasta sprawy" to jest to, w czym nasza kato- prawica czuje się najlepiej. Boże , widzisz i nie grzmisz!
Lubię to! 4
ocknięty
ockniętyAK 4716 czerwca o 07:07
Burmistrz zamiast uczczić pierwszego inwestora jakąś swoją pierwszą większą inwestycja, to organizuje kolejne imprezy. Ciekawe kiedy wpadł na ten pomysł i podpisał umowę z zespołem-po tym, jak się dowiedział, że nie będzie wbijania łopaty, tylko wmurowanie tablicy? Na plakacie imprez miejskich w dniu 19.06.2017 nie było przewidzianych tych imprez.
Lubię to! 3
ocknięty
ockniętyAK 4716 czerwca o 07:09
na zabawy trzeba mieć pieniądze, a ponoć nasze miasto jest biedne i nie stać nas na wiele inwestycji
Lubię to! 3
Zły!
Zły!ocknięty16 czerwca o 08:17
Pieniądze pójdą na zmianę nazw ulic!
Lubię to! 1
Zły!
Zły!ocknięty16 czerwca o 08:20
To jest obecnie najważniejsza inwestycja Jawora! Zaraz pi Mercedesie, którym tak się wszyscy pod......ją! Ciekawe co piwiedzą jak zarobli będą za najniższą krajową! Taja uwaga, gdzie jest wspieranie polskich firm, polskich przedsiębiorców! Haha
Lubię to! 1
dialog
dialog15 czerwca o 21:19
Prawda Panie Pawle zwycięży tylko wtedy, gdy będzie się o niej mówiło, przemilczania "nie ujrzy światła dziennego"
Lubię to! 2
nieprawidłowe konsultacje
nieprawidłowe konsultacje15 czerwca o 19:53
Zgodnie z zapisami obowiązującej uchwały, konsultacje społeczne przeprowadza się w jednej z form określonych w § 6 ust. 1 (wybieranej przez Burmistrza Miasta Jawora zgodnie z ust. 3): 1) otwarte spotkania z mieszkańcami, 2) badanie opinii i przyjmowanie wniosków mieszkańców z wykorzystaniem formularza ankietowego (w tym ankiety elektronicznej), 3) warsztatów dla mieszkańców gminy, umożliwiających zdobycie wiedzy na temat konsultowanego przedsięwzięcia i wypracowanie rozwiązań (§ 6 załącznika do obowiązującej uchwały ws. konsultacji). OPRÓCZ w/w form DODATKOWO udostępnia się mieszkańcom możliwość wyrażania opinii przez składanie opinii i uwag za pomocą poczty elektronicznej (§ 6 ust. 2 załącznika do uchwały ws. konsultacji). Dlaczego więc burmistrz nie udostępnił ankiet elektronicznych, o jakich mowa w § 6 ust. 1 pkt 2 i dlaczego burmistrz nie zaprosił mieszkańców do składania opinii na wskazany adres e-mail zgodnie z § 8 pkt 3?
Lubię to! 3
sceptyk
sceptyknieprawidłowe konsultacje15 czerwca o 20:16
Bo mógł, ale nie musiał. A dlaczego nie zrobił? Wystarczy poczytac komentarze na tym portalu, żeby odechciało się zbierania opinii na jakikolwiek temat w formie elektronicznej, bo trolle tylko na to czekają.... I moze mielibyśmy ulicę Myszki Miki albo Psa Pluto...
Lubię to! 1
błąd myślowy
błąd myślowysceptyk15 czerwca o 20:24
Mylisz się, zapis mówi o ty, że nie mógł, a powinien-przeczytaj jeszcze raz, ale tym razem ze zrozumieniem, albo pokaż jakiemuś prawnikowi niech Ci to "przełoży". Zapis § 6 ust. 2 "OPRÓCZ w/w form DODATKOWO" świadczy o obligatoryjności jego stosowania, niezależnie od jednej z form wybranych z ust 1. Natomiast zapis § 6 ust. 1 pkt 2 "badanie opinii i przyjmowanie wniosków mieszkańców z wykorzystaniem formularza ankietowego (w tym ankiety elektronicznej)" świadczy, że wśród ankiet powinny być też ankiety elektroniczne.
Lubię to! 4
błąd myślowy
błąd myślowysceptyk15 czerwca o 20:45
A ponadto, skoro a katalogu form wskazanych w § 6 ust. 1 wybrał formę badania ankietowego, to zgodnie z Tytułem V § 8 powinien: opublikować treść ankiety na tablicy ogłoszeń UM, opublikować treść ankiety w BIP, oraz zaprosić do składania opinii na wskazany adres e-mail.
Lubię to! 3
i to by wszystko na ten temat...
i to by wszystko na ten temat...nieprawidłowe konsultacje15 czerwca o 21:02
moim zdaniem te konsultacje-zarówno pierwsze, jak i drugie- nie były przeprowadzone zgodnie z prawem (z uchwałą rady gminy)
Lubię to! 3
bez podstawy prawnej
bez podstawy prawneji to by wszystko na ten temat...15 czerwca o 21:05
brak jest także oparcia prawnego dla zarządzenia przeprowadzenia II etapu konsultacji społecznych-żaden przepis prawa o tym nie stanowi
Lubię to! 5
RP
RPi to by wszystko na ten temat...15 czerwca o 21:08
szkoda, że mec. Lilla Gruntkowska o tym nie wspomniała ani słowem
Lubię to! 5
ja już mam swoje zdanie na ten temat
ja już mam swoje zdanie na ten temat15 czerwca o 19:16
ja za tego burmistrza już udziału w żadnych konsultacjach społecznych nie wezmę-najpierw robi jedne, a potem drugie na ten sam temat, ograniczając jednocześnie większości jaworzanom prawo do udziału w tych konsultacjach, a na końcu na koniec i tak uwzględniane są wyniki tylko jednych konsultacji i "mniejszości" mieszkańców Jawora
Lubię to! 5
sceptyk
sceptykja już mam swoje zdanie na ten temat15 czerwca o 19:19
No to lepiej nie bierz, bo jak wolisz dostać gotową ankietę z "jedynie słuszną odpowiedzią", przygotowana przez wiadomo jakich radnych... rzeczywiście "masz głos, masz wybór" !
Lubię to! 3
społeczeństwo obywalelskie
społeczeństwo obywalelskiesceptyk15 czerwca o 19:27
a uważasz, że lepiej tyle razy powtarzać konsultacje, aż małej grupce wynik się spodoba?
Lubię to! 6
sceptyk
sceptyk15 czerwca o 19:10
Mieszkańcy wybrali nazwę Spacerowa dla swojej ulicy, a rada w większości do tego się przychyliła - i tyle w tym temacie. I co się Szanownemu Portalikowi nie podoba? A co do finansowania mediów to chcecie, żeby ujawniono, kto finansuje portal jawor24h? Choć uważny czytelnik bez trudu rozpozna, czyje interesy są tu prezentowane, tak jest to szyte grubymi nićmi. Przyganiał kocioł garnkowi...
Lubię to! 2
takie są fakty
takie są faktysceptyk15 czerwca o 19:18
mniejszość mieszkańców Jawora wybrała ul. Spacerową, większość jaworzan wybrała inna nazwę-ul. rtm.Pileckiego
Lubię to! 8
do sceptyk
do sceptyksceptyk15 czerwca o 23:22
To napisz sceptyku kto finansuje, zamiast insynuować i oczerniać media, które nie chodzą na smyczy władzy...
Lubię to! 5
mieszkaniec
mieszkaniec15 czerwca o 18:00
Panie Śmiłowski nie jest Pan Jaworzaninem i niech się Pan w sprawie zmiany nazw naszych ulic nie wypowiada!
Lubię to! 10
wnerwiony
wnerwionymieszkaniec24 września o 21:51
Panie Śmiałowski zaprzestań Pan du,,,,e lizać aktualnej władzy, skoro chcesz Pan mieć choć odrobinę szacunku w śród Jaworzan
Lubię to! 0
ojoj
ojoj15 czerwca o 17:16
na mocy tej oto uchwały nie ma podstaw prawnych do przeprowadzania konsultacji społecznych w formie czy trybie etapowym-brak jest zapisów na ten temat-i to jest tak naprawdę wszystko a ten temat pani mecenas
Lubię to! 5
Zarządzenie  Nr 631.2017
Zarządzenie  Nr 631.2017ojoj15 czerwca o 17:22
kto wskaże podstawę prawną do tego zarządzenia? http://www.jawor.bip.net.pl/?a=5063
Lubię to! 3
na jakiej podstawie prawnej?
na jakiej podstawie prawnej?Zarządzenie  Nr 631.201715 czerwca o 20:01
może pani mec. Lilla Gruntkowska wskaże podstawę prawną do zarządzenia przez burmistrza "II etapu konsultacji społecznych w trybie badania opinii mieszkańców z wykorzystaniem formularza ankietowego" ?
Lubię to! 6
brak podstawy prawnej działania
brak podstawy prawnej działaniaZarządzenie  Nr 631.201716 czerwca o 07:21
o ile wobec każdego można stosować zasadę, że co prawem nie jest zabronione, to jest dozwolone, o tyle wobec organów władzy publicznej obowiązuje zasada przeciwna-legalizmu, wyrażona w art. 7 konstytucji RP, nakazująca im działać WYŁACZNIE na podstawie i w granicach prawa, co oznacza, że organy władzy publicznej (w tym burmistrz) mogą robić tylko co, na co prawo im wyraźnie pozwala, w przeciwnym razie dochodzi do przekroczenia kompetencji
Lubię to! 4
przekroczenie uprawnień
przekroczenie uprawnieńZarządzenie  Nr 631.201716 czerwca o 07:23
http://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/ciekawostki/252262,Kiedy-funkcjonariusz-odpowiada-za-przekroczenie-uprawnien.html
Lubię to! 3
przekroczenie uprawnień!
przekroczenie uprawnień!Zarządzenie  Nr 631.201716 czerwca o 07:28
Zgodnie z treścią artykułu 231 Kodeksu Karnego funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jest to tzw. przestępstwo urzędnicze. Z przekroczeniem uprawnień mamy do czynienia wówczas, gdy sprawca podejmuje czynności nieleżące w granicach jego kompetencji. Chodzi tu o przekroczenie zakresu czynności służbowych, do których wykonania sprawca jest uprawniony.
Lubię to! 3
podstawa prawna działania burmistrza
podstawa prawna działania burmistrzaojoj15 czerwca o 19:21
niech ktoś spróbuje znaleźć w tej uchwale rady jakikolwiek zapis, że konsultacje społeczne można przeprowadzać etapowo, w kilku etapach http://www.jawor.bip.net.pl/?a=2612
Lubię to! 5
Gregory
Gregorypodstawa prawna działania burmistrza16 czerwca o 08:11
A gdzie jest w uchwale napisane, że nie można?! Co nie jest zabronione, jest dozwolone...
Lubię to! 0
błąd myślowy
błąd myślowypodstawa prawna działania burmistrza16 czerwca o 08:34
o ile wobec każdego można stosować zasadę, że co prawem nie jest zabronione, to jest dozwolone, o tyle wobec organów władzy publicznej obowiązuje zasada przeciwna-legalizmu, wyrażona w art. 7 konstytucji RP, nakazująca im działać WYŁACZNIE na podstawie i w granicach prawa, co oznacza, że organy władzy publicznej (w tym burmistrz) mogą robić tylko co, na co prawo im wyraźnie pozwala, w przeciwnym razie dochodzi do przekroczenia kompetencji
Lubię to! 3
wskaż taką podstawę prawną
wskaż taką podstawę prawnąpodstawa prawna działania burmistrza16 czerwca o 08:44
Każde działanie organu władzy publicznej musi wynikać z wyraźnej podstawy (delegacji) prawnej. Skoro więc ani ustawodawca, ani rada gminy w swojej uchwale nie przewidziała trybu i zasadach konsultacji społecznych w kilku etapach, to znaczy, że burmistrz nie miał podstawy prawnej do zarządzenia II etapu konsultacji społecznych.
Lubię to! 4
dona
dona15 czerwca o 16:14
W pierwszym zarządzeniu burmistrza nie było informacji, że jest to tylko pierwszy etap konsultacji po którym, nastąpi drugi, tylko, że są to konsultacje społeczne-i tak też potraktowali to mieszkańcy. Po czym burmistrz zarządził jakiś "drugi etap" konsultacji (na jakiej podstawie prawnej nie wiadomo) i rada pod uwagę wzięła już tylko wyniki tych drugich konsultacji. Powiem szczerze, że takie działanie w ogóle zniechęciło mnie do udziału w konsultacjach.
Lubię to! 6
legalis
legalisdona15 czerwca o 16:31
czy zarządzenie burmistrza ws. "drugiego etapu" konsultacji społecznych wydane zostało bez podstawy prawnej (uchwała rady nie wprowadziła takiej formy i trybu konsultacji społecznych)-czy doszło do przekroczenia kompetencji?
Lubię to! 5
głosy mieszkańców
głosy mieszkańcówdona15 czerwca o 16:38
jeżeli przepisy prawa nie przewidują etapowości działania, to albo te drugie konsultacje nie powinny być ważne, albo nie mieliśmy tu do czynienia wcale z żadnym etapowym postępowanie a dwoma niezależnymi konsultacjami społecznymi-dlaczego więc rada wzięła pod uwagę tylko wyniki tych drugich? dlaczego nie uwzględniła tych pierwszych?
Lubię to! 5
prawnie
prawnie15 czerwca o 15:56
Szkoda, że radczyni Lilla Gruntkowska nie oceniła prawidłowości tych konsultacji w oparciu o całokształt obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa.
Lubię to! 7
opinia prawna
opinia prawnaprawnie15 czerwca o 16:24
Aby ocenić stan prawny danego zagadnienia, to należy popatrzeć na całokształt przepisów prawa odnoszących się do danego zagadnienia, a nie wybierać sobie tylko te fragmenty z aktu prawnego, które się komuś podobają, albo mu pasują.
Lubię to! 3
ważne głosy
ważne głosy15 czerwca o 15:49
Co do zgodności z prawem przeprowadzonych konsultacji społecznych, to zważyć także należy, że obowiązują tu pewne reguły. Podstawową zasadą w sferze działania organów władzy publicznej jest zasada legalizmu zawarta w art. 7 konstytucji RP, która stanowi, że organy władzy publicznej mogą działać wyłącznie na podstawie i w granicach prawa-nie mogą one postępować w sposób arbitralny. Ustawodawca w art. 5a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym radzie gminy nadał uprawnienia do określenia (w drodze uchwały rady gminy) zasad i trybu przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami gminy. A podstawie tej delegacji prawnej rada przyjęła projekt uchwały przygotowany przez burmistrza. Z uchwały tej nie wynika tryb przeprowadzania konsultacji społecznych w formie etapowym. Biorąc pod uwagę zasadę legalizmu zawartą w art. 7 Konstytucji RP, nasuwa się pytanie-na jakiej podstawie prawnej burmistrz opiera swoje wyjaśnienie, że pierwsze konsultacje były tylko pierwszym etapem konsultacji społecznych? Dalej można rozważać jaka nazwa uzyskała największe poparcie w wyniku przeprowadzonych podwójnych-wg mnie równoważnych konsultacji społecznych.
Lubię to! 5
Reklama
mieszkaniec
mieszkaniec15 czerwca o 15:11
Uchwała i owszem jest obowiązującym aktem prawnym, ale burmistrz mając świadomość że niektóre jej zapisy (ograniczające prawo udziału w konsultacjach niektórym mieszkańcom) są niezgodne z art. 5a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, to zamiast proponować radnym wnoszenie zażalenia na nią, to po pierwsze miał możliwość wyboru z tej uchwały takiej formy konsultacji, która w największym stopniu byłaby zbieżna z tymi przepisami, a po wtóre sam mógł przedłożyć radzie projekt zgodny z tymi przepisami lub też jego zmianę.
Lubię to! 5
słowa i czyny
słowa i czynymieszkaniec15 czerwca o 15:15
zwłaszcza, że na sesji po pierwszych konsultacjach sam stanowczo podnosił, że jest przeciwny ograniczaniu mieszkańcom prawa do udziału w konsultacjach społecznych
Lubię to! 7
jaworowi ludzie
jaworowi ludziemieszkaniec15 czerwca o 15:21
wtedy nie padło by zawiedzione stwierdzenie mieszkańca, że "najwyraźniej dla radnych 58 głosów mieszkańców ulicy to więcej niż 646 głosów mieszkańców miasta"
Lubię to! 7
ważny jest głos każdego mieszkańca
ważny jest głos każdego mieszkańca15 czerwca o 15:00
Każdy mieszkaniec, któremu ograniczono prawo udziału w konsultacjach, albo którego głos pominięto, ma prawo czuć się pokrzywdzonym. Krąg osób uprawnionych do udziału w konsultacjach został określony przez ustawodawcę w art. 5a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym - są nimi MIESZKAŃCY GMINY, czyli osoby zamieszkujące w miejscowości położonej na jej obszarze z zamiarem stałego pobytu. "Wskazany bowiem art. 5a ustawy o samorządzie gminnym jako wyłączną przesłankę, której spełnienie warunkuje udział w konsultacjach, wprowadza jedynie wymóg pozostawania mieszkańcem gminy. [...] art. 5a ustawy o samorządzie gminnym obliguje radę gminy wyłącznie do określenia zasad i trybu przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami gminy. W ocenie organu nadzoru, w oparciu o ten przepis rada nie może konkretyzować przepisu ustawowego poprzez zawężenie kręgu osób uprawnionych do wzięcia udziału w konsultacjach, pozbawiając ich jednocześnie możliwości współdecydowania o sprawach ważnych dla lokalnej społeczności." (wyrok WSA w Opolu z dnia 13 czerwca 2006, sygn. akt: II SA/Op 213/06). "Wśród zasad i trybu przeprowadzania konsultacji nie mieści się określenie praw podmiotowych decydujących o prawie jednostki do udziału w konsultacjach. Istotnym jest, że krąg osób uprawnionych do udziału w konsultacjach społecznych został określony przez samego ustawodawcę, a są nimi mieszkańcy gminy. [...] w świetle art. 32 ust. 1 Konstytucji RP wszyscy są równi wobec prawa i wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Ograniczenie w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw może być ustanowione tylko w ustawie (art. 31 ust. 3 Konstytucji RP). Stąd też przyjąć należy, iż ograniczenie liczby osób uprawnionych do wzięcia udziału w konsultacjach wyłącznie do tych, które posiadają czynne prawo wyborcze oraz w przypadku konsultacji środowiskowych do udziału w konsultacjach uprawnieni są umocowani przedstawiciele grup społeczno-zawodowych, organizacji pozarządowych lub innych podmiotów działających na terenie Gminy i Miasta Janikowo – stanowi naruszenie powyższych zasad konstytucyjnych." (wyrok NSA z dnia 26 lipca 2002 r., sygn. akt: II SA/Wr 1116/02).
Lubię to! 4
warto rozmawiać
warto rozmawiać15 czerwca o 14:34
prawda mówiona zwycięży, milcząca odejdzie w zapomnienie
Lubię to! 4
I tak naprawdę wszystko na ten temat...
I tak naprawdę wszystko na ten temat...15 czerwca o 14:30
Szkoda, że radczyni Lilla Gruntkowska nie oceniła prawidłowości tych konsultacji w oparciu o całokształt obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa. Przywołała tylko jeden fragment przepisu mówiący o konsultacji, natomiast pozostałe zapisy mówiące o dodatkowym udostępnieniu mieszkańcom możliwości wyrażania opinii przez składanie opinii i uwag za pomocą poczty elektronicznej zgodnie z § 6 ust. 2 załącznika do uchwały ws. konsultacji, oraz o zaproszeniu do składania opinii na wskazany adres e-mail zgodnie z § 8 pkt 3 załącznika do uchwały ws. konsultacji społecznych-dziwnym trafem pominęła. Zapomniała dodać, że na mocy obowiązującej uchwały ws. konsultacji społecznych (która to uchwała została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego i jest obowiązującym aktem prawnym)-zgodnie z zapisami § 6 załącznika do tej uchwały, konsultacje społeczne przeprowadza się w jednej z form określonych w ust. 1 (wybieranej przez Burmistrza Miasta Jawora zgodnie z ust. 3), a oprócz w.w. form DODATKOWO udostępnia się mieszkańcom możliwość wyrażania opinii przez składanie opinii i uwag za pomocą poczty elektronicznej (§ 6 ust. 2 załącznika do uchwały ws. konsultacji)-TO MIESZKAŃCOM NIE ZOSTAŁO UMOŻLIWIONE. Ponadto, zgodnie z zapisami § 8 tego załącznika, konsultacje w trybie badania opinii mieszkańców z wykorzystaniem formularza ankietowego prowadzone są poprzez: 1) opublikowanie treści ankiety na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego, 2) opublikowanie treści ankiety w BIP, 3) ZAPROSZENIA DO SKŁADANIA OPINI NA WSKAZANY ADRES E-MAIL. Pkt 3 NIE ZOSTAŁ DOCHOWANY. Aby ocenić stan prawny danego zagadnienia, to należy popatrzeć na całokształt przepisów prawa odnoszących się do danego zagadnienia, a nie wybierać sobie tylko te fragmenty z aktu prawnego, które się komuś podobają, albo mu pasują.
Lubię to! 5
Adam
Adam15 czerwca o 13:59
Bardzo trafnie panie Pawle pan to opisał. Kilku "dziennikarzy" nie odróżnia chyba dziennikarstwa od propagandy. Zamiast szukać prawdy przeinaczają fakty, tworząc teorie i przekaz dostosowany do jedynie słusznej linii...
Lubię to! 8
Jaworzanin
Jaworzanin15 czerwca o 13:54
Śmiłowski doradza teraz burmistrzowi?
Lubię to! 8
as wywiadu
as wywiaduJaworzanin15 czerwca o 17:17
STOP angażowaniu i finansowaniu lokalnych mediów z budżetu Gminy Jawor. Pytanie ile zleceń ten Pan otrzymał z gminy i jej JEDNOSTEK (JOK, MUZEUM, INWESTYCJE, Spółka Ciepło)? Gdzie to można sprawdzić?
Lubię to! 8
kontrwywiad
kontrwywiadas wywiadu15 czerwca o 17:19
a ile zleceń i na jaką kwotę otrzymała świdnicka kancelaria radcy Lilli Gruntkowskiej (włącznie z wynagrodzeniem za zasiadaniem w radach nadzorczych spółek gminnych)?
Lubię to! 8
Hju
Hju15 czerwca o 13:47
Dziękuję radnym prawej strony sceny politycznej za determinację, dyskusje, podejmowane akcje, zbieranie podpisów, itd. Mamy Wyszyńskiego zamiast np. Kolejnego komunistycznego Figurska, co było przez niektórych proponowane
Lubię to! 12

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama
Ostatnie opinie
Reklama
Specjalizujemy się w szeroko pojętych Technologiach Internetowych, budujemy m.in. nowoczesne, responsywne strony internetowe i aplikacje webowe. Posiadamy Certyfikaty od Google i IAB Europe oraz od Microsoft Virtual Academy.

 

jawor24h.pl

Największy portal informacyjny w powiecie jaworskim. Znajdziesz tutaj najświeższe informacje, zdjęcia oraz filmy z Jawora i okolic.