Piątek, 19.04.2024 530

 

Pliki cookies 19:42
Serwis korzysta z plików cookies i innych technologii automatycznego przechowywania danych do celów statystycznych, realizacji usług i reklamowych. Korzystając z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na temat zarządzania plikami cookies znajdziesz w Polityce prywatności.
Reklama

(Film) Czarny protest w Jaworze

Kilkadziesiąt osób, głównie kobiet, wzięło udział w poniedziałkowym czarnym proteście, który odbył się na jaworskim rynku.

Uczestniczący protestowali przeciw obywatelskiemu projektowi ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Komentarze (93)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

karunia
karunia6 października 2016 o 15:05
Byłam na proteście przede wszystkim po to,aby rząd nie zaostrzał tej ustawy i nie zakazywał badań prenatalnych, bo dzięki nim możemy leczyć dzieciątko w łonie matki. Nie jest tak, że jak ktoś był na tym proteście to jest za aborcją!! Chcemy tylko żeby było jak dotychczas,a nie bardziej rygorystycznie... tutaj niektórzy mają rację specjalnie poruszyli ten temat żeby zataić inne ważne sprawy, które zatwierdzają po cichu...
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
anna
anna6 października 2016 o 14:17
no tak , internauci zaczęli pisać nie po myśli pis-owsko katolickiego operatora ,więc czym prędzej trzeba było zdjąć artykuł z ramówki.
12 Lubię to: 12
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
123
1235 października 2016 o 21:53
w nocy o 23.00 w sejmie zacznie sie debata o ustawie aborcyjnej
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
piotrek
piotrek5 października 2016 o 19:27
to są tematy zastępcze, inne są o wiele ważniejsze. jak chcą rodzić niech rodzą. Jak chcą usuwać niech usuwają. Pełna wolność.
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
dokładnie
dokładniepiotrek5 października 2016 o 20:19
A w tym samym czasie, rząd znowu majstruje przy TK i przepycha kolejne chore przepisy, bo uwaga społeczeństwa jest zwrócona gdzie indziej. Nie dajcie się zwieść i bądźcie czujni.
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Autor
Autordokładnie6 października 2016 o 12:17
jesteśmy :) bronimy swoich praw, równolegle obserwując co się dzieje w sprawie CETA. Organizujcie się - dołączymy!
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Nie zabijaj
Nie zabijaj5 października 2016 o 19:11
Jakim prawem chcecie decydować o życiu nienarodzonych dzieci ? I wy mówicie o wolności drepcząc w kółko ratusza? O czyjej wolności ? Albo zapytam inaczej, o czyjej przyjemności ?
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
MGM
MGMNie zabijaj6 października 2016 o 09:40
słuchaj "nie zabijaj" to jest twoje ciało ,twój rozum twoje zasady twoje sumienie . Ja wyobraź sobie mam swoje i nie ingeruje w to co ty robisz czy tez myślisz, twoja sprawa.Dlatego tego samego wymagam od ciebie.a mówiąc delikatnie od..dol się od nas i zajmij się sobą i swoją rodziną!
10 Lubię to: 10
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Precz z KuPisem
Precz z KuPisemMGM6 października 2016 o 09:59
Rozumu bym w to nie mieszał.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
nie zabijaj
nie zabijajNie zabijaj5 października 2016 o 19:40
Mogę zadać to samo pytanie , Jakim prawem chcesz decydowac o życiu tych dzieci? Czasem życie - całe życie spędzone w stanie roslinnym, podłączonym do kabla od oddychania, od moczu i workiem do kału, z sondą do karmienia, jest gorszym wyrokiem, niż umrzeć jako zarodek. Żadna kochająca matka nie skaże świadomie swojego dziecka na taki los.
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
polka niepodlegla
polka niepodlegla5 października 2016 o 18:52
na szczescie PiS wycofuje się z poparcia dla ustawy. Obecna ustawa jest najbardziej restrykcyjna w Europie, jedna z najostrzejszych na świecie.Na polskie realia póki co wystarczająca. Niech każdy pilnuje swojego sumienia, a innym da wybór w tragicznych okolicznościach, jakie ustawa przewiduje - gwałt, ciężkie wady płodu, zagrożenie życia matki.
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
forumowiczka.
forumowiczka.5 października 2016 o 18:48
Kochani, chodzi nam przede wszystkim o kompetentną opiekę nad matką w ciąży, nad nienarodzonym dzieckiem i trudną, zagrożoną ciążą. Jeśli ktos w ustawie nie doszukał się przesłanek do protestu, niech przeczyta ją jeszcze raz. Dziwne sformułowania w niej zawarte otwierają furtkę do zakazu antykoncepcji, wkładek domacicznych, tabletek po, czy zapłodnienia in vitro. Karanie kobiet za poronienie? Karanie kogoś za to, że woli rozwiązać ciążę w 2 -3 miesiącu, zamiast do 9 miesiąca nosić rozwinięte już dziecko i wybierać mu trumnę, bo po narodzinach to je czeka? Trzeba nie być rodzicem, człowiekiem, by uważać to za godne i szlachetne.
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
zniknął
zniknął5 października 2016 o 17:38
Dlaczego zniknął artykuł " Rozmawiali o fabryce silników"?
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
dom
dom5 października 2016 o 10:33
Niezła manipulacja. Było dokładnie 254 osoby. Kilkadziesiąt. Jak w TVP.
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
MGM
MGM5 października 2016 o 10:18
jestem z wami drogie Panie.Nie przejmujcie się wpisami fundamentalistów katolickich ,ponieważ oni są bardzo ortodoksyjni w problemach które nie do tyczą ich samych lub bliskich rodzin.Bardzo szybko zmieniają zdanie kiedy problem dotknie ich samych. PS. W ogólnopolskiej prasie jest masę artykułów o tym jak księża zmuszają swoje partnerki (kochanki) do usuwania ciąży.Ale żyjemy na prowincji , a tutaj morda w kubeł!
22 Lubię to: 22
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Abradab
Abradab5 października 2016 o 09:53
Najlepsze jest to, że w tej dyskusji większość zygotarian to mężczyźni, których nie dotyczy ten problem. Powiedzcie no mi katolicy, kiedy uporządkujecie problem pedofilii wśród waszych guru? Co tydzień się okazuje że jakiś ksiądz to pedofil.
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Kudłaty
Kudłaty5 października 2016 o 08:22
Tak trzymać! Żaden polityk nie powinien ingerować w nic związanego z medycyną patrząc przez pryzmat czegoś tak zblazowanego i jednostronnego jak nieaktualizowana przez bagatela 2000 lat religia.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Biolog
Biolog4 października 2016 o 22:53
Płód to nie dziecko to nie człowiek to tylko twór, z którego dopiero powstanie i narodzi się dziecko więc nie ma tu mowy o zabijaniu ludzi. Płód nie ma tożsamości. Przyklad jeden z wielu: do momentu narodzin nie ma żadnych świadczeń itp na płód. Dlaczego? Bo płód to jeszcze nie człowiek! Zrozumcie to.
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Janóż
JanóżBiolog5 października 2016 o 08:43
Jasne. A człowiekiem stanie się dopiero jak wybierze sobie płeć w wieku np 10 lat.
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
prawo
prawoBiolog4 października 2016 o 23:08
Płód to człowiek, za którego śmierć należą się prawem przewidziane świadczenia http://kadry.infor.pl/urlopy/macierzynski/709023,Poronienie-a-prawo-do-urlopu-macierzynskiego.html
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
tom
tomprawo5 października 2016 o 16:17
jak się nie ubezpieczysz, to i za pozostałych członków rodziny nie dostaniesz
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
nie wiem
nie wiemprawo5 października 2016 o 07:37
tak, ale świdczenia dopiero od 22 tygodnia nie od poaczecia jak się teraz mówi. A druga sprawa czy ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie należne po smierci dziecka?I znowu, od którego tygodnia? Czy zostanie wypłacony zasiłek pogrzebowy?
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Rysiek
Rysiekprawo4 października 2016 o 23:50
A 500 plus?
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
akt zgonu człowieka
akt zgonu człowiekaprawo4 października 2016 o 23:11
nie tylko po poronieniu, ale i po aborcji też powinien być wydawany akt zgonu
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
rany
ranyBiolog4 października 2016 o 23:04
Kiepski z Ciebie biolog, skoro twierdzisz, że ludzki płód to nie człowiek.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
żak
żak4 października 2016 o 22:22
Z prochu powstałeś i w proch się obrócisz"to jak,z prochu czy z zarodka.Żeby prowadzić dialog na temat aborcji i jej zakazu trzeba mieć do dialogu ludzi,którzy wiedzą o czym mówią.Jestem przeciwna aborcji ale nie wyobrażam sobie w rodzinie dzieci,które rodzą dzieci/z gwałtu,pedofili.,kazirodztwa.....
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ja tez sobie nie wyobrażam
ja tez sobie nie wyobrażamżak4 października 2016 o 22:43
trzeba karać gwałcicieli, pedofili, i inne osoby, które łamią prawo i naruszają cielesność kobiet, a nie niczemu nie winne dziecko poprzez jego rozszarpanie na drobne kawałki (wyrywanie go po kawałku)
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
mak
makżak4 października 2016 o 22:40
No to już wiemy, Ty byś je zabiła, żeby pozbyć się PROBLEMU.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
MISIA
MISIA4 października 2016 o 22:00
"Moje ciało,moja sprawa"nasza Pani viceburmistrz z tym okrzykiem na ustach wyróżniała się z tego "miliardowego tłumu"
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
JAchu
JAchuMISIA6 października 2016 o 00:12
Faktycznie ,wyróżniała się ale swoim ciałem....ale to jej sprawa.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do MISIA
do MISIAMISIA4 października 2016 o 23:00
"Moje ciało, moja sprawa" powiadasz? Jest już wprawdzie zdiagnozowana choroba autoagresji, w tym autoagresji niewerbalnej (samookaleczania, uszkadzanie ciała, które może mieć formę powierzchownych lub głębokich ran ciętych, wbijania ostrych przedmiotów w ciało, połykania ich, polewania się kwasem, przypalania, łamania kości, uszkadzania lub wycinania fragmentów ciała, także narządów płciowych, powiek, gałek ocznych, itp.) http://www.psychologia.edu.pl/czytelnia/59-niebieska-linia/816-autoagresja.html Aborcja jednak nie jest rodzajem autoagresji, ponieważ nie jest wykonywana na własnym ciele, tylko na ciele bezbronnego człowieka-dziecka znajdującego się w łonie matki, które jest zabijane i to w okrutny sposób (rozrywane na drobne kawałki i jego szczątki wysysane z macicy)
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ooo
oooMISIA4 października 2016 o 22:17
Nie bardzo rozumiem czego tym okrzykiem broniła-prawa dziecka do życia, czy prawa matki do jego zabicia i to w okrutny sposób (rozerwaniu dziecka na drobne kawałki i wyssaniu jego szczątków z macicy, bo tak wygląda aborcja)?
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
kalik
kalik4 października 2016 o 21:59
Nie jestem za aborcją w 100 %... Chodzi o to żeby mieć wybór.. każdy z nas ma sumienie i jaką decyzję podejmie to jego sprawa... każdy powinien móc decydować o swoim życiu, ciele i o wszystkim co nas dotyczy... a te komentarze, że ktoś chodzi do kościoła a brał udział w tym proteście są żenujące.. można chodzić do kościoła, modlić się i być zarazem w niektórych przypadkach za aborcją!!! To nie jest tak,że chcemy zabijać dzieci, chcemy żeby każdy z nas mógł sam podejmować decyzję o swoim życiu!!! I tak Bóg rozliczy każdego z nas...
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Janóż
Janóżkalik5 października 2016 o 08:53
Albo się jest katolikiem albo nie. Albo przestrzegasz przykazań albo nie. NIE ZABIJAJ. A do kościoła chodzić można jeśli się popiera aborcję - ale tylko jako statysta.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Matka Teresa
Matka TeresaJanóż5 października 2016 o 17:23
"- Moi kochani Polacy! Uczcie swoich młodych kochać Boga. Uczcie ich modlić się. A jeśli będziecie trzymać się razem, będziecie kochać się wzajemnie taką miłością, jaką Bóg kocha każdego z nas. Z całych sił starajmy się utrzymać jedność polskich rodzin. Wnośmy prawdziwy pokój w naszą rodzinę, otoczenie, miasto, kraj, w świat. Wskazała, że ochrona życia nie dotyczy tylko jedności i wnoszenia pokoju, ale że zaczyna się od kochania "małego dziecka już w łonie matki": - tym, co najbardziej niszczy pokój we współczesnym świecie, jest aborcja, ponieważ jeżeli matka może zabić swoje własne dziecko, co może powstrzymać Ciebie i mnie od zabijania się nawzajem? Najbezpieczniejszym miejscem na świecie powinno być łono matki, gdzie dziecko jest najsłabsze i najbardziej bezradne, w pełni zaufania całkowicie zdane na matkę."
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Jan Paweł II
Jan Paweł IIJanóż5 października 2016 o 17:21
"Naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości. Naród, który zamiast bronić bezbronnych, sięga po aparat aborcji, będzie nosił w przyszłości ciężar tych zbrodni. Narody, które mają dziś nowe Obozy Zagłady, to te narody, które dopuszczają zbrodnie na nienarodzonych."
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
wybór
wybórJanóż5 października 2016 o 17:04
dla mnie osoba, która świadomi głosi, że jest za aborcją-zabijaniem ludzkiego płodu, dokonuje apostazji, albowiem katolicyzm zabrania zabijania, o czym niejednokrotnie napominał Jan Paweł II i matka Teresa z Kalkuty
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Janóż
JanóżJanóż5 października 2016 o 16:59
Zgodzę się, każdy ma prawo tak o sobie mówić...
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Marek Z.
Marek Z.Janóż5 października 2016 o 12:44
Nieprawda. Przynależność do Kościoła, a właściwie do Boga zyskuje się z chrztem świętym i to do końca życia, chyba że ktoś świadomie dokona aktu apostazji. Chrześcijanin nawet najbardziej gorliwy, będzie i tak zawsze grzesznikiem, więc raz jeszcze apeluję nie dokonuj samodzielnie osądów i nie mów kto jest katolikiem a kto nie.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Janóż
JanóżJanóż5 października 2016 o 11:26
Twoje czyny Mareczku Cię zaliczają do Katolików lub też nie. A doktryna Kościoła jest jasna w tej sprawie. "po owocach ich poznacie..." czy jakoś tak to leciało.
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Marek Z.
Marek Z.Janóż5 października 2016 o 10:13
A jakim prawem kogoś chcesz zaliczać do katolików lub nie? Ja jestem katolikiem ale mam swoje zdanie i poglądy i w pełni popieram postulaty kobiet, które boją się zaostrzenia ustawy aborcyjnej. Jeśli popełniam grzech, to bede rozliczony przez Boga a nie przez ciebie.
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
nie bardzo romumiem
nie bardzo romumiemkalik4 października 2016 o 22:22
Wybór czego-wybór pozostawienia dziecka przy życiu, czy wybór do jego zabicia i to w okrutny sposób (rozerwaniu dziecka na drobne kawałki i wyssaniu jego szczątków z macicy, bo tak wygląda aborcja)?
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
kaliku
kalikukalik4 października 2016 o 22:13
Niespójne jest to co piszesz-nie można być jednocześnie katolikiem i popierać aborcji, bo aborcja to zabijanie człowieka, a zabijanie jest sprzeczne z religią katolicką. Zgadzam się z Tobą, że ze swoim ciałem możesz robić co chcesz, ale aborcja dotyczy nie Twojego ciała, tylko ciała dziecka w łonie matki. To jest drastyczny zabieg, polegający na rozerwaniu dziecka a drobne kawałki i wyssaniu jego szczątków z macicy. Aborcja to nic innego jak zabójstwo, tylko ze znacznym okrucieństwem. Szczątki dziecka lądują jako zwykłe śmieci na wysypisku. Poza tym w psychice matki pozostaje uraz na całe życie (tzw. syndrom postaborcyjny), który odbija się na całym jej życiu.
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
PATRYK
PATRYK4 października 2016 o 20:41
Wszyscy tak ladnie piszecie anonimowo ale ktory albo ktora z was ma na tyle odwagi zeby wypowiedziec sie publicznie lub napisac we wlasnym imieniu... kazdy moze mieszac z blotem innych anonimowo ludzie miejscie odwage. Z pozdrowieniami dla wszystkich lewych osob ktore nie znaja naszej idei .
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
M.
M.PATRYK5 października 2016 o 01:45
A dlaczego Ty Patryk piszesz anonimowo?
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
moralność człowieka
moralność człowiekaPATRYK4 października 2016 o 21:31
https://www.youtube.com/watch?v=3Z-p3jTtWIQ
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Jak wygląda aborcja
Jak wygląda aborcjaPATRYK4 października 2016 o 21:25
https://www.youtube.com/watch?v=DZf9I0zVT-U
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Jak wygląda aborcja
Jak wygląda aborcjaPATRYK4 października 2016 o 21:23
http://zapytaj.onet.pl/Category/014,003/2,8936404,Jak_wyglada_aborcja.html
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do PATRYK
do PATRYKPATRYK4 października 2016 o 21:12
Należy odróżnić kwestię ochrony życia ludzkiego od decyzji o jego wychowanie. Myślę, że wiele osób się w tym pogubiło. Nikt nikogo nie zmusza do wychowywania niechcianego dziecka, zwłaszcza, że chętnych do adopcji nie brakuje. Wg mnie nie może być natomiast prawnej i moralnej akceptacji do zabijania człowieka, bez względu na to, czy już się urodził, czy jeszcze jest w łonie matki.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
moralne prawo i obowiązek
moralne prawo i obowiązekPATRYK4 października 2016 o 21:02
Mnie, jako głęboko wierzącego katolika i zarazem człowieka z kręgosłupem moralnym, hasła o dopuszczenie aborcji (zabijanie płodu ludzkiego) mocno dotykają i też mam prawo i zarazem moralny obowiązek o tym mówić i temu się sprzeciwiać. Tak samo postąpię, jak ktoś będzie walczył o prawo do uśmiercania narodzonego człowieka, bo dla mnie to jest to samo, tylko z tą różnicą, że narodzony człowiek ma szansę sam się bronić a nienarodzony nie.
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
napewno?
napewno?moralne prawo i obowiązek5 października 2016 o 19:00
czyli jeśli jakiś skur...... zgwałci Twoją żonę/ siostrę/ córkę/ wnuczkę to spokojnie będziesz czekać na narodziny dziecka z gwałtu? To po pierwsze. A po drugie poruszasz tu kwestie zarówno aborcji jak i eutanazji. A protest nie dotyczy eutanazji, tylko sprzeciwu wobec zaostrzenia obecnego kompromisu aborcyjnego, który dopuszcza aborcje w ekstremalnych sytuacjach takich jak. np gwałt.
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
w obronie bezbronnych
w obronie bezbronnychPATRYK4 października 2016 o 20:51
Nie znam Twojej idei, ale mam nadzieję, że nie jest nią walka o prawną akceptację zabijania człowieka. Nie zauważyłam, aby ktoś tu kogoś mieszał z błotem, a jedynie wygłaszane są opinie nt. ochrony życia ludzkiego i wiary katolickiej.
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
DD
DD4 października 2016 o 20:01
znam panie które co niedziela zasiadają w ławkach kościelnych. Gorąco się modlą, a tu w pierwszym szeregu. Precz z zakazem aborcji.....
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Był sobie człowiek...
Był sobie człowiek...DD4 października 2016 o 20:36
A co byście powiedzieli, jakbyście usłyszeli takie hasła głoszone przez skazanych za morderstwo: "Mam prawo zabijać tych, którzy przeszkadzają mi żyć tak jak chcę i będę walczył o swoje prawa." Czy ktoś by tak sformułowane żądanie poparł? Dla mnie osobiście (dla zadeklarowanego katolika) żądanie o aborcję od tego żądania niczym poza sformułowaniem się nie różni-oba mają na celu zgaszenie życia, które już powstało.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
obowiązkiem jest chronić KAŻDE życie ludzkie
obowiązkiem jest chronić KAŻDE życie ludzkieDD4 października 2016 o 20:19
"Naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości. Naród, który zamiast bronić bezbronnych, sięga po aparat aborcji, będzie nosił w przyszłości ciężar tych zbrodni. Narody, które mają dziś nowe Obozy Zagłady, to te narody, które dopuszczają zbrodnie na nienarodzonych." Jan Paweł II
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
zakaz aborcji jest prawną ochroną życia ludzkie
zakaz aborcji jest prawną ochroną życia ludzkieobowiązkiem jest chronić KAŻDE życie ludzkie4 października 2016 o 21:56
Matka Teresa napisała do Polaków tylko jeden list. Rok przed śmiercią opublikowała list do Polaków. Była świadkiem toczącej się wówczas debaty nad zmianami prawnymi o ochronie życia. List z Kalkuty nie dotyczył jednak wyłącznie aborcji. Święta dotknęła czegoś bardzo ważnego. List został napisany niemal dokładnie 20 lat temu - 24 września 1996 roku. Potwierdziła to przełożona wspólnoty sióstr Misjonarek Miłości w Łodzi, s. M. Diśmas Rager. Jak mówiła, Matka Teresa była wówczas poruszona debatą nad zmianą ustawy o ochronie życia, która toczyła się w Polsce. Święta leżała już wówczas w szpitalu. Zmarła niecały rok później, 5 września 1997 roku. - Życie jest najpiękniejszym darem Boga. On stworzył nas do wielkich rzeczy, aby kochać i być kochanym. Bóg daje nam czas na ziemi, abyśmy poznali Jego Miłość, abyśmy doświadczyli Jego Miłości do głębi naszego istnienia - pisała Matka Teresa. Dodała również, że ten dar od Boga nie jest tylko dla nas, ale po to "abyśmy Go kochali, byśmy kochali naszych braci i siostry". Święta wskazała również, że nie można bać się życia małego dziecka ze względu na pragnienie "wygodniejszego życia" czy "wolności": - Bać się należy jedynie łamania Bożych praw, ponieważ Bóg w swojej nieskończonej i czułej miłości pragnie tylko naszego dobra, naszego szczęścia, naszej miłości - pisała Matka Teresa. Święta napisała również o wyzwaniu i zadaniu czekającym przed Polakami: - Moi kochani Polacy! Uczcie swoich młodych kochać Boga. Uczcie ich modlić się. A jeśli będziecie trzymać się razem, będziecie kochać się wzajemnie taką miłością, jaką Bóg kocha każdego z nas. Z całych sił starajmy się utrzymać jedność polskich rodzin. Wnośmy prawdziwy pokój w naszą rodzinę, otoczenie, miasto, kraj, w świat. Wskazała, że ochrona życia nie dotyczy tylko jedności i wnoszenia pokoju, ale że zaczyna się od kochania "małego dziecka już w łonie matki": - tym, co najbardziej niszczy pokój we współczesnym świecie, jest aborcja, ponieważ jeżeli matka może zabić swoje własne dziecko, co może powstrzymać Ciebie i mnie od zabijania się nawzajem? Najbezpieczniejszym miejscem na świecie powinno być łono matki, gdzie dziecko jest najsłabsze i najbardziej bezradne, w pełni zaufania całkowicie zdane na matkę."
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
.
.4 października 2016 o 19:07
A jednak była lista i była też podpisywania. No to mieliśmy wczoraj w Jaworze marsz zwolenników aborcji do 12 tygodnia. Szły i wspólnie krzyczaly wolna wola . Wczesniej komentarze były,że potrafią czytać i nie podpisywali teraz już twierdzą,że nie widziały listy. To się organizator pogubił
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Kobieta
Kobieta4 października 2016 o 18:35
Paragrafy przeczytane zostały przeczytane hahaha jaki poziom wypowiedzi. Tragedia. Ani przeczytać ani wypowiedzieć się. Gratuluję nowoczesnej przedstawicieli. A ten gość co to oznajmił właśnie,że kobieta też jest czlowiekem, to już przeszedł sam siebie.
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
niepartyjna katoliczka
niepartyjna katoliczka4 października 2016 o 18:21
Wystarczy w słowie ABORCJA zamienić D na B i R na P-należy odróżnić kwestię ochrony życia od decyzji o jego wychowanie-nikt nikogo nie zmusza do wychowywania niechcianego dziecka, zwłaszcza, że chętnych do ADOPCJI jest dużo. A swoja drogą, to ciekawe ile tych kobiet z wiecu zasiądzie w tą niedzielę w pierwszych ławkach w kościele, będzie udawało zagorzałe katoliczki i nawet przystąpi do komunii świętej? Osobiście zaobserwuję radne i zastępczynię burmistrza, bo najbardziej rzuciły mi się w oczy.
8 Lubię to: 8
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Janóż
Janóżniepartyjna katoliczka5 października 2016 o 08:48
Niektóre panie (bez)radne zrobią wszystko, żeby zaistnieć.
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
kwestia wyboru wiary
kwestia wyboru wiaryniepartyjna katoliczka4 października 2016 o 18:41
tak samo jak nie można być trochę w ciąży, tak samo nie można być trochę katolikiem (tylko w kwestiach, w których mi się podoba)
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
własne zdanie
własne zdanieniepartyjna katoliczka4 października 2016 o 18:39
apel do księży-niech też pokażą własne zdanie w kwestii udzielania komunii kobietom, które są za aborcją
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
MGM
MGM4 października 2016 o 16:25
Brawo , brawo kobiety. Obnażacie prawdziwą twarz ePISkopatu !
8 Lubię to: 8
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
pacyfikator
pacyfikator4 października 2016 o 15:01
Kościół katolicki należy zdelegalizować :D
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
pacyfikator
pacyfikator4 października 2016 o 14:58
obserwator i edytor macie takie małe piśki że nikt was nie chce czy z jakiegoś innego powodu nienawidzicie kobiet? :D
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
obserwator
obserwator4 października 2016 o 13:42
wiecie dlaczego ubrałyście się na czarno. czarny kolor to żałoba po śmierci dziecka zabitego ! chcecie zabijać ?
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
edytor
edytor4 października 2016 o 13:07
Widzę tu dużo pań chodzących co niedziela do kościoła, sporo bezdzietnych trzydziestoparolatek, jakieś kobietki w wieku po...
10 Lubię to: 10
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Gdzie tu zabijanie kobiet?
Gdzie tu zabijanie kobiet?4 października 2016 o 13:06
§ 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 3. Odpowiada w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo czynu określonego w § 1 także ten, kto udziela pomocy w jego popełnieniu lub do jego popełnienia nakłania. § 4. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 i § 2, lekarz, jeżeli śmierć dziecka poczętego jest następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia matki dziecka poczętego. § 5. Jeżeli sprawcą czynu określonego w § 1 jest matka dziecka poczętego, sąd może zastosować wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 6. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 2
8 Lubię to: 8
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Pro Woman
Pro Woman4 października 2016 o 12:25
Aborckjonistka, zewżyj szeregi zygotarian i pokaż jakie macie poparcie, bo coś po marszu miliona raczej odechciało wam sie pisowcy organizować marsze :D Gdzie ten biały marsz w jaworze? :D ile miliardów tam było ?
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Pro
ProPro Woman4 października 2016 o 12:34
*zewrzyj
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
aborcjonistka
aborcjonistka4 października 2016 o 11:51
MILIARD KOBIET NA PROTEŚCIE W JAWORZE !!!!11
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Pawłow(icz)
Pawłow(icz)aborcjonistka4 października 2016 o 11:55
Brawo ty
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
...
...4 października 2016 o 10:17
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie panie Sasiela. Rzetelność dziennikarska się kłania
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
go!
go!4 października 2016 o 09:09
Poziom "argumentacji" na wiecu co po niektórych osobników doprawdy żenujący.
10 Lubię to: 10
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
poziom???
poziom???go!4 października 2016 o 09:36
Żenujące to są wypowiedzi polityków PiSu, np. W.Waszczykowski: "Niech się bawią" albo "wczorajszy protest był kpiną z poważnych kwestii" – mówił minister spraw zagranicznych. I dodał, że hasła kobiet były "głupkowate".
13 Lubię to: 13
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Illuminati
Illuminatigo!4 października 2016 o 09:19
Dobry poziom mają tylko propisowskokukizowskie media i ich zwolennicy :D Precz z wami ciemnogrodzie :D
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
jadzia
jadziago!4 października 2016 o 09:11
Mówią, że przed kamerą ludzie "głupieją".
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Cześć
Cześć4 października 2016 o 08:58
Brawo dziewczyny
8 Lubię to: 8
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Majka
Majka4 października 2016 o 08:50
Liczyłam - było od 150 do nawet 250 osób. Projekt, który poparł cały klub rządzącej partii nie do końca jest "obywatelski". Jak i ten tekścik nie do końca jest obiektywny.
6 Lubię to: 6
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do Majka
do MajkaMajka4 października 2016 o 09:13
No tak. Jak ktoś powie prawdę, a nie wrzeszczy jak oszalały to wtedy nie jest to obiektywne.
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Jaki(ś)
Jaki(ś)do Majka4 października 2016 o 11:53
Pislam nie wrzeszczy bo w kościele ma być cisza
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
jola
jolaMajka4 października 2016 o 09:05
No tak, bo przecież każdy pretekst, nawet najbardziej absurdalny, jest dobry by zaatakować PiS za to że wygrał wybory. Bo przecież o to tu naprawdę chodzi, a nie o żadną ustawę, zresztą nie mającą nie wspólnego z PiSem. Szkoda tylko, że wiele nieświadomych dziewczyn uległo tym manipulacjom i nieprawdziwym hasłom.
10 Lubię to: 10
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
niepartyjna katoliczka
niepartyjna katoliczkajola4 października 2016 o 18:11
jak dla mnie, to należy odróżnić kwestię ochrony życia od decyzji o jego wychowanie-nikt tu nikogo nie zmusza do wychowywania niechcianego dziecka, zwłaszcza, że chętnych do adopcji jest dużo
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
do mała
do małajola4 października 2016 o 18:09
mała-powiedz to też złodziejom, mordercom-niech tez wyjdą na ulice walczyć o własne zdanie
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
mała
małajola4 października 2016 o 09:55
Chodzi w tym wszystkim mniej więcej o to, że każdy ma prawo mieć swoje zdanie- jola ma takie, a te dziewczyny, które wyszły z domów na ulicę MAJĄ SWOJE ZDANIE na ten temat. I bardzo dobrze bo posłowie nie powinni się wypowiadać w kwestii tak drażliwej.
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
herman
hermanjola4 października 2016 o 09:13
Jesteś durniem czy udajesz durnia?
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ojoj
ojojMajka4 października 2016 o 08:56
To co tu piszesz to populizm w czystej postaci. Po pierwsze projekt został skierowany do prac w komisjach co nie znaczy że cokolwiek z niego będzie i jest to tylko ukłon w stronę obywateli którzy zebrali kilkaset podpisów, że ich projekt mie trafił do kosza jak za czasów peło. Po drugie nawet organizator nie rzucał takimi liczbami z kosmosu jak ty.
12 Lubię to: 12
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
herman
hermanojoj4 października 2016 o 09:13
Czuje ze tu sie wypowiada córcia jednej pani której siostra salowa została dyrektorem :D podobieństwo do osób i ludzi zamierzone :D
5 Lubię to: 5
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
123
1234 października 2016 o 06:15
brawo Renia, brawo dziewczyny!!!
9 Lubię to: 9
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Stefan
Stefan4 października 2016 o 05:28
Ubieranie się na czarno jest miejscu, gdyż aborcja to morderstwo i wymaga żałoby
13 Lubię to: 13
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Maciorewicz
MaciorewiczStefan4 października 2016 o 11:54
Księża to mordercy w żałobie
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
żak
żakStefan4 października 2016 o 11:24
GAMONIU!!!!! stefanie,żałobę to ty masz po rozumie....
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
Stefan
Stefanżak4 października 2016 o 11:52
Aborcja to morderstwo i wymaga żałoby
9 Lubię to: 9
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.