Czwartek, 28.03.2024 376

 

Pliki cookies 17:38
Serwis korzysta z plików cookies i innych technologii automatycznego przechowywania danych do celów statystycznych, realizacji usług i reklamowych. Korzystając z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji na temat zarządzania plikami cookies znajdziesz w Polityce prywatności.
Reklama
Gaździcki Tomasz - kandydat do Rady Miejskiej w Jaworze
Baltic Home

ks. dr Marek Kluwak

Skandal czy nowa forma przekazu?

Sobotnie popołudnie spędziłem obcując ze sztuką, choć było to dosyć osobliwe doświadczenie.

Wędrując wśród jaworskiej ekspozycji, prezentowanej w ramach wydarzenia Dziedziniec Sztuki, zobaczyłem starą klawiaturę i przytwierdzonego do niej Chrystusa, który zamiast prawej ręki miał podłączony wychodzący z niej kabel.

Byłem lekko zaskoczony. Pomyślałem, że współczesna sztuka jest dla mnie laika dosyć niezrozumiała. W pewnym momencie żałowałem, że wyrzuciłem swoje stare klawiatury, bo może i ja mógłbym zaistnieć w tej przestrzeni. Później przypomniałem sobie, że gdzieś w graciarni pozostał mi jeszcze stary monitor i mógłbym coś do niego podłączyć, ale artystyczny zapał szybko mi minął. Stojąc przed owym dziełem zacząłem się zastanawiać, co autor chciał przez tę formę przekazać? Nie było to łatwe zadanie, gdyż z wykładów z historii sztuki pamiętałem m.in. zachwyty moich wykładowców nad dziełami Willmanna, rozwiązania architektoniczne Krzeszowa, czy freski z Legnickiego Pola. Choć starałem się odświeżyć pamięć wśród dzieł sztuki nie mogłem doszukać się czegoś, co przypominałoby Chrystusa „ukrzyżowanego” na komputerowej klawiaturze.

Jedna z myśli, które pojawiły się w mojej głowie sugerowała, że to może forma prowokacji obliczona na wywołanie skandalu. Nagłośnienie imienia i nazwiska autora, który w ten sposób chciałby zaistnieć w przestrzeni publicznej. Zainteresowanie mieszkańców wystawą poprzez skandal w tle, aby ludzie z ciekawości zaczęli ją odwiedzać. Natychmiast jednak oddaliłem tę myśl, jako mało prawdopodobną.

Cóż to, bowiem za skandal, kiedy widzieliśmy już krzyż ze wstawionym zdjęciem męskich genitaliów, który w opinii sądu nie jest obrazą uczuć religijnych, w legnickiej galerii zaś prezerwatywę w monstrancji, która wywołała tak wielki skandal, że z patronatu wycofał się minister kultury i główny sponsor, czyli KGHM. W zestawieniu z tymi wydarzeniami Chrystus na klawiaturze jest tylko słabiutkim cieniem i mizernym echem prawdziwych skandali.

Poza tym owa instalacja połączona jest z wydarzeniem Watch Docs mówiącego o prawach człowieka. Organizatorzy nie pozwoliliby sobie na promowanie praw człowieka, co najmniej wystawiając na szwank prawa ludzi wierzących. Byłaby to hipokryzja. O ile się nie mylę art. 196 KK stanowi: „kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do lat 2”. Tę wersję ostatecznie odrzuciłem.

Pomyślałem, że może chodzi tu o nierozpoznaną przeze mnie formę przekazu treści istotnych. Dzieło może chce nam zasugerować, że do przestrzeni wirtualnej stanowiącej internet powinien zostać podłączony Chrystus. Świat portali społecznościowych naznaczony jest hejtem. Komentarze pojawiające się w Internecie często są agresywne i wulgarne. Warto nasycić je wartościami. Może autor, tak jak wiejski kaznodzieja, czy ludowy trybun grzmi przez dzieło: ludzie opamiętajcie się. Po drugiej stronie ekranu komputera też siedzi człowiek. Ta wersja wydała mi się słaba, bo zabrakło w niej współczesnej europejskości.

Jeżeli promujemy wartości w ramach muzealnych wystaw, to czyńmy to bardziej uniwersalnie. Obok podłączonego Jezusa powinien pojawić się także Mahomet choćby podłączony za nogę. Byłoby bardziej multi-kulti. Taki przekaz niestety byłby trochę dyskryminujący, bo skierowany tylko do wierzących (chrześcijan i muzułmanów) i trochę niebezpieczny, bo żarty z Mahometa redakcję francuskiego pisma kosztowały życie. Zatem na klawiaturze należałoby umieścić symbole europejskiej cywilizacji, czyli oprócz religii chrześcijańskiej (symbolicznie reprezentowanej przez Jezusa), grecką filozofię (Arystotelesa ewentualnie Sokratesa lub Platona) i rzymskie prawo (może ładna, oprawiona w skórę księga). Rozumiem, że ciężko to wszystko pomieścić na jednej klawiaturze, ale byłoby zręcznie i wymownie. A może autor chciał powiedzieć, że Internet kradnie nam czas, który powinniśmy przeznaczyć dla Boga, że gubi sacrum i wprowadza pustkę. Nawet zacząłem się zastanawiać, czy to jakże głębokie dzieło, nie jest wytworem wizji księdza lub zakonnika? Niestety podpis pod obrazem rozwiał moje nadzieje.

Trudno rozstrzygnąć kwestię wymowy ukrzyżowanego na klawiaturze. Być może twórca dzieła powinien zabrać głos i rozwiać wszelkie wątpliwości. Będąc w niemałym zakłopotaniu skorzystałem z możliwości wejścia na wieżę widokową, w której mieści się instalacja. Kiedy spojrzałem na piękne pola kwitnących rzepaków i na dachy jaworskich domów znów zachwyciłem się światem stworzonym przez Boga. Zachęcam do odwiedzenia wieży, widok jest bowiem niesamowity.

Komentarze (31)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Informujemy, że Administratorem poniższych danych osobowych jest DJAmedia Sp. z o.o., Piotrowice-Osiedle 16, 59-424 Męcinka. Dane osobowe zostały przekazane dobrowolnie i będą przetwarzane wyłącznie w celu przesłania zamieszczenia komentarza na portalu. Bez wyraźnej zgody dane osobowe nie będą udostępniane innym odbiorcom danych. Osoba, której dane dotyczą ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i usuwania poprzez kontakt z Administratorem: kontakt@jawor24h.pl.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

Grek
Grek18 maja 2016 o 20:27
Boluś widzę, że trochę zmieniłeś swoje zdanie. To bardzo dobrze. Proponuję ci, żebyś napisał swój własny artykuł, jeżeli nie jest to dla ciebie zadanie zbyt trudne. Nie znam twoich możliwości. Opublikuj go na portalu, podpisz się imieniem i nazwiskiem tak jak autor krytykowanego przez ciebie tekstu i broń swojego spojrzenia i poglądu. Wystarczy ci odwagi :)
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
abc
abcGrek20 maja 2016 o 17:13
Propozycja bardzo dobra . Niech się bolo wykaże, ma okazję .
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
bolo
bolo18 maja 2016 o 16:55
Witam. Ja nie odbieram prawa wypowiedzenia się nikomu.Nie wiem tylko czy ten pan wypowiada się jako przedstawiciel kk czy jako osoba prywatna i jest to jego osobiste zdanie.To duża różnica.Pisząc ten artykuł musiał brać pod uwagę że na tym ziemskim padole żyją też ludzie którzy nie wierzą w gusła,zabobony,cuda i wafelki które serwuje kk. Może przed napisaniem tego "artykułu" trzeba było porozmawiać z autorem i spytać o jego intencje oraz to co chciał wyrazić tym"dziełem"? Czy to by coś zmieniło-nie wiem.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
abc
abcbolo26 maja 2016 o 19:41
bolo , poddałeś się , bo twojej recenzji nie widzimy , wnioskuję , że nie masz nic sensownego do powiedzenia , w odróżnieniu od autora fachowej recenzji zamieszczonej na tej stronie , ale na drugi raz już będziesz wiedział , że oceniać należy coś , na czym znasz się naprawdę , bo w przeciwnym wypadku jest tak : strzelił , a nie nabił .
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
abc
abcbolo20 maja 2016 o 16:31
Bolo , twoja poprzednia wypowiedź dotycząca recenzji owego dzieła zaczyna się od słów : To właśnie jest postępowanie przedstawicieli kk. Teraz już nie masz pewności , cytuję : Nie wiem tylko czy ten pan wypowiada się jako przedstawiciel kk czy jako osoba prywatna i jest to jego osobiste zdanie.To duża różnica. Śmieszne to , naprawdę . Najpierw wiesz , potem nie wiesz. Napisz swoją fachową recenzję , pokaż , co potrafisz : ) . Czekamy !
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
irys
irys15 maja 2016 o 21:50
Wolność słowa ma to do siebie, że każdy ma prawo się wypowiadać. Nikomu nie przeszkadza i słusznie, że w niektórych mediach pisze były katecheta. Ma takie prawo. Dlaczego zatem zabraniać głosu księdzu? Po to jest forum żeby dyskutować, wymieniać się poglądami, spierać i różnić. Dyskusja jeżeli jest prowadzona na pewnym poziomie ubogaca zawsze dwie strony.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
bolo
bolo15 maja 2016 o 12:42
To właśnie jest postępowanie przedstawicieli kk. Co ma wyrażać ten artykulik? "Sukienkowemu" coś nie podoba to natychmiast reaguje głupim wpisem i niemądrymi wnioskami.Skłócić,namieszać i udawać że coś się robi -tak odebrałem te prostackie wypociny.Zawłaszczanie wszystkiego co tylko przewinęło sie kk i próby odsądzania wszystkich którzy mają inne zdanie to już przechodzi ludzkie pojęcie.Po co przytoczony jest tu art.196 żeby straszyć autora? Odpowiem krótko jeśli chodzi o tzw."obrażanie uczuć itd."-tego typu artykuły(?) obrażają inteligencję u normalnych ludzi.Najgorsze jest to że na to nie ma artykułu.
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
izka
izkabolo15 maja 2016 o 17:02
bolo w łep się puknij ! Taka moja rada .
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
abc
abcbolo15 maja 2016 o 16:58
Przyznaj się bolo , ile razy bywałeś na wystawach sztuki szeroko rozumianej ( jakich i gdzie ? ) , czy rozumiesz najbardziej podstawowe pojęcia: treść , forma , że o innych nie wspomnę . Tak przemyślanej recenzji jak ,, Skandal czy nowa forma przekazu " pewnie nie umiałbyś / nie umiałabyś napisać . W twojej wypowiedzi złość dominuje . : )
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
abc
abcbolo15 maja 2016 o 16:51
Czytaj ze zrozumieniem , bo masz z tym problemy . Gdzie ty widzisz straszenie autora ? Koń by się uśmiał. : ) Prostackie wypociny to akurat twoje . : )
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
rhktry
rhktrybolo15 maja 2016 o 14:04
o bolo bolo jeżeli ten tekst nazywasz głupim wpisem to jak nazwać twoje wypocinki :) pamiętaj, że w demokracji każdy ma prawo głosu ksiądz, Żyd, muzułmanin, wierzący i niewierzący. niektórym mogą marzyć się stare czasy kiedy głos miała tylko jedyna słuszna linia :) te czasy minęły bezpowrotnie czy tego ktoś chce czy nie!
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
sytu
sytu14 maja 2016 o 02:27
Nie wiem, kto był organizatorem i czy wiedział o proponowanej tematyce. Dobrze by było gdyby ktoś z organizatorów zabrał głos w sprawie tej instalacji
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
gucio
gucio14 maja 2016 o 02:20
dzieło nosi tytuł względne znaczenia II nazwiska nie podaje bo nie wiem czy nie obowiązuje ochrona danych osobowych.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
nie z Jawora
nie z Jaworagucio14 maja 2016 o 09:56
Jeżeli dzieło jest pokazane na wystawie i jest podpis autora , to na rozum biorąc ochrona danych nie obowiązuje . Przecież tutaj odbywa się wymiana uwag między ludźmi , a podobna może przecież odbywać się również podczas oglądania dzieła. Mnie o tyle to interesuje , bo może warto wiedzieć , czy twórca już sławny , cokolwiek to znaczy , czy początkujący . Dzięki za podanie tytułu .
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
nie z Jawora
nie z Jawora13 maja 2016 o 16:48
Cisza w eterze . Nadal nie wiadomo , kto stworzył to ,, dzieło " ? : )
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
zdegustowany
zdegustowany11 maja 2016 o 14:17
a ktoś wie kto jest ten "wielki twórca " ?
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ciekawski
ciekawski11 maja 2016 o 13:36
Kto jest organizatorem tej instalacji?
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
nie z Jawora
nie z Jawora11 maja 2016 o 10:37
Szkoda czasu na roztrząsanie przesłania tego pomysłu. Kogo zachwyca , jak nie zachwyca ? Jakieś to ... niesmaczne , prostackie . Zdefiniowanie jako dzieła sztuki - niemożliwe . Czy inne twory tego artysty są w podobnej formie ? Pytam , bo nie jestem z Jawora więc wystawy nie obejrzę . Czy imię i nazwisko podlega ochronie danych osobistych , myślę , że nie .
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
mnie to ziębi
mnie to ziębi11 maja 2016 o 09:46
Gdyby kościół nie mieszał się do polityki i do życia ludzi, którzy nie są zainteresowani jego nauką, to pewnie nie naraził by się na takie przejawy artyzmu :D Dlaczego wszystkie zadymy na świecie od zawsze kręcili ludzie wierzący? Nie słyszałem żeby ateiści chcieli kogoś mordować za wiarę :) Mnie osobiście ta klawiatura z Jezusem ani ziębi ani grzeje. Być może autor chciał właśnie powiedzieć, że internet zabija Jezusa w ludziach czy tam oddala ich od jego nauki czy też coś w ten deseń, i akurat wcale nie jest obraźliwe? :D
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
histeryk
histerykmnie to ziębi11 maja 2016 o 13:11
P.S Popiełuszka nie zginął za wiare :D nie róbcie jaj :D
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
nie czytam bo pożółkła
nie czytam bo pożółkłahisteryk11 maja 2016 o 18:42
jeżeli masz w tym względzie jakieś doświadczenia to pozostaje ci współczuć, a sprawę powinieneś zgłosić do organów ścigania. Nie może być żadnej pobłażliwości dla tego typu zachowań.
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
przedwojenną prase czytaj
przedwojenną prase czytajhisteryk11 maja 2016 o 17:48
może jak każda czarna ciota komuś dzieciaka chciał wykorzystać, ja tam nie wiem :D
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
jasiek
jasiekhisteryk11 maja 2016 o 13:23
nie przechodził na pasach i potrąciła go ciężarówka :(
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
histeryk
histerykmnie to ziębi11 maja 2016 o 13:10
No tak, niemcy błogosławieni przez papieża, z got mit uns na ustach, rzeź indian, wyprawy krzyzowe. No ale ateiści zamordowali Popiełuszke :D
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
wyrt
wyrtmnie to ziębi11 maja 2016 o 10:49
Nie słyszałem żeby ateiści chcieli kogoś mordować za wiarę :) Mała podpowiedź: SB - ks. Popiełuszkę.
0 Lubię to: 0
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
historyk
historykmnie to ziębi11 maja 2016 o 10:43
Oj kolego kłania się historia. Sowiecki system ateistyczny, na czele którego stał Stalin ze swoim aparatem bezpieczeństwa zamordował wiele milionów osób. Z różnych powodów. NKWD nie było raczej organizacją ludzi wierzących. Hasełko, że to ludzie wierzący kręcili zadymy brzmi jak żart, albo spore braki w edukacji :(
2 Lubię to: 2
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
zuzek
zuzek11 maja 2016 o 08:54
Z jednej strony wolność wypowiedzi z drugiej szacunek do wyznania, przekonań. Czy w ramach wolności słowa mógłbym rozmawiając z kolegą wyzywać jego matkę używając wulgarnych słów? Pewnie mógłbym, ale reakcja byłaby chyba tylko jedyna z możliwych ...
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
ma
ma11 maja 2016 o 08:42
Im bardziej wulgarne i kontrowersyjne krytyczne wobec kościoła tym bardziej media zachwycają się i promują a wiadomo dlaczego. Nie dlatego, ze media są wybitnymi znawcami sztuki ale dlatego żeby kupować, czytać, oglądać a wtedy nakład rośnie przybywa reklamodawców . Dla mediów najważniejsza jest kasa a nie to czym powinni się zajmować.
1 Lubię to: 1
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
rysiek
rysiek10 maja 2016 o 17:34
Kiedy rozmawiałem z jednym ze znajomych to stwierdził, że jak ktoś nie ma nic ciekawego do zaprezentowania to trzeba, albo krzyż do toalety włożyć, albo Maryi maskę gazową nałożyć i wmawiać wszystkim, że to jest sztuka i że się nie znają na nowoczesnych formach artyzmu
7 Lubię to: 7
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
jaworzanka nr 2
jaworzanka nr 2rysiek10 maja 2016 o 18:24
Twój znajomy miał absolutna rację !
4 Lubię to: 4
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij
jaworzanka nr 2
jaworzanka nr 210 maja 2016 o 16:24
Awangardowe to nie jest , zachwycać nie zachwyca , raczej nudne i jakby na siłę wymyślone , żeby zaistnieć w myśl zasady : Nieważne , co powiedzą , byle mówili . Można interpretować na różne sposoby , co też uczynił Autor powyższej recenzji , ale tak jak i On , chciałabym usłyszeć , co ma do powiedzenia twórca tego czegoś . O co tak naprawdę mu chodziło ?
3 Lubię to: 3
Super: 0
Ha ha: 0
Wow: 0
Przykro mi: 0
Wrr: 0
Lubię to! Udostępnij

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.