Logo Jawor24h.pl
Reklama

(Film) Burmistrz nabiera wody w usta

Podczas styczniowej sesji Rady Miejskiej radny Krzysztof Detyna zapytał burmistrza o opisany w aktualnym numerze Wiadomości24h spór o wodę między gminami Jawor i Męcinka. Jaka była odpowiedź Emiliana Bery?

Reklama

Komentarze (319)


Proszę zachować komentarze zgodne z regulaminem oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami.

Zaloguj się, aby korzystać ze wszystkich funkcji komentarzy.

Dowiedz się więcej

opolak
opolak23 lutego o 12:21
likwidacja tomografii w Złotoryi

Może przenieść tomograf do Jawora . Mercedes się buduje, więc będzie interes do zrobienia
Lubię to! 0
dla rdnego Detyny
dla rdnego Detyny15 lutego o 09:50
http://www.batory.org.pl/ftp/korupcja/sciagawka2_skargi_i_wnioski.pdf
Lubię to! 3
że tak zapytam
że tak zapytam15 lutego o 08:32
A żona radnego Pawlinowa to wygrała ten nabór na kasjera w Ratuszu?
Lubię to! 5
spaghetti
spaghettiże tak zapytam2 marca o 15:28
tak wygrała po znajomości ale wzystko jest ok...
Lubię to! 0
???
???że tak zapytam2 marca o 15:31
a co na to radny Detyna? Zdajsie interesował się prowadzona przez obecnego burmistrza polityka kadrową (zwolnieniami, zatrudnieniami). Coś się w związku z tym dzieje?
Lubię to! 0
Jaśmin
Jaśmin13 lutego o 22:53
Jestem zdziwiony, że Bera nie odpowiada na pytania konkretnie. Dlaczego tego nie robi ? Miał pretensje do swojego poprzednika p. Urbanskiego,ze nie udziela stosownych odpowiedzi w stosownym terminie. Robi to samo.
Lubię to! 4
jaki cel?
jaki cel?Jaśmin14 lutego o 22:41
A jak rady zdobędzie już informację o jaką pytał, to co z nią dalej zrobi?
Lubię to! 1
podobnie
podobnieJaśmin15 lutego o 10:59
a może jeden ma "zamiłowanie" do pytania, a drugi ma "zamiłowanie" do nie udzielania odpowiedzi?
Lubię to! 1
prawnie
prawnieJaśmin15 lutego o 11:21
pierwszy ma prawo pytać, a drugi nie ma prawa nie udzielać odpowiedzi
Lubię to! 2
Koleżanka z klasy LO
Koleżanka z klasy LO13 lutego o 18:39
Tak dalej być nie może. My mieszkańcy gminy jawor nie możemy się dowiedzieć kwestii które nas interesują. Nie tak wyobrażałam sobie rządy Bery. Zawiódł mnie na całej linii.
Lubię to! 5
jo
joKoleżanka z klasy LO14 lutego o 17:40
i co z tego?...Co zamierzasz zrobić z tym swoim rozczarowaniem i przekonaniem, że tak dalej być nie może?
Lubię to! 1
hmm
hmm13 lutego o 18:22
proszę o inny zestaw pytań...
Lubię to! 2
helo
helohmm13 lutego o 20:10
A te są dla pani za trudne ??????
Lubię to! 1
hello
hellohelo13 lutego o 21:12
raczej dla burmistrza, skoro nie odpowiedział
Lubię to! 4
Wodnik
Wodnik12 lutego o 01:42
Sprawę z wodą Bera przegrał. Jak niepyszny. Co dalej? Brak rozeznania
Lubię to! 10
bezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?
bezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?Wodnik12 lutego o 08:23
Czy gmina Jawor z tytułu niepodpisania aneksów przez ościenne gminy a podwyżkę taryf na wodę i ścieki poniesie straty w związku z czyimś nieudolnym działaniem i zaniedbaniem, czy też to była bezpodstawna próba wyłudzenia większych pieniędzy za wodę i ścieki? Jeśli było to bezprawne działanie, to czy wójtowie ościennych gmin zgłosili to do prokuratury? Jeśli nie była to próba wyłudzenia, a czyjeś nieudolne działanie i zaniedbanie, to jakie są straty dla gminy Jawor, kto za nie odpowiada i jakie poniósł konsekwencje? Czy jaworzanie w związku z brakiem rzetelnej kalkulacji, lub też nieudolnym księgowaniem kosztów inwestycji (w sposób niepozwalający zaliczenia ich do kosztów taryf dla ościennych gmin), teraz nie będą musieli z podatków spłacać za ościenne gminy kosztów części inwestycji w gospodarce wodno-ściekowej zamiast przeznaczyć te pieniądze na inne, pilne dla jaworzan inwestycje? Jeśli księgowa kosztów inwestycji na gospodarce wodno-ściekowej nie zaksięgowała do gospodarki wodno-ściekowej i przez to nie można obciążyć nimi ościennych gmin w taryfach na wodę i ścieki, to czy nie działała na szkodę gminy (czy teraz Gmina Jawor w całości będzie musiała sfinansować inwestycję)?
Lubię to! 4
??
??bezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?12 lutego o 09:15
co na to radna Ostapiuk-ekonomistka?
Lubię to! 9
!!
!!bezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?12 lutego o 09:24
i pracownik banku
Lubię to! 8
ekonomista
ekonomistabezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?12 lutego o 11:11
Dlaczego radna Ostapiuk przew Komisji Budżetu nie wypowie się w tym temacie w końcu "ekonomistka" "bankowiec" . Jaka z pani radna ?
Lubię to! 6
co się stało i jakie są konsekwencje
co się stało i jakie są konsekwencjebezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?12 lutego o 11:17
Radna Ostapiuk jest przewodniczącą Komisji Budżetu i Finansów organu uchwałodawczego i kontrolnego dla burmistrza, więc powinna zainteresować się, czy to, że ościenne gminy nie podpisały aneksów o podwyżkę cen wody i ścieków nie wpłynęło/nie wpłynie negatywnie na budżet Jawora. Longina Gaszyńska jest przewodniczącą, a radny Wieczorek jest wiceprzewodniczącym Komisji Rewizyjnej-komisji kontrolnej burmistrza.
Lubię to! 3
zatrudnieni przez mieszkańców
zatrudnieni przez mieszkańcówbezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?12 lutego o 11:21
przecież radni nie pracują społecznie, tylko biorą z budżetu gminy pieniądze za pracę w radzie i jej komisjach!!!
Lubię to! 5
Panie radny
Panie radnybezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?13 lutego o 08:54
skoro burmistrz nabrał wody w usta, to może Pan też zapytać radę-Komisję Budżetu I Finansów-jakie są skutki dla budżetu i Komisję Rewizyjną-o pozostałe kwestie (kto działał nieprawidłowo, dlaczego, jakie poniósł konsekwencje i jakie są straty dla gminy-jeśli są, itp.)
Lubię to! 3
godne reprezentowanie banku
godne reprezentowanie bankubezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?13 lutego o 09:47
Radna Ostapiuk, jako pracownik banku powinna godnie go reprezentować na zewnątrz-powinna kierować się uczciwością, wysokimi standardami etycznymi, przestrzegać przepisów prawa i swoją postawą tworzyć dobre relacje biznesowe z klientami, tymi potencjalnymi też." Część B-Kodeks Etyki Pracownika Banku: Rozdział I-Podstawowe zasady postępowania pracownika banku, 2-Uczciwość, wysoka jakość pracy i sumienność: "Pracownik banku wypełnia swoje obowiązki zgodnie z zakresem czynności, uczciwie i sumiennie, z najlepszą wiedzą. Pracownik jest lojalny wobec banku, dba o jego dobre imię oraz godnie go reprezentuje.". Rozdział III-Relacje zewnętrzne: "1. Pracownik banku tworzy relacje biznesowe z Klientami i partnerami biznesowymi, niezależnie od ich płci, koloru skóry, pochodzenia, wieku, niepełnosprawności, wyznania religijnego oraz nie stosuje żadnych innych form dyskryminacji. 2. W relacjach z Klientami pracownik banku przestrzega przepisów prawa, regulacji wewnętrznych i przyjętych przez bank standardów postępowania, w tym postanowień Kodeksu Etyki Bankowej oraz kieruje się zasadą dobrze pojętego interesu banku i Klienta." http://zbp.pl/public/repozytorium/dla_bankow/prawo/komisja_etyki_bankowej/KEB_final_WZ.pdf
Lubię to! 3
mieszkaniec
mieszkaniecbezpodstawne roszczenia czy straty dla gminy?13 lutego o 09:55
skoro więc mieszkańcy "wynajęli" (i to w dodatku odpłatnie) radnych do reprezentowania ich a nie własnych interesów, to niech radni swoją postawą i zachowaniem z tego godnie się wywiązują
Lubię to! 4
informacja publiczna
informacja publicznaWodnik12 lutego o 11:06
mieszkańcy dalej nie mają informacji na ten temat
Lubię to! 4
informacja publiczna
informacja publicznainformacja publiczna12 lutego o 14:05
Rada jest organem gminy, który bierze pieniądze publiczne za swoją pracę, więc do niej też można kierować wnioski o udostępnienie informacji publicznej. Można więc zapytać komisję Budżetu i Finansów oraz Komisję Rewizyjną, jakie działania kontrolne-oficjalnie-podjęły w związku z tą sytuacją.
Lubię to! 3
:(
:(10 lutego o 03:17
"Razem" mogli by nie przychodzić do pracy, bo i tak głosują jak im EB każe. Oni też nabierają wody w usta, jak widzą kompromitujące sytuacje.
Lubię to! 14
po co wybieramy?
po co wybieramy?7 lutego o 11:50
Co jaworzanom po radnych bezradnych, "dietetykach", itp.? Czy jaworzanom opłaca się takich utrzymywać?
Lubię to! 6
opolak
opolak6 lutego o 20:53
Księstwo Jaworsko-Świdnickie

Jawor górą...
Lubię to! 0
mam inne zdanie
mam inne zdanieopolak6 lutego o 21:06
to nie księstwo, to zwykły zabór z pogwałceniem praw
Lubię to! 12
kora
kora6 lutego o 20:51
Bera zapomina, że duma kroczy przed upadkiem Będzie patrzył nam w oczy. My nie zapominamy. Jaworzanie są dumnymi ludzmi. Nie wybaczą tego ,ze nami rządzą ludzie ze Swidnicy. Dlaczego nami rządzą ? Bo są lepsi ?. Znają się lepiej na swojej robocie niż my ?
Lubię to! 9
złudne
złudnekora6 lutego o 21:01
To prawda, jutro karta może się odwrócić Panie Bera. Niczego w życiu nie można być pewnym, a już na pewno nie tego, że wiecznie będzie się miało władzę nad ludźmi, pieniądze, itp. Ludzie mają to do siebie, że jest ich dookoła dużo i komplementują, póki człowiek ma władzę, a jak tylko ją traci, to zaczynają "łasić się" do kogoś innego i nagle człowiek zostaje sam wśród tłumu. Przekonał się o tym już niejeden burmistrz.
Lubię to! 6
tak bywa
tak bywazłudne6 lutego o 21:04
a ludzie, którzy dziś zdradzają dla Pana, zdradzą też dla Pana następcy
Lubię to! 10
Do kory
Do korykora7 lutego o 00:24
Ludzie są pamiętliwi !. Jak komuś zaufają, uwierzą w to co on mówi, a potem okaże się, że to nie było prawdą, to są bardzo zawiedzeni. Już nigdy tej osobie nie dadzą wiary. Ta osoba nie może liczyć na ich poparcie.
Lubię to! 5
kto chętny?
kto chętny?6 lutego o 19:06
http://www.handeldlugami.pl/www/dlug,005023512872,studio,krystian,bera,studio,bera,krystian,bera,wroclaw.html
http://www.ekomornik.pl/auctions/detail/265005
Lubię to! 5
....
....kto chętny?6 lutego o 19:49
jestes z siebie dumny?
Lubię to! 2
do ....
do ........6 lutego o 20:24
nie wiem czy Bera jest dumny z siebie i tego jak traktuje ludzi
Lubię to! 8
dumny?
dumny?....6 lutego o 20:27
żadna władza nie jest dana na zawsze, potem trzeba będzie normalnie żyć-także wśród skrzywdzonych przez siebie ludzi
Lubię to! 8
milion
milionkto chętny?6 lutego o 21:50
Nie ma kto pomóc bliźniemu?
Lubię to! 4
szkoda
szkodamilion6 lutego o 21:56
jak to w rodzinie bywa?
Lubię to! 6
Kasjerski
Kasjerskikto chętny?7 lutego o 00:06
11.000 zł do spłaty Krystiana? Co to dla Emila. To jego jedna pensja. Jak myślicie, pomoże bratu?
Lubię to! 10
XXX
XXXKasjerski7 lutego o 00:28
Ponoć tak to w rodzinie bywa. Dobrze o rym wiedzieć. dzięki za info.
Lubię to! 6
nie samarytanin
nie samarytaninKasjerski7 lutego o 08:36
bezpodstawnie i bezlitośnie zwalnia jaworzan pozbawiając ich i ich rodziny środków do życia, a w ich miejsce zatrudnia znajomków spoza Jawora
Lubię to! 8
A jak jest w Jaworze?
A jak jest w Jaworze?6 lutego o 15:44
Czy Gmina Jawor, zgodnie z art. 42 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, ustala i dochodzi przypadających jej z mocy prawa należności cywilnoprawnych wynikających z art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (równowartości 40 euro i odsetek od tej kwoty)? Burmistrz nie może sam siebie zwolnić z ustalania i dochodzenia tych cywilnoprawnych należności pieniężnych, które stanowią dochody gminy-nie ma do tego podstawy prawnej w obowiązujących przepisach prawa i takie zaniechanie stanowiłoby naruszenie przepisów kompetencyjnych (art. 7 Konstytucji-organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa).
http://www.bip.gdansk.rio.gov.pl/?p=document&action=show&id=9146&bar_id=3895
Lubię to! 5
art. 42. ust. 5 u.f.p.
art. 42. ust. 5 u.f.p.A jak jest w Jaworze?6 lutego o 15:57
Czy te dochody wykazywane są w księgach i sprawozdaniach finansowych? Jeżeli te dochody gminy nie są ustalane, nie są dochodzone i nie są wykazywane w księgach i sprawozdaniach finansowych to jakie są straty dla gminy z tego tytułu i kto za to odpowiada?
Lubię to! 7
czy są wykazane?
czy są wykazane?art. 42. ust. 5 u.f.p.6 lutego o 21:51
Gminy sporządzają sprawozdanie Rb-27S z wykonania planu dochodów budżetowych samorządowej jednostki budżetowej/jednostki samorządu terytorialnego zgodnie z rozporządzeniem ministra finansów z 16 stycznia 2014 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej. Sprawozdanie Rb-27S obrazuje źródła dochodów jednostki oraz ich realizację za określony czas. Głównym celem sprawozdania Rb-27S jest dostarczenie informacji o zachodzących w jednostce procesach gromadzenia środków publicznych oraz zakresie ich wydatkowania na realizację ustawowo przypisanych zadań. Obowiązujące zasady sporządzania sprawozdania Rb-27S wymuszają ukazanie osiągniętych dochodów budżetowych, zgodnie z obowiązującą klasyfikacją budżetową, w pełnej jej szczegółowości. Byłoby więc dziwne, aby osoba odpowiedzialna za sporządzenie i zatwierdzenie tego sprawozdania nie wiedziała jaka jest jego struktura (co przedstawiają podane w nich kwoty).
Lubię to! 6
taki gigant
taki gigantart. 42. ust. 5 u.f.p.6 lutego o 22:07
Znam taką księgową, która od lat sporządza to sprawozdanie, ale tłumaczyła się, że nie widziała, że od lat dochody z podatków i sprzedaży mienia nie były wykonywane, przedawniały się i były olbrzymie straty dla gminy z tego tytułu. Mało tego, zamiast te przedawnione roszczenia odpisywać z ksiąg, to skrupulatnie je gromadziła i przechowywała (co do złotóweczki musiało jej grać) i przenosiła te dane do sprawozdań. I tu znowu się tłumaczyła, że nic nie widziała i nic nie słyszała. Najzabawniejsze jest jednak to, że znaleźli się tacy, co jej jeszcze w to uwierzyli.
Lubię to! 8
zakłamanie
zakłamanieart. 42. ust. 5 u.f.p.7 lutego o 08:49
ta księgowa ma tendencję, do kłamania i przerzucania swoich zaniedbań i nieudolności na innych, nawet jak zewnętrzne organy kontrolne wprost mówią i piszą, że jest winna, a wierzą jej tylko Ci, którzy są kompletnie zieloni i można im wciskać takie kity i podkładać do podpisu dokumenty, w których przekraczają swoje kompetencje
Lubię to! 7
arogancja
arogancja6 lutego o 14:32
Pułapka arogancji władzy zagraża każdemu. Nie ma wątpliwości, że można popełniać błędy, nawet toczyć wewnętrzne spory, ale Polacy nie wybaczą władzy arogancji. Na to są szczególnie wyczuleni.
Lubię to! 8
informacja publiczna
informacja publiczna6 lutego o 12:02
Czy gmina Jawor poniesie straty w związku z czyimś nieudolnym działaniem i zaniedbaniem, czy też to była bezpodstawna próba wyłudzenia większych pieniędzy za wodę i ścieki? Jeśli nie była to próba wyłudzenia, a czyjeś nieudolne działanie i zaniedbanie, to jakie są straty dla gminy Jawor, kto za nie odpowiada i jakie poniósł konsekwencje? Czy jaworzanie w związku z brakiem rzetelnej kalkulacji, lub też nieudolnym księgowaniem kosztów inwestycji w sposób niepozwalający zaliczenia ich do kosztów taryf dla ościennych gmin, teraz nie będą musieli z podatków spłacać za ościenne gminy kosztów części inwestycji w gospodarce wodno-ściekowej zamiast przeznaczyć te pieniądze na inne, pilne dla jaworzan inwestycje? Jeśli księgowa kosztów inwestycji na gospodarce wodno-ściekowej nie zaksięgowała do gospodarki wodno-ściekowej i przez to nie można było obciążyć nimi ościennych gmin w taryfach na wodę i ścieki, to czy działała na szkodę gminy (czy teraz Gmina Jawor w całości będzie musiała sfinansować inwestycję). Czy ktoś to sprawdził i podjął prawem wymagane czynności?
Lubię to! 6
prawo
prawoinformacja publiczna6 lutego o 12:12
K.p.k.-Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. § 3.  Zawiadomienie o przestępstwie, co do którego prowadzenie śledztwa przez prokuratora jest obowiązkowe, lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa Policja przekazuje wraz z zebranymi materiałami niezwłocznie prokuratorowi.
Lubię to! 7
?
?prawo6 lutego o 13:54
adwokat z Jawora? złóż aplikacje tak skrupulatnie zapodajesz paragrafami, gorzej jak z legnicy, to znowu byłoby, że nie jaworzanin
Lubię to! 1
żartujesz?
żartujesz?prawo6 lutego o 14:28
To nawet dla człowieka bez prawniczego wykształcenia zwykłe ABC-nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. A już na pewno osoby zarządzające publicznymi instytucjami nie mogą się tym zasłaniać.
Lubię to! 7
jaka jest prawda?
jaka jest prawda?informacja publiczna6 lutego o 13:10
Jaka jest prawda-kto miał rację, a kto działał nieprawidłowo? Czy wójtowie ościennych gmin, które udowodniły, że bezprawnie żądano od nich większych pieniędzy za wodę i ścieki złożyły zawiadomienie do prokuratora? Czy też może burmistrz Jawora złożył zawiadomienie do prokuratora o popełnieniu przestępstwa przez pracownika działającego na szkodę gminy (spowodowanie strat w związku z nieprawidłowym księgowaniem, zaniedbaniami w zakresie opracowania rzetelnej kalkulacji pod taryfy na wodę i ścieki dla ościennych gmin, itp.)? A może to nieprawidłowe działanie Gminy Jawor było za wiedzą i zgodą burmistrza? Za dużo jest wątpliwości pozostawionych bez wyjaśnienia.
Lubię to! 6
stary
stary5 lutego o 23:25
Ja nie chcę by nas - Jawoirzan reprezentował inny adwokat niż z Jawora.
Lubię to! 7
nowy
nowystary6 lutego o 09:23
hahaha mamo ja nie ciem ja nie ciem hahah,
Lubię to! 3
tata, a Marcin powiedział
tata, a Marcin powiedziałnowy6 lutego o 12:56
wysłałeś to z prywatnej czy ze służbowej komórki?
Lubię to! 6
prawnie
prawniestary6 lutego o 09:54
W samorządzie lokalnym to czy pojedynczy mieszkaniec czegoś chce czy nie nie ma znaczenia, tutaj liczy się zdanie większości jaworzan. Jedną z podstawowych zasad demokracji przedstawicielskiej, postulowaną już przez Marsyliusza z Padwy w dziele Obrońca Pokoju (Defensor Pacis), jest zasada demokracji bezpośredniej, realizowana poprzez podejmowanie decyzji w najistotniejszych sprawach przez samych wyborców. W polskim systemie prawa konstytucyjnego, również w zakresie regulującym funkcjonowanie samorządu terytorialnego, zasada demokracji bezpośredniej znajduje zastosowanie, w zakresie określonym w przepisach szczególnych (ustawie o samorządzie gminnym i w ustawie o referendum lokalnym). Żadna władza nie jest dana na zawsze-niezadowoleni mieszkańcy mają prawo ją odwołać w drodze referendum lokalnego. http://www.samorzad.lex.pl/czytaj/-/artykul/referendum-lokalne-terminy-zasady-waznosc-prawo-glosu
Lubię to! 6
wybór
wybórprawnie6 lutego o 09:58
radni opozycyjni, którzy dostali delegację od jaworzan i otrzymują od jaworzan negatywne sygnały mają prawo skorzystać z tego prawa
Lubię to! 6
zawiedziony
zawiedziony5 lutego o 23:23
Dlaczego nasz urząd obsługuje Lilia Gruntkowska a nie Jaworzanka. Przecież w Jaworze też są dobrzy prawnicy ?
Lubię to! 9
ciekawe
ciekawezawiedziony6 lutego o 08:16
A jak to się ma do tego, że Lilla Gruntkowska, która kiedyś była burmistrzem Żarowa a teraz prawnie obsługuje jaworski urząd, działa razem z Moniki Żmijewskiej ojcem (Lechem Markiewiczem-byłym burmistrzem Strzegomia) w zarządzie WS Ziemi Świdnickiej, z której ten bez sukcesu kandydował w ostatnich wyborach samorządowych. Dlaczego akurat tej świdnickiej kancelarii zlecono usługi prawnicze? Czy to była najkorzystniejsza dla Gminy Jawor oferta? https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-zlecaniu-uslug-prawniczych-przez-samorzady-w-nbsp-wojewodztwie-dolnoslaskim.html Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, czy za ich pieniądze zatrudnia się osoby w oparciu o najkorzystniejsze dla gminy kryteria, czy też np. ze względu na klientelizm lub kumoterstwo.
Lubię to! 7
???
???zawiedziony6 lutego o 08:25
Czy środki Gminy Jawor przeznaczone na zewnętrzną obsługę prawną gminy wydano zgodnie z prawem i zasadami należytego zarządzania finansami publicznymi? Czy zawarta ze świdnicka kancelarią umowa na obsługę prawną gminy jest realizowana rzetelnie, czy jest sprawowany odpowiedni nadzór nad jej przebiegiem i rozliczeniem i kto jest za ten nadzór odpowiedzialny (kierownik jakiej komórki)? Czy postanowienia zawartej z tą świdnicką kancelarią umowy w pełni zabezpieczają zarówno interes prawny jak i ekonomiczny gminy?
Lubię to! 6
koleżanka
koleżanka5 lutego o 23:20
W mojej ocenie Jaworzanie swój honor mają i długo nie pozwolą sobą rządzić Swidniczanom
Lubię to! 11
kolega
kolega5 lutego o 17:12
Pamiętacie jak Bera będąc jeszcze radnym atakował p. Urbańskiego. O wszystko miał do niego pretęsje. Wmawiał nam,że on będzie otwarty na pytania i zapytania obywateli i radnych. Szczególnie tych z opozycji. Pamiętacie ?
Lubię to! 12
od środka
od środkakolega5 lutego o 19:34
a Ty jesteś pewny, że to Bera rządzi a nie Świdnica?
Lubię to! 11
nowy
nowyod środka5 lutego o 20:49
Jeśli jest tak jak piszesz,że rządzą ludzie ze Swidnicy, to Bera na to im pozwala.
Lubię to! 8
do od środka
do od środkaod środka5 lutego o 20:52
musiał Bera dać im pozwolenie,żeby Świdniczanie nami rządzili. Świdniczanie rządzą Jaworzanami ???
Lubię to! 10
Jaworzanin
Jaworzaninkolega5 lutego o 19:40
A ludzie dali mu się nabrać.
Lubię to! 9
hejterzy na etacie
hejterzy na etacie5 lutego o 12:57
"Przez kilka miesięcy urzędnicy z Żarowa w godzinach pracy i ze służbowych komputerów opluwali na internetowym forum opozycyjnych radnych i wszystkich, którzy w jakikolwiek sposób krytykowali obecną władzę. Ukryci pod pseudonimami, np. Wezyr czy gniewko, zamieszczali opinie chamskie i pełne wulgaryzmów. Prokuratura Rejonowa w Świdnicy ustaliła, że komputery, z których wysyłano te obraźliwe teksty, należą do Urzędu Miejskiego w Żarowie. Mało tego. Jeden z komputerów, z którego dokonywano wpisów, stoi w gabinecie wiceburmistrza Żarowa Grzegorza Osieckiego. W czasie pracy obrażali opozycję w internecie. Czy burmistrz ukarze swoich podwładnych? Obrażaniem w internecie zajęła się Prokuratura Rejonowa w Świdnicy. Ustalono, że urzędnicy z Żarowa w godzinach pracy i ze służbowych komputerów opluwali na internetowym forum m.in. opozycyjnych radnych. Sprawa wyszła na jaw, bo dwójka z nich złożyła doniesienie o naruszenie dóbr osobistych. - Wiele tych osób, pod tymi samymi nickami, obrażało nas też z komputerów domowych. Ale to zostawmy. Natomiast to, co urzędnicy robią w godzinach pracy, powinno interesować podatników, bo to oni płacą im pensje - twierdzą radni. Burmistrz Gruntkowska nie wydaje się jednak sprawą przejęta. - O tej sprawie nic nie wiem oficjalnie, dlatego nie będę jej komentować. Kiedy zobaczę dokumenty, podejmę kroki - mówi. Jej zastępca również nie chce komentować sprawy, choć podczas przesłuchania przyznał, że by zalogować się na jego komputer, potrzebne jest hasło. Jednocześnie podkreślał, że wstęp do jego gabinetu mają wszyscy urzędnicy. Mogą też korzystać z komputera podczas jego nie-obecności. W piątek, pytany przez nas, czy kiedykolwiek wchodził ze służbowego komputera na forum i wpisywał tam komentarze, rzucił: - Nie odpowiem na to pytanie. Dowiedzieliśmy się, że radni nie będą składać prywatnego aktu oskarżenia. Jak twierdzą, chodziło im bowiem głównie o to, by dowiedzieć się, kto stoi za obraźliwymi komentarzami. Chcą jednak, by burmistrz Lilla Gruntkowska, jako kierownik urzędu, wyciągnęła konsekwencje wobec tych, którzy - zatrudnieni za publiczne pieniądze i na sprzęcie gminnym - zamiast pracować, zajmowali się szkalowaniem innych."

Czytaj więcej: http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/315654,zarow-urzednicy-przez-internet-oczerniali-wladze,-1,id,t,so.html
Lubię to! 10
hmm
hmmhejterzy na etacie5 lutego o 13:26
Ciekawe, teraz ta pani prawnie obsługuje jaworski urząd. A swoją drogą to ciekawe jak wyglądają służbowe komputery i komórki nowo zatrudnionych osób?
Lubię to! 10
obsługa prawna
obsługa prawnahmm5 lutego o 20:12
http://www.kancelariagp.eu/index.php/partnerzy
Lubię to! 0
świdnicka wspólnota
świdnicka wspólnotahmm5 lutego o 22:12
Lilla Gruntkowska, która teraz prawnie obsługuje jaworski urząd, działa razem z Moniki Żmijewskiej ojcem (Lechem Markiewiczem-byłym burmistrzem Strzegomia) w zarządzie WS Ziemi Świdnickiej. Izabela Sozańska, która wcześniej pracowała w strzegomskim urzędzie, teraz została naczelnikiem nowo utworzonego wydziału (który powstał z 2 zlikwidowanych-zwolniono 2 wieloletnich pracowników, jaworzan) jest powiązana z Moniką Żmijewską.
Lubię to! 8
ktoś wie?
ktoś wie?hejterzy na etacie5 lutego o 13:55
a ja jestem ciekaw kto to jest "Gregory"?
Lubię to! 6
...
...ktoś wie?5 lutego o 13:56
i "Garbata Zośka"
Lubię to! 6
z sieci
z sieciktoś wie?5 lutego o 22:34
Garbata Zośka to kluczowa postać z Betonowego Kręgu
Lubię to! 6
skarga do WSA na bezczynność
skarga do WSA na bezczynność5 lutego o 12:18
http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/urzad-nie-moze-tlumaczyc-ze-do-spamu-nie-zaglada,89672.html
"Urząd nie może tłumaczyć, że do „spamu” nie zagląda
• Jeden z mieszkańców Olsztyna, wniósł skargę do WSA „na bezczynność starosty w zakresie udostępnienia informacji publicznej”.
• Jego prośba o udostępnienie informacji trafiła do skrzynki „spam”, a tam urzędnicy nie zaglądali. Obywatel, zwróciła się do starosty o udostępnienie (przesłanie na wskazany adres e-mail) informacji publicznej w postaci oświadczeń majątkowych radnych i kierowników powiatowych jednostek organizacyjnych za rok 2015. Wniosek został złożony przez skarżącego drogą elektroniczną na oficjalny adres starostwa.
Wobec braku realizacji wniosku, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Już po złożeniu skargi, starosta udzielił odpowiedzi na wniosek skarżącego, w zakresie oświadczeń majątkowych, wysyłając odpowiedź pocztą elektroniczną na adres podany przez skarżącego.
Na rozprawie w WSA pełnomocnik starosty tłumaczył, że wniosek skarżącego wpłynął do powiatu, ale został umieszczony w folderze "spam", który nie był początkowo sprawdzony. W pozostałych folderach tego pisma nie było.
W ocenie sądu, wniosek o udostępnienie informacji publicznej wysłany do starosty, na podany na oficjalnej stronie internetowej adres poczty elektronicznej został jednak złożony przez skarżącego skutecznie.
Jak podkreślił sąd, podanie do powszechnej wiadomości adresu poczty elektronicznej przez organ należy traktować jako jego zobowiązanie, że wiadomości wysłane na ten adres będą odbierane. Jednostka ma prawo działać w zaufaniu do władzy publicznej i oczekiwać, że skoro organ podaje do publicznej wiadomości adres swojej poczty elektronicznej, to będzie odbierał listy skierowane na ten adres, w tym także trafiające do "skrzynki spam".
Sąd zauważył, że zakwalifikowanie listu jako spam nie oznacza bowiem automatycznie, że podlega on usunięciu.
Zdaniem WSA odmienne zapatrywanie czyniłoby w praktyce prawo do wnioskowania o informację publiczną za pomocą poczty elektronicznej (e-mail) iluzorycznym, którego skuteczność zależna byłaby od arbitralnej woli organu, stąd tego rodzaju poglądy nie są akceptowane.
Jak wyjaśnił sąd skutki trudności, błędów czy nieprawidłowości w zakresie kształtowania i obsługiwania przez organy administracji publicznej oficjalnych systemów służących do komunikacji z tymi organami (np. poczty elektronicznej, systemu ePUAP) nie mogą być przerzucane na korzystających z tych systemów.
Zdaniem WSA ryzyko nieodebrania przez organ wysłanego do niego przy użyciu poczty elektronicznej listu, skierowanego na oficjalnie podany adres poczty elektronicznej organu, obciąża ten organ."
Lubię to! 5
prawo
prawoskarga do WSA na bezczynność5 lutego o 14:17
radny Detyna poskarżył się do rady gminy na bezczynność burmistrza, ale w większości panaburmistrzowa rada uznała jego skargę za bezzasadną (choć ewidentnie nastąpiło nieprawidłowe działanie organu wykonawczego), teraz ma prawo skorzystać z trybu skargowego do WSA na bezczynność burmistrza w zakresie udostępniania informacji publicznej (nieudzielenie informacji o ustalaniu taryf na wodę i ścieki dla ościennych gmin)
Lubię to! 7
koszty
koszty5 lutego o 08:49
Remont budynku dworcowego PKP-ciekawe ile Gmina Jawor zapłaci za najem pomieszczeń od PKP i gdzie te koszty zostaną zaksięgowane??? "Znajdujące się w części zachodniej pustostany należy przeznaczyć pod lokal Gminy, który będzie posiadał niezależne wejście. Niezagospodarowane obecnie poddasze planuje się przeznaczyć na przestrzeń magazynową lokalu Gminy oraz windę przystosowaną dla osób o ograniczonej możliwości poruszania się. Takie rozwiązanie pozwoli w przyszłości na ewentualne rozszerzenie pomieszczeń Gminy o uwolnione lokale mieszkalne na piętrze. W piwnicy planuje się lokalizacje pomieszczeń technicznych dworca, pomieszczeń pomocniczych magazynowych dworca oraz pomieszczeń pomocniczych magazynowych Gminy. Urząd Miasta Jawor - JST wyraził chęć zagospodarowania (najmu) pomieszczeń komercyjnych (około 766,60 m2). Hall/poczekalnia wraz z komunikacją, toalety ogólnodostępny - powierzchnia około 1532 m2 zarządzana przez użytkownika (PKP) oraz pomieszczenia JST." http://pkpsa.pl/pkpsa/przetargi/pliki/przetarg-9429/zal-nr-9-do-siwz---opis-przedmiotu-zamowienia.pdf
Lubię to! 7
logicznie i gospodarnie?
logicznie i gospodarnie?koszty5 lutego o 08:57
A budynek zamku, który w 100% należy do Gminy stoi pusty i niszczeje. Czy nie gospodarniej byłoby pieniądze, które Gmina ma płacić komuś za najem pomieszczeń (w ten sposób spłacać remont cudzego mienia) zainwestować w remont swojego mienia?
Lubię to! 6
???
???koszty5 lutego o 09:47
Kto ostatecznie zapłaci za najem pomieszczeń przez Gminę od PKP-gdzie te koszty zostaną zaksięgowane?
Lubię to! 6
Rejs
Rejs???5 lutego o 15:46
"I kto za to płaci? Pani płaci, Pan płaci.. Społeczeństwo." Ja stawiam na to, że zapłaci Społeczeństwo-w cenie wody, ścieków, śmieci albo podatkami.
Lubię to! 5
kolega z klasy
kolega z klasy4 lutego o 18:43
Jak Bera nie odpowiedział na pytanie radnego Detyny,, ten powinien podać go do sądu administracyjnego
Lubię to! 11
???
???kolega z klasy4 lutego o 18:52
tak samo jak bezprawnie zwalniani pracownicy powinni iść do sądu pracy, a wójtowie ościennych gmin, od których bezpodstawnie próbowano wyłudzić większe pieniądze za wodę i ścieki do prokuratury?
Lubię to! 11
prawnie
prawnie???5 lutego o 09:42
powinni, ale czy to zrobili?
Lubię to! 5
pytam
pytamkolega z klasy4 lutego o 18:56
Jak inni mają próbować dopominać się o godne traktowanie, skoro burmistrz publicznie w te sposób traktuje radnego, który jest funkcjonariuszem publicznym, reprezentującym mieszkańców?
Lubię to! 10
prawnie
prawniekolega z klasy4 lutego o 19:01
powinien, ale czy to zrobił?
Lubię to! 7
Franek
Franekprawnie4 lutego o 20:01
Jeśli radny Detyna, który nas reprezentuje, pozwoli sobie na to,że Bera jego tak publicznie traktuje, to niech nie liczy na nasze głosy w następnych wyborach. Takie mam zdanie. Przez usta radnego Detyny my przemawiamy.
Lubię to! 7
Kasjer
Kasjerprawnie4 lutego o 20:14
Bera przez nieudzielanie odpowiedzi i arogancję stracił wielu wyborców.
Lubię to! 9
dragon
dragonprawnie4 lutego o 22:23
myślę, że się tym nie przejmuje-gdyby tak było, to by tak się nie zachowywał
Lubię to! 6
informacja publiczna
informacja publiczna4 lutego o 06:02
Czy gmina Jawor poniesie straty, w związku z czyimś nieudolnym działaniem i zaniedbaniem, czy też to była bezpodstawna próba wyłudzenia większych pieniędzy za wodę i ścieki?
http://www.arslege.pl/obowiazek-zawiadomienia-o-przestepstwie/k13/a2620/
http://www.eporady24.pl/zawiadomienie_do_prokuratury_o_probie_wyludzenia_pieniedzy,pytania,6,194,10667.html
Jeśli nie była to próba wyłudzenia a czyjeś nieudolne działanie i zaniedbanie, to jakie są straty dla gminy Jawor, kto za nie odpowiada i jakie poniósł konsekwencje?
Lubię to! 9
informacja publiczna
informacja publicznainformacja publiczna4 lutego o 06:05
Czy jaworzanie w związku z brakiem rzetelnej kalkulacji, lub też nieudolnym księgowaniem kosztów inwestycji w sposób niepozwalający zaliczenia ich do kosztów taryf dla ościennych gmin, teraz nie będą musieli z podatków spłacać za ościenne gminy kosztów części inwestycji w gospodarce wodno-ściekowej zamiast przeznaczyć te pieniądze na inne, pilne dla jaworzan inwestycje?
Lubię to! 9
straty
stratyinformacja publiczna5 lutego o 08:07
Jeśli księgowa kosztów inwestycji na gospodarce wodno-ściekowej nie zaksięgowała do gospodarki wodno-ściekowej i przez to nie można było obciążyć nimi ościennych gmin w taryfach na wodę i ścieki, to działała na szkodę gminy, bo teraz prawdopodobnie gmina Jawor w całości będzie musiała sfinansować inwestycję.
Lubię to! 6
czy a dobrze widzę i slyszę?
czy a dobrze widzę i slyszę?31 stycznia o 07:59
Czyżby burmistrz publicznie nie udzielił radnemu Detynie-na jego ustny wniosek-informacji publicznej o działalności burmistrza w zakresie ustalania taryf za wodę i ścieki dla ościennych gmin i do tego odesłał go nawet nie do BIP a do mediów, celem uzyskania informacji? Czyżby radnemu Detynie przysługiwały na taką bezczynność burmistrza środki odwoławcze, tj. złożenie skargi do WSA? "Zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych dotyczącym ustawy dip, w przypadku milczenia podmiotu zobowiązanego do udostępnienia informacji publicznej skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego nie musi być poprzedzona uprzednim składaniem zażalenia na bezczynność w trybie art. 37 § 2 Kpa6. Oznacza to, że uprzednie złożenie zażalenie na bezczynność nie jest warunkiem koniecznym do wniesienia skargi do sądu."
http://dip.natura2000.pl/poradnik.php?dzial=5&kat=19&art=31
Lubię to! 11
Gregory
Gregoryczy a dobrze widzę i slyszę?31 stycznia o 12:04
Sasiela - senior się uaktywnił???
Lubię to! 2
obowiązek udzielania odpowiedzi
obowiązek udzielania odpowiedziczy a dobrze widzę i slyszę?31 stycznia o 14:07
praktycznie każde pytanie do burmistrza, które dotyczy działalności burmistrza jest wnioskiem o udzielenie informacji publicznej, na który burmistrz musi odpowiedzieć
Lubię to! 11
podobnie u nas
podobnie u nasobowiązek udzielania odpowiedzi1 lutego o 10:30
http://samorzad.pap.pl/depesze/redakcyjne.prawo/171994/Trudny-wybor--Wojt-zwolnil-sekretarza-za-start-w-wyborach
Lubię to! 5
BB
BBczy a dobrze widzę i slyszę?31 stycznia o 21:07
Zobaczymy co z tym zrobi radny Detyna-najpierw lekceważące traktowanie, gdy dopytywał o ilość osób zatrudnionych spoza Jawora, teraz o ustalanie taryf za wodę i ścieki dla ościennych gmin.
Lubię to! 11
mieszkaniec
mieszkaniecBB1 lutego o 07:17
raczej nie pozwoli tak siebie traktować, panaburmistrzowa rada jego skargę na burmistrza rozpatrzyła "po swojemu", ale w WSA skarga już będzie rozpatrywana neutralnie
Lubię to! 9
?
?BB3 lutego o 16:18
a burmistrz tak traktuje tego radnego, bo ten radny sobie na takie traktowanie pozwala?
Lubię to! 5
nieelegancko
nieelegancko30 stycznia o 23:52
no masz, a potem zdziwienie, że hejty-wbij sobie jeden z drugim do głowy, że jeśli nie chcesz cierpieć, to sam przestań ranić
Lubię to! 7
informacja
informacja30 stycznia o 21:07
Skoro wójtowie w mediach informują o nieprawidłowym działaniu burmistrza Jawora, a ten zamiast wyjaśnić jaka jest sytuacja faktyczna i prawna, odsyła do mediów, to jakich komentarzy można się spodziewać? Jaworzanie czytali w mediach o tym, że burmistrz chciał podnieść ościennym gminom ceny wody i ścieków, ale do tego nie doszło, więc chcą się dowiedzieć się co się stało i kto zawinił-kto odpowiada za powstanie strat w związku z odmową podpisania przez ościenne gminy porozumienia podwyższającego ceny w związku z brakiem wymaganej przepisami prawa kalkulacji, co było powodem braku tej kalkulacji i kto za to odpowiada (brak rzetelnej kalkulacji, księgowanie kosztów inwestycji w sposób niepozwalający zaliczenia ich do kosztów taryf dla ościennych gmin, itp.), lub też kto odpowiada za bezpodstawną próbę "naciągnięcia" ościennych gmin na wyższe ceny, jeśli było to nieuzasadnione i nie wynikało z kalkulacji. Jaworzanie mają prawo poznać prawdę-czy np. teraz nie będą musieli z podatków spłacać za ościenne gminy kosztów części inwestycji w gospodarce wodno-ściekowej zamiast przeznaczyć te pieniądze na inne, pilne dla jaworzan inwestycje?
Lubię to! 9
Ula
Ula30 stycznia o 00:31
Ja nigdy nie zagłosuję na radnego Bandera
Lubię to! 13
fcv
fcvUla30 stycznia o 23:35
ja też nie-nie podoba mi się jego zachowanie
Lubię to! 8
podobnie
podobnie29 stycznia o 20:01
http://informacjapubliczna.org.pl/4,848,jawnosc_to_ja.html
Lubię to! 6
Jaśmin
Jaśmin29 stycznia o 19:50
Przypomnieć należy Berze, że on jest dla nas, nie my dla niego. Bera powinien wystarczająco obszernie odpowiadać na nasze pytania. Taka jego rola, taka jego powinność. Ja tak rozumiem demokracje.
Lubię to! 10
tak powinno być
tak powinno byćJaśmin29 stycznia o 20:06
http://informacjapubliczna.org.pl/index.php?tag=5
Lubię to! 7
Do urzędnika
Do urzędnika29 stycznia o 18:11
To bardzo brzydko jeśli radny Bander podpiął się pod Starostwo. Doprawdy to już za wiele. Mi osobiście nie podoba się taka postawa. Ale jak mówi przysłowie : do czasu dzban wodę nosi. Bander powinien o tym pamiętać.
Lubię to! 9
urzędnik
urzędnik29 stycznia o 10:51
Ponoć pan Bander przyczynił się do remontu chodnika przy ul. Piłsudskiego, a w Starostwie go nigdy nie widzieli i nie słyszeli w tej sprawie. To inicjatywa powiatu a nie miasta, tym bardziej pana radnego. Nie wstyd tak "podpinać" się pod czyjeś działania? Podobnie było z sygnalizacją. Ponoć w Starostwie już rok czasu czekają na zapowiadaną wizytę tego radnego.
Lubię to! 9
Smarkfon
Smarkfonurzędnik29 stycznia o 13:18
bierze przykład z black bery
Lubię to! 4
Drake
Drake28 stycznia o 20:59
Jak się miewają Leoncio i Isaura ? Jakies wieści ?
Lubię to! 6
ślepy i głuchy
ślepy i głuchyDrake28 stycznia o 22:28
Podwójne drzwi, przyciemniane szyby, potajemne schadzki, wyznawanie miłości na zmianę z wyzwiskami. Karuzela się kręci.
Lubię to! 7
a może hardrocowa fabuła?
a może hardrocowa fabuła?Drake29 stycznia o 08:01
Leoncio ma huśtawki nastrojów a Isaura trzyma się kurczowo (blisko) niego, aby nie wypaść z obiegu. W domu totalny bałagan, który po Isaurze ogarnia najemnica Barbapapa. Co jakiś czas domostwo nawiedza Cruella De Mon, która surowo karze każdego, który odważy się cokolwiek powiedzieć.
Lubię to! 5
fabuła do science fiction
fabuła do science fictiona może hardrocowa fabuła?29 stycznia o 09:52
Nieporadna Isaura robi dosłownie wszystko, by mieć wpływ na Leoncia, bo kto ma na niego wpływ, ten w domu rządzi i ma służbę. Zabawia wiec go na różne sposoby, a między czasie Cruella De Mon wprowadza zamordyzm, by podporządkować sobie domowników. Wnet także najemnica Barbapapa, aby się przypodobać, znajduje zamiłowanie w despotycznym traktowaniu ludzi. c.d.n.
Lubię to! 5
dalsze fiction
dalsze fictiona może hardrocowa fabuła?6 lutego o 19:45
może do fabuły.Barbapapa wybrała już sposród swojej służby ulubione perełki, którymi tylko się chlubi i jednocześnie przysparza duże względy nie tylko finansowe.Reszte służby nie chce nawet myślec tylko brac wszystko co wleci w kapelusz a poddanym wyznaczac niestworzone rzeczy z podniebnych gwiazd.
Lubię to! 5
pisze się nowa, ciekawsza powieść
pisze się nowa, ciekawsza powieśćDrake29 stycznia o 10:04
myślę, że jak każdy wrzuci coś od siebie, to powstanie niezła powieść-pytanie tylko jakiego gatunku
Lubię to! 5
nowsza wersja
nowsza wersjapisze się nowa, ciekawsza powieść29 stycznia o 13:09
rysuje się powieść szkatułkowa z gatunku horroru albo kryminału, z interesującą fabułą
Lubię to! 5
Cecylia
Cecylia28 stycznia o 20:52
Nie podoba mi się postawa burmistrza Bery.Nie będę na niego głosował.Pamiętam jego kampanię wyborczą wiele nam obiecał. Do chwili obecnej nie zrealizował nic ze swych obietnic.Nie mamy darmowej komunikacji, basenu. Natomiast zwolnił Jaworzan......
Lubię to! 11
sposób zachowania
sposób zachowaniaCecylia30 stycznia o 18:35
i do tego chyba ma "zamiłowanie" do nieudzielania odpowiedzi niektórym osobom, odpowiedzi, której z racji zajmowanego stanowiska udzielać powinien
Lubię to! 7
Maria
Maria28 stycznia o 20:48
Znam osobiście radną Krystynę Ostapiuk. Nie wierzę ,że p. Krysia głosowała za odwołaniem radnego Olszewskiego. Mam nadzieję. ze mojej wiary radna Ostapiuk nie zachwiała.
Lubię to! 5
proste
prosteMaria28 stycznia o 22:30
a ilu było radnych, głosów za odwołaniem i przeciwko? zapytaj opozycje jak głosowała i będziesz miała odpowiedź
Lubię to! 10
ludzie się zmnieniają
ludzie się zmnieniająMaria29 stycznia o 09:23
ja też kiedyś ją znałam, teraz niestety jej nie poznaję
Lubię to! 9
ku przestrodze wierzącym
ku przestrodze wierzącymMaria29 stycznia o 09:32
Jest takie przysłowie: "Panu Bodu świeczkę, a diabłu ogarek". Są tacy ludzie którzy w Biblii zostali opisani jako letni (ani gorący ani zimni), udający, że wierzą w Boga. Bo taki "ktoś" chce dobrze i dla szatana, i dla Boga - a tak się nie da... Ludziom można wcisnąć każdy kit, Bogu nie. Bóg widzi nasze wszystkie czyny i w swoim czasie każdego rozliczy z jego postępowania.
Lubię to! 9
Zosia
Zosia28 stycznia o 19:37
Całym sercem jestem za tym, by nie wybrać już Bery na burmistrza !. Ludzie co się dzieje ? Jawor został pozbawiony wszelkiej energii , nawet tej którą zostawił p. Urbański.
Lubię to! 12
koniec kodereów i pełowców
koniec kodereów i pełowców28 stycznia o 17:38
Pełowcy, Kod-erzy, "Staromodna" i postkomuniści co reprezentują to widać pod sejmem, w sejmie i ostatnio na wiecach tzw. studentów , równocześnie pobierających emerytury za pracę w PZPR, ZOMO, SB czy ORMO. Miłośnik smartfonów latający w parlamencie i robiący foty licząc na sensacje, śpiewająca mucha czy pozostali co buszowali po torbach innych posłów. Rysiek Swetru co ze swoją "dziewicą polityczną" poleciał na saksy. Szetyniarz Peowiec- mam charyzmę i wiedzę - jestem uczciwy . ITD ITD. I teraz pomyślcie jakby tam pasował miłośnik foto-kamer ze smartfonikiem, fejsikiem plus duża dieta, po jakże ciężkiej pracy w gminie. Do tego dopuścić nie można. Dlatego czas na SKOŃCZENIE tego zakłamania i dziadostwa. Dlatego czas zatrzymać to zło i durnotę, wywalanie ludzi z pracy. Dlatego czas na odsunięcie od żłoba jednego i drugiego nieroba, niech idą do roznoszenia ulotek i cykania fotek. ZROBIMY TO RAZEM !!!!
Lubię to! 4
obserwator cyrku
obserwator cyrku28 stycznia o 14:55
we wiadomym przypadku to byłbym, nawet za jednokadencyjnością
Lubię to! 13
bałagan
bałaganobserwator cyrku28 stycznia o 20:03
kto to wszystko potem "posprząta"...
Lubię to! 12
pytam
pytam28 stycznia o 14:27
kto płaci z neon niemieckiego koncernu ? i co z tego ma wspólnota, ze reklamujemy zagraniczną firmę ?
Lubię to! 12
pytam
pytam28 stycznia o 14:24
jeżeli są próby (nieudolne i nie poparte jasnymi kalkulacjami) podwyżek np. wody i ścieków - to wniosek jest jeden nie ma kasy w budżecie
no to mam pytanie do wiadomo kogo ? kupiliście limuzynę chłopcze, zatrudniacie co jakiś czas "speców od PR, promocji i administracji" praktycznie najczęściej z zewnątrz, kupiliście zamiatarkę, spora ilość wydatków idzie na wybrane media i tzw. PR, wydane pieniądze na dwie imprezy masowe był największe od lat - "de facto" na lokalne targi, nie będące niczym oryginalnym w stosunku do wielu tego typu imprez w innych gminach i sołectwach. W sąsiedniej gminie dożynki powiatowo-gminne, organizowane mniejszym kosztem, przyciągnęły podobną a może większą liczbę ludzi. Ile wydano na kilkunasto sekundową zajafkę w TVP Wiadomości przed pogodą, w której wystąpił wiadomo kto ? Czy koszty poniesione na taką reklamę były potrzebne wspólnocie ? Co a może kto ? więcej się zarekalmuje w tych kilkunastusekundach ? Ile kosztuje zatrudnienie i stworzenie nowych etatów w ostatnim czasie ? Ile będą kosztować budżet wygrane sprawy sądowe przez zwolnionych pracowników i ewentualne odszkodowania ?
Lubię to! 9
konkret
konkretpytam28 stycznia o 17:09
a ja mam pytanie-kto odpowie za powstałą stratę dla budżetu w związku z brakiem rzetelnych kalkulacji?
Lubię to! 7
Obserwator
Obserwator28 stycznia o 12:17
Kretynizm do kwadratu. Masa błędów. Opozycja wszystkie wykorzystuje konsekwentnie.
Lubię to! 9
stary dla gminy
stary dla gminy28 stycznia o 12:03
Biedna ta gmina, gdzie jest na tyle mało kreatywny lub nieudolny księgowy, że z jego zaniedbań powstają straty dla gminy. Są też tacy, pod którymi od lat powstają straty, z braku nadzoru, działań, a oni winy za ten stan rzeczy szukają u innych.
Lubię to! 8
do
dostary dla gminy28 stycznia o 17:30
Takich nieudolnych trzyma się chyba tylko po to, by ich rękoma zwalniać ludzi przerzucając na nich swoje błędy. W naturze jednak nic nie ginie-co robisz innym wróci do ciebie ze zdwojoną siłą
Lubię to! 7
kolejne pytania
kolejne pytania28 stycznia o 11:35
Panie burmistrzu, jeżeli powinny być wyższe taryfy za wodę dla ościennych gmin, aby pokryć koszty niezbędnych inwestycji, to kto odpowiada za straty, jakie poniosła gmina Jawor w związku z brakiem rzetelnej kalkulacji kosztów pod te wyższe taryfy? Kto nie potrafi tak ułożyć kosztów w firmie, aby znalazły one właściwe odzwierciedlenie w kalkulacjach? Z czyjej nieudolności lub zaniedbania wynikają straty dla gminy Jawor, jaka jest ich skala i jakie konsekwencje zamierza Pan wyciągnąć? Czy może z premedytacją gmina Jawor chciała wyłudzić większe pieniądze od ościennych gmin odmawiając przedłożenia posiadanych kalkulacji? Wiele wątpliwości nasuwa się w związki z dezinformacją i Pana zachowaniem na pytanie radnego Detyny.
Lubię to! 10
???
???kolejne pytania28 stycznia o 11:37
tylko z samej Męcinki nie wpłynie ok. 60 tys. zł, jaka jest cała skala strat?
Lubię to! 8
to nie są żarty
to nie są żartykolejne pytania28 stycznia o 14:02
Wójt Męcinki, podobnie jak inni wójtowie, którzy nie podpisali aneksu na podstawie których musieliby bezpodstawnie zapłacić więcej pieniędzy, mają wręcz obowiązek zgłoszenia zawiadomienia do właściwych organów. Zgodnie bowiem z art. 304 § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.
Lubię to! 9
oliwa wypływa
oliwa wypływato nie są żarty28 stycznia o 14:12
przynajmniej się dowiemy PRAWDY
Lubię to! 9
to trzeba wyjaśnić
to trzeba wyjaśnićto nie są żarty29 stycznia o 18:40
Skoro wójtowie w mediach informują o nieprawidłowym działaniu burmistrza Jawora, a ten zamiast wyjaśnić odsyła do mediów, to może od kogoś innego jaworzanie dowiedzą się co się stało i kto zawinił-kto odpowiada za powstanie strat w związku z odmową podpisania przez ościenne gminy porozumienia podwyższającego ceny w związku z brakiem wymaganej przepisami prawa kalkulacji, lub też kto odpowiada za bezpodstawną próbę "naciągnięcia" ościennych gmin na wyższe ceny, z jakiego powodu (brak rzetelnej kalkulacji, księgowanie kosztów inwestycji w sposób niepozwalający zaliczenia ich do kosztów taryf dla ościennych gmin, itp.) i kto za to odpowiada. Jaworzanie mają prawo znać prawdę-czy np. teraz nie będą z podatków spłacać za ościenne gminy kosztów części inwestycji?
Lubię to! 5
Smoku
Smoku28 stycznia o 08:07
Jawor to nietypowe miasto. Masa hejtu w obie strony. Zniszczycie sami siebie.
Lubię to! 2
bo
boSmoku28 stycznia o 08:24
burmistrz dostarcza ciągle nowych powodów
Lubię to! 10
bla bla bla
bla bla blabo28 stycznia o 13:44
bo nikim innym i niczym innym sie nie zajmujecie tylko atakami na burmistrza. tak was boli, ze tyle się dzieje i tyle się robi? przecież to wasze zachowanie jest tak puste i żenujące, ze nie dziwcie się, że nikt powazny nie podejmuje z wami dyskusji, i nie odpowiada na te bzdetne pytania
Lubię to! 4
masakra
masakrabo28 stycznia o 13:50
Nie ma to jak być zadufanym w sobie. Dzieje, chyba w Twojej główce
Lubię to! 7
bla
blabo28 stycznia o 13:56
nie ma to jak obrażać wszystkich, którzy napiszą prawdę o tych wypocinach na tym , że nie nazwę po imieniu portaliku to raz a dwa, jak mozna tak szybko reagować i odpowiadać? dla mnie już wszystko jasne, lepiej idź przewietrz swoja główkę, dobrze ci to zrobi
Lubię to! 3
błyskawiczna reakcja
błyskawiczna reakcjabo28 stycznia o 14:04
do bla i bla bla bla-masz dyżur?
Lubię to! 7
Po
Pobo28 stycznia o 14:09
Niektórym widać trudno przyjmować obiektywne opinie. Opinie nie są różowe, bo i zachowanie burmistrza takie nie jest. Jak można tak traktować ludzi, jaworzan?!
Lubię to! 7
haha
hahabo28 stycznia o 14:10
kto ty? no masz masz, 24h na 24h
Lubię to! 0
niepojęte
niepojęteSmoku28 stycznia o 08:26
jak funkcjonariusz publiczny może w ten sposób się zachowywać, jak można tak traktować ludzi?!
Lubię to! 9
SZ
SZ28 stycznia o 00:42
burmistrz Bera musi odejść.
Lubię to! 10
Sławek
Sławek27 stycznia o 23:36
Nie tego oczekiwałem od burmistrza Bery
Lubię to! 9
Ryszard
Ryszard27 stycznia o 23:27
Ja bym polecił pewnym osobom , by brały przykład z p. baranowskiego.Teraz rozmawiając z kolegami przekonuję się, że wielu z nich bardzo żałuje,że nie głosowali na p. Baranowskiego. Bera ich zawiódł. Pan Baranowski jest poważnym człowiekiem.
Lubię to! 11
wiesław
wiesław27 stycznia o 22:34
dla mnie absolutna ekstraklasa samorządowa :
Wicestarosta Baranowski (klasa sama w sobie kultura, wykształcenie i pomoc dla ludzi - zawsze plus realizacja spraw od ręki)
dalej : Wójt Brzozowski i Wójt Foryś (wójtowie na całego- inwestycje i obrona interesu wspólnoty )
Lubię to! 9
absolutna ekstraklasa samorządowa
absolutna ekstraklasa samorządowawiesław29 stycznia o 18:21
wg mnie p. Baranowski więcej robi dobrego dla jaworzan niż inny rodowity jaworzanin, który faworyzuje mieszkańców innych gmin kosztem jaworzan
Lubię to! 5
DJ
DJ27 stycznia o 22:28
U Bery obudziły się chęci nagrywania i robienia zdjęć jak w poprzedniej kadencji wtedy biegał z kamerą po sali rajców . Na sesji znowu zaczął nagrywać swoim smartfonem . Czyżby pozazdrościł swojemu koledze partyjnemu z PO Nitrasowi ! Ale na pewno zapomniał ze nie wypada z uwagi na pełniona funkcję . wstyd panie Bera wstyd .
Lubię to! 11
JLK
JLK27 stycznia o 18:30
Bera mnie coraz bardziej rozczarowuje. Jak rządził Artur Urbański nie było takiego zamieszania. Bera musi odejść. Powinien odejść jak najszybciej ze swoimi kolegami i koleżankami których pozatrudniał.
Lubię to! 15
Jerzy
Jerzy27 stycznia o 18:25
Dlaczego p. Krystyna Ostapiuk zmieniła się . Była niezależna politycznie. Co się stało,że głosuje tak samo jak radni Bery ? Ma takie samo zdanie jak oni ?
Lubię to! 12
JJ
JJJerzy27 stycznia o 18:38
Przecież startowała w wyborach z jego komitetu, więc raczej jest konsekwentna.
Lubię to! 3
Do JJ
Do JJJJ27 stycznia o 20:01
To nie ma swojego zdania ? Myślałem,że jako BANKOWIEC KIERUJE SIĘ DOBREM LUDZI w tym wypadku wyborców.Lojalność ma swoje granice.
Lubię to! 10
godne reprezentowanie banku na zewnątrz
godne reprezentowanie banku na zewnątrzJJ29 stycznia o 12:01
Część B-Kodeks Etyki Pracownika Banku:
Rozdział I-Podstawowe zasady postępowania pracownika banku, 2-Uczciwość, wysoka jakość pracy i sumienność: "Pracownik banku wypełnia swoje obowiązki zgodnie z zakresem czynności, uczciwie i sumiennie, z najlepszą wiedzą. Pracownik jest lojalny wobec banku, dba o jego dobre imię oraz godnie go reprezentuje.".
Rozdział III-Relacje zewnętrzne: "1. Pracownik banku tworzy relacje biznesowe z Klientami i partnerami biznesowymi, niezależnie od ich płci, koloru skóry, pochodzenia, wieku, niepełnosprawności, wyznania religijnego oraz nie stosuje żadnych innych form dyskryminacji.
2. W relacjach z Klientami pracownik banku przestrzega przepisów prawa, regulacji wewnętrznych i przyjętych przez bank standardów postępowania, w tym postanowień Kodeksu Etyki Bankowej oraz kieruje się zasadą dobrze pojętego interesu banku i Klienta.
3. Pracownik banku w sposób uprzejmy i taktowny zapewnienia Klientom pełną i zrozumiałą informację o usługach, obejmującą wyjaśnienie istoty świadczonych przez bank usług oraz warunków umów."

http://zbp.pl/public/repozytorium/dla_bankow/prawo/komisja_etyki_bankowej/KEB_final_WZ.pdf
Lubię to! 7
Wyborca
WyborcaJerzy29 stycznia o 10:48
Podobnie radna Brygida Kaczkowska z Porozumienia Prawicy w głosowaniu nad skargą na burmistrza wstrzymała się od głosu.Bardzo się na radnej zawiodłem już na nią nie zagłosuję!
Lubię to! 9
taka różnica
taka różnicaWyborca29 stycznia o 11:05
Radna Kaczkowska jest uzależniona pośrednio od Bery, po pracuje w placówce mu podległej ale radna Ostapiuk nie. A tak w ogóle, to powinien być ustawowy zakaz pracy także w podległych placówkach, a nie tylko w samum urzędzie.
Lubię to! 9
Do taka różnica
Do taka różnicaWyborca29 stycznia o 13:28
To poglądy radnej Kaczkowskiej będą uzależnione od tego , jakiej opcji burmistrz w danym czasie rządzi? To czyje interesy ona reprezentuje ?
Lubię to! 8
tak uważam
tak uważamWyborca29 stycznia o 13:40
Ze strachu przed utratą pracy i źródła utrzymania ludzie potrafią różne rzeczy robić. Wg mnie powinien być bezwzględny zakaz kandydowania na radnego nie tylko przez pracowników urzędu i kierowników podległych jednostek, ale także pracowników podległych jednostek. Zakaz też powinien obejmować zatrudnienia radnego w urzędzie i podległych jednostkach po uzyskaniu przez niego mandatu. Zlikwidowałoby to wiele patologii, źródeł korupcji, itp.
Lubię to! 7
z życia wzięte
z życia wzięteWyborca29 stycznia o 13:53
przykład-jak taki radny Pawlinow może się "postawić" z własnym zdaniem, jak jest nauczycielem gminnego gimnazjum, które burmistrz musi zlikwidować z mocy ustawy i być może nie dla wszystkich nauczycieli znajdzie inną pracę? Albo jak taki radny Pawlinow może się "postawić" z własnym zdaniem, jak jego żona została zatrudniona na kasie w urzędzie i być może będzie starać się o stałe zatrudnienie?
Lubię to! 7
dlatego
dlategoWyborca29 stycznia o 13:55
najbardziej dziwię się radnej Ostapiuk-niezależna od Bery pod kątem zatrudnienia, pracownik banku
Lubię to! 8
Wyborca
WyborcaWyborca29 stycznia o 14:00
Wniosek jest jeden , musimy się bardzo mocno zastanowić na kogo będziemy głosować w przyszłych wyborach , żeby uniknąć takich sytuacji !
Lubię to! 8
w gminie
w gminieWyborca29 stycznia o 14:04
ja bym rozszerzyła w ordynacji wyborczej zakaz kandydowania i zatrudniania także o pracowników podległych gminie jednostek
Lubię to! 6
Do tak uwyażcccvxg
Do tak uwyażcccvxgWyborca29 stycznia o 14:12
Jak ktoś jest bojaźliwy to niech nie kandyduje na radnego! My wybieramy radnych żeby reprezentowali nasze interesy a nie ze strachu przed utratą pracy działali na korzyść burmistrza
Lubię to! 8
a co jeśli...
a co jeśli...Wyborca29 stycznia o 14:22
A jak w takim razie wyeliminujesz sytuację, że ktoś kandyduje aby korzystając z pełnionej funkcji zdobyć pracę dla siebie lub członka rodziny? Tego kandydat przecież ci nie powie.
Lubię to! 7
prawo sobie, życie sobie
prawo sobie, życie sobieWyborca29 stycznia o 16:17
prawo w teorii niby chroni pracownika, ale pracodawcy tym się nie przejmują, bo wiedzą, że procesowanie się pracownika z pracodawcą jest kosztowne i trwa długo (w czasie trwania procesu, a bardzo często nawet zanim się on w ogóle rozpocznie, zdąży rozwiązać się stosunek pracy i pracownik zostaje bez środków do życia), więc mało który pracownik w praktyce odwołuje się od wypowiedzenia przeznaczając na to swoje ostatnie pieniądze
Lubię to! 6
Ojciec Pio
Ojciec Pio27 stycznia o 17:27
Sasiela, opraw sobie zdjęcie Detyny w ramkę i daj święty spokój w jego lansowaniu, bo właściwie każdy artykuł na tym polega. Według zasady dobry Detyna i zły burmistrz. I jak zawsze według tego samego schematu...
Lubię to! 9
gościu
gościuOjciec Pio27 stycznia o 17:47
wyluzuj...
Lubię to! 6
Wniosek
WniosekOjciec Pio27 stycznia o 18:25
Bo po prostu urzędujący burmistrz jest zły i nieporadny. Już wizerunkowa zasłona dymna nie działa jak kiedyś.
Lubię to! 12
prosimy o wyjaśnienie
prosimy o wyjaśnienie27 stycznia o 15:20
Uważam, że burmistrz źle zrobił, odmawiając wytłumaczenia tej sytuacji, bo stawia tym gminę w złym świetle-świetle DOMYSŁÓW, czy gmina Jawor teraz poniesie STRATY FIANSOWE za czyjeś zaniedbania (np. brak kalkulacji), czy też to była próba BEZPODSTAWNEGO "wyłudzenia" większych pieniędzy (wyższych cen za wodę i ścieki) od ościennych gmin-jak to uważają gminy, które nie podpisały aneksów. Jakieś wytłumaczenie tej dwuznacznej sytuacji przecież musi być i ludzie mają prawo je poznać. DEZINFORMACJA w tym przypadku źle rzutuje na wizerunek gminy. Uważam, że Burmistrz dla dobra gminy powinien to wyjaśnić i rozwiać wszelkie wątpliwości, które niestety przy takiej postawie, jaką zaprezentował MAJĄ PRAWO się nasuwać. Co to było Panie Burmistrzu-co się takiego stało i czy będą z tego tytułu jakieś konsekwencje dla gminy Jawor (straty, pozwy, zgłoszenia do organów ścigania, itp.)?! Jako mieszkańcy mamy prawo poznać PRAWDĘ. Czy wójtowie ościennych gmin, które nie podpisały aneksów bez kalkulacji, nie zgłoszą teraz do prokuratury próby bezpodstawnego "wyłudzenia" pieniędzy (art.304 kpk) przez naszą gminę?. Dlaczego burmistrz nabrał wody w usta, zostawiając mieszkańców z różnymi DOMYSŁAMI? Dlaczego burmistrz żądał wyższej ceny, odmawiając przedstawienia kalkulacji?
Lubię to! 8
Daniel
Daniel27 stycznia o 13:27
i tym samym opozycja zyskała kolejnego członka, a przewaga radnych Burmistrza maleje z każdym miesiącem - wcześniej odszedł Pan Dynowski, teraz Olszewski, za chwilę kolejnym będzie ( ) robi się ciekawie. Nie dziwię się bo z obietnic przedwyborczych niewiele jest realizowane i radni zaczynają zabezpieczać się i pomału uciekać z tonącego statku, a kapitan rozgląda się co raz poważniej za ofertami poza Jaworem, choć przy tej konfiguracji politycznej w kraju nie jest łatwo o pracę dla wyznawców platformy
Lubię to! 11
:D
:DDaniel27 stycznia o 13:35
No tak teraz stołki obsadzają BMW - wyznawcy PiSu.
Lubię to! 3
moje spostrzeżenie
moje spostrzeżenieDaniel28 stycznia o 08:16
Najbardziej dziwię się p.Ostapiuk-niby wykształcona, bezpartyjna, bankowiec, a tak posłusznie podnosi rękę na hasło politycznych kolegów i koleżanek, nawet jak źle głosują-patrz np. uchwała skargowa.
Lubię to! 6
jak cię widzą, tak cię piszą
jak cię widzą, tak cię piszą27 stycznia o 08:51
na dobre imię, to trzeba sobie ZAPRACOWAĆ
Lubię to! 10
Do !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Do !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!26 stycznia o 23:16
Kto pisze artykuły do e/ legnickie ?Kto jest ich autorem ?
Lubię to! 11
Komentator
KomentatorDo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!26 stycznia o 23:38
Zdjęcia robi Jakub Jagiełło fotograf burmistrza
Lubię to! 15
tom
tomKomentator27 stycznia o 10:22
teksty też te same, na zasadzie prześlij do e-legnickie tylko wyselekcjonuj zdjęcia aby opozycji na nich zbytnio nie było.
Lubię to! 12
Jaśmin
Jaśmin26 stycznia o 23:12
Mam propozycję. W wyborach do Rady Miejskiej w 2018 r nie głosujmy na tych radnych. po 2 latach wiemy kto jak pracuje i każdy wyrobił sobie o nich swoje zdanie. Tak samo z burmistrzem.
Lubię to! 11
go
goJaśmin27 stycznia o 08:24
to, że radni z PO i SLD słuchają się ślepo Bery i Rynkiewicz, choć są od nich młodsi, to jeszcze jakoś można zrozumieć przez pryzmat dyscypliny partyjnej, ale że radna Ostapiuk-niezależna politycznie, wykształcona, pracownik banku też to tego naprawdę nie mogę zrozumieć. No chyba, że już zapisała się do jakiejś partii. Bardzo mnie rozczarowała.
Lubię to! 10
Do go
Do gogo27 stycznia o 18:10
Radna Ostapiuk bardzo się zmieniła. Pamiętam ją jako pracownika banku ( jeszcze się uczyła zaocznie ) . Teraz jestem zdziwiona postawą p. Ostapiuk. Mnie też bardzo rozczarowała. Zastanawiam się co wpłynęło na tę negatywną w mojej ocenie zmianę.
Lubię to! 7
Do Ojca Pio
Do Ojca Piogo27 stycznia o 18:20
Odpowiedz mi dlaczego Bera daje powody do negatywnych wypowiedzi na jego temat ? Ja osoba babrze nastawiona do burmistrza, głosowałam na niego, po pół roku jego kadencji zmuszona zostałam do zmiany zdania na jego temat. Dlaczego to zrobił ?. Może tak samo jest z Detyną
Lubię to! 5
wyborca z okr 1
wyborca z okr 126 stycznia o 22:38
Proponuje radnym z PO i SLD przeczytac i zapoznac sie z Kodeksem Etyki Radnego m.in. o bezstronnosci ! Gdzie jest wasza bezstronnosc pytam jako mieszkaniec ? Wstydzcie sie ! Czy macie odrobine honoru odrobine sprawiedliwosci czy chociaz troche etyki. Przewazyl u was partykularyzm partyjny a nie poczucie pelnionego obowiazku radnego jako przedstawiciela mieszkancow.
Lubię to! 11
Stefan
Stefan26 stycznia o 20:11
Ja nawet kiedyś byłem za PO. Rządy burmistrza Bery skutecznie wyleczyły mnie z tego. Nie popieram PO i już nigdy nie będę.
Lubię to! 11
Adrian
Adrian26 stycznia o 19:41
http://www.gazetawroclawska.pl/dolny-slask/a/szukamy-osobowosci-roku-2016-aktualne-wyniki,11666536/5/

Platforma jaworska w natarciu.Ubaw po pachy:)))))
Lubię to! 3
Irmina
Irmina26 stycznia o 18:52
Co by nie mówić na burmistrz Bera powinien obszernie odpowiedzieć na pytanie Detyny.Jest radnym wybranym przez nas mieszkańców Jawora. W Radzie Miasta nas reprezentuje !. Zadaje pytania burmistrzowi w naszym imieniu. To nie radny Detyna pyta burmistrza, to my jego pytamy. Słyszeliśmy co odpowiedział nam burmistrz. Dla mnie osobiście ta odpowiedz była nie do przyjęcia.
Lubię to! 12
jaworzanin
jaworzanin26 stycznia o 15:23
To jest władza - Samorząd terytorialny – organizacja społeczności lokalnej (gmina, powiat) lub regionalnej (województwo samorządowe) i jednocześnie forma administracji publicznej, w której mieszkańcy tworzą z mocy prawa wspólnotę i względnie samodzielnie decydują o realizacji zadań administracyjnych, wynikających z potrzeb tej wspólnoty na danym terytorium i dozwolonych samorządowi przez ustawy, pod określonym ustawowo nadzorem administracji rządowej.
Lubię to! 0
Jaw
Jaw26 stycznia o 15:23
Złośliwi mówią już nawet na mieście, że na zdjęciu wysyła sms-a o treści "RATUNKU"
Lubię to! 12
Git
GitJaw26 stycznia o 21:48
Granie podczas sesji powinno wg mnie być zabronione podczas tak ważnego spotkania. Jak w szkole - komorki do koszyczka i oddawane po lekcji.
Lubię to! 8
Nikodem
NikodemJaw26 stycznia o 21:58
A ja chciałbym poczytać czym zajmowała się rada na tej sesji, kto i ile złożył interpelacji, jakie to były interpelacje,?
Lubię to! 7
borus
borus26 stycznia o 15:12
Męcinka ma wiele atutów, jakich nie ma Jawor. Jak zatrudni dobrego fachowca- stratega ( logistyka) , to zadziwi całe województwo. Może kamieniołomy psują wartość inwestycyjną w wielu branżach,
Lubię to! 1
L.Ś.
L.Ś.26 stycznia o 15:08
Jeszcze sporo niespodzianek przed nami. Mnie to nie dziwi. Jak taki gość bez doświadczenia w zarządzaniu ludźmi miałby pokierować taką jednostką? Nierealne. Porwał się z motyką na księżyc. Dobrze, że Leszek miał spadochron w postaci strefy to zapewnił w miarę miękkie lądowanie
Lubię to! 9
po trupach
po trupachL.Ś.26 stycznia o 18:57
chyba dla siebie
Lubię to! 5
ale numer
ale numer26 stycznia o 13:55
Rozumiem, że burmistrz może odesłać kogoś do BIP gminy po informacje o działalności gminy, ale żeby do mediów, to pierwszy raz spotykam się z takim zjawiskiem. Doprawdy nie wiem jak to wytłumaczyć.
Lubię to! 12
z obserwacji
z obserwacjiale numer26 stycznia o 14:05
Może burmistrz ma jakieś szczególne "zamiłowanie" nieudzielania odpowiedzi niektórym osobom? Radnemu Detynie już któryś raz nie udzielił odpowiedzi na jego pytanie (wcześniej o ilość osób zatrudnionych spoza Jawora-tak długo nie udzielał odpowiedzi, aż skończyło się to na skardze).
Lubię to! 12
piaskownica
piaskownicaz obserwacji27 stycznia o 08:29
To trochę jak w przedszkolu-Ciebie nie lubię, to z Tobą nie rozmawiam. Uważam, że komuś się coś pomyliło-Bera nie musi rozmawiać ze wszystkimi, ale Burmistrz tak, a jak ktoś nie potrafi się przełamać, to należy się zastanowić czy jest się na odpowiednim miejscu-tak uważam.
Lubię to! 6
skandal
skandalz obserwacji27 stycznia o 08:31
proponuję co niektórym DOROSNĄĆ do pełnienia roli funkcjonariusza publicznego, zwłaszcza za wysokie wynagrodzenie z publicznych pieniędzy
Lubię to! 5
wolne żarty
wolne żarty26 stycznia o 13:15
do mieszkanki Jawora-słyszałaś kiedyś o subsydiowaniu skrośnym? To nie Detyny wina, że główny księgowy nie potrafi tak ułożyć kosztów w firmie, aby znalazły one właściwe odzwierciedlenie w kalkulacjach. Skoro tak uważasz, to trzeba było sporządzić tą kalkulację i przedłożyć ją wójtom, a nie teraz przerzucać winę za czyjąś nieudolność czy zaniedbanie w tym temacie na radnego. Podejrzewam, że gdyby z takowej wynikały zaproponowane stawki, to nikt nie miałby żadnych obiekcji, by je płacić, ale wcale się nie dziwię nikomu, że nie chce płacić za nie wiadomo co.
Lubię to! 12
miś
miśwolne żarty26 stycznia o 13:25
Pomijając to, że Męcinka ma umowę z Jaworem tylko teraz wymyślili sobie nowe stawki nie wiadomo skąd. Nie dziwię się Brzozowskiemu, że ich "pogonił".
Lubię to! 9
sytuacja nie jest jasna
sytuacja nie jest jasnawolne żarty26 stycznia o 14:17
Jeżeli mieszkanka Jawora ma rację i faktycznie powinny być wyższe taryfy za wodę, aby pokryć koszty niezbędnych inwestycji, to pytanie do burmistrza-kto odpowiada za straty, jakie poniosła gmina Jawor w związku z brakiem rzetelnej kalkulacji kosztów pod te wyższe taryfy-z czyjej nieudolności lub zaniedbania wynikają i jaka jest skala tych strat?
Lubię to! 7
jasne
jasnewolne żarty26 stycznia o 14:53
Zgodnie z § 3 pkt 1 lit. e rozporządzenia Ministra Budownictwa z 28 czerwca 2006 r. w sprawie określania taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz warunków rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne opracowuje taryfę dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków w sposób zapewniający łatwość obliczania i sprawdzania cen i stawek opłat, co oznacza, że pod każdą cenę i stawkę opłaty musi być sporządzona szczegółowa kalkulacja cenotwórcza (cen i stawek opłat), którą zgodnie z § 19 ust. 3 pkt 4 załącza się do uzasadnienia wniosku o zatwierdzenie taryf. To nie radnego wina, że albo nie było tej kalkulacji, albo była ona nierzetelna, albo księgowy nie potrafił tak ułożyć kosztów w firmie, aby znalazły one właściwe odzwierciedlenie w tych kalkulacjach. Stąd też było to pytanie radnego do burmistrza.
Lubię to! 7
mieszkanka Jawora
mieszkanka Jawora26 stycznia o 12:32
To z budżetu gminy Jawor będa finansowane wszystkie inwestycje w gospodarkę wodno - ściekową, w tym modernizację oczyszczalni ścieków. I koszt tych inwestycji nie znajdzie pokrycia w cenie wody dla indywidualnego mieszkańca, tylko pójdzie prosto z budżetu. Do stawki za wodę zostanie tylko doliczona amortyzacja inwestycji. Więc dlaczego mieszkańcy ościennych gmin, które ani grosza nie dołożą do inwestycji maja płacić za wodę i ścieki tak jak my, Jaworzanie? A radny Detyna niech się zastanowi, czy jest radnym miasta Jawora, czy gminy Męcinka? Czyich interesów broni? W tym robieniu na złość Berze posunął się chyba za daleko! A taki niby z niego patriota...
Lubię to! 7
też z Jawora
też z Jaworamieszkanka Jawora26 stycznia o 12:38
Wg mnie tu nie chodzi o robienie komukolwiek na złość-ani jaworzanom, ani mieszkańcom ościennych gmin, tylko o wyjaśnienie stanu prawnego-jak powinno być zgodnie z przepisami, bo ani jaworzanie nie chcą bezpodstawnie naciągać mieszkańców innych gmin, aby im cos sfinansowali, ani mieszkańcy tych ościennych gmin nie chcą naciągać jaworzan na finansowanie za nich inwestycji. Do tego jednak aby to rozstrzygnąć i zrobić zgodnie z prawem potrzebna jest sporządzona zgodnie z przepisami prawa kalkulacja kosztów pod te taryfy.
Lubię to! 7
mieszkanka Jawora
mieszkanka Jaworateż z Jawora26 stycznia o 12:49
Taryfy były uchwalane prawie rok temu i jakoś wtedy radny Detyna nie martwił się wysokością ceny za wodę i ścieki dla odbiorców hurtowych, czyli gmin. To teraz sobie nagle przypomniał, jak wójt Brzozowski nie chciał podpisać aneksu do umowy? Pytam raz jeszcze: gdzie on jest radnym - w Jaworze czy w Męcince?!
Lubię to! 5
chyba żartujesz
chyba żartujeszteż z Jawora26 stycznia o 13:06
Chłop się widocznie nie zna na takich sprawach-czego od niego oczekujesz, żeby robił coś za kogoś, kto bierze wysoką pensję i powinien pracować rzetelnie i zgodnie z prawem?!
Lubię to! 7
mieszkanka Jawora
mieszkanka Jaworateż z Jawora26 stycznia o 13:13
Jak się nie zna, to niech się nie wypowiada....
Lubię to! 1
taka sytuacja
taka sytuacjateż z Jawora26 stycznia o 13:17
człowieku-radny tylko zadał pytanie o wyjaśnienie, właśnie dlatego, że się na tym nie zna, ale nie uzyskał odpowiedzi, zresztą nie jest to pierwsza taka sytuacja
Lubię to! 12
z obserwacji
z obserwacjiteż z Jawora26 stycznia o 13:25
burmistrz to ma chyba jakieś szczególne "zamiłowanie" do braku udzielania odpowiedzi radnemu Detynie, bo podobnie było z pytaniami o ilość osób zatrudnionych spoza Jawora-tak długo nie udzielał odpowiedzi, aż skończyło się to na skardze
Lubię to! 11
TYLKO ZAPYTAŁ
TYLKO ZAPYTAŁmieszkanka Jawora26 stycznia o 12:39
wg mnie broni PRAWORZĄDNOŚCI i PRAWDY
Lubię to! 8
z Piotrowic, ale nie aparat
z Piotrowic, ale nie aparatmieszkanka Jawora26 stycznia o 13:27
Męcinka sama finansuje swoją infrastrukturę, to co ma dopłacać jeszcze do jaworskiej?
Lubię to! 4
i.
i.z Piotrowic, ale nie aparat26 stycznia o 13:39
i jakby płaciła taką cenę jak Jawor płaciłaby też amortyzację, więc o co chodzi (rozumiem, że korzystamy też z oczyszczalni)? Podejrzewam, że gminy miały sfinansować koszty inwestycji - pytanie brzmi - ile mają kosztować te inwestycje, w tym modernizacja oczyszczalni ścieków? Gmina Męcinka w tym roku miała zapłacić więcej 60 tyś, a ile inne gminy?
Lubię to! 0
błąd
błądz Piotrowic, ale nie aparat26 stycznia o 14:00
widać chyba zabrakło merytorycznego dialogu, pytanie tylko z czyjej strony
Lubię to! 5
Radek
Radek26 stycznia o 10:48
Oszczędnie licząc zostało w Paszowicach 1,5 roku na zmianę gospodarza z automatu
Lubię to! 1
gołąb
gołąb26 stycznia o 10:45
Tu jest przebieg z Sesji. Bander bije na głowę Detynę. HAHAHA. Panie Detyna, kozy pasać, a nie łapać za słówka! Coś Pan zrobił dla miasta?
http://e-legnickie.pl/wiadomosci-z-regionu/jawor/7967-burmistrz-wspomoze-powiat-bander-pokonal-detyne
Lubię to! 2
GW
GWgołąb26 stycznia o 10:52
A jak miał pokonać skoro większość w radzie ma klub EB Razem? Gdyby było inaczej, to i przewodniczącego by zmienili.
Lubię to! 10
Orła Cień
Orła Cieńgołąb26 stycznia o 10:57
Ha ha ha, dobre. A wiesz kto jest autorem tego tekstu? Dżaemilian
Lubię to! 8
Sasin
Sasingołąb26 stycznia o 11:00
Ten młody Sasiela punktuje tego naszego słabeusza niemiłosiernie. Zagonili go do narożnika, że ten ani be ani me ani kukuryku
Lubię to! 9
głos rozsądku
głos rozsądkugołąb26 stycznia o 11:01
O czym ty gołąb piszesz? "bije na głowę" - tutaj nie liczyły się argumenty tylko twarda partyjna dyscyplina - radni wywodzący się głównie z PO i SLD nawet nie chcieli rozważyć sytuacji gdy mieliby się podzielić władzą. Jesteś w pełni posłuszny albo odejdź. To co dzieje się w tej radzie jest zgoła odmienne od tego co deklarował na początku pan burmistrz czyli współdecydowanie i udział innych Klubów m. in. w Prezydium Rady. Mało tego, jeśli dobrze pamiętam chyba na pierwszej sesji mówił on że będzie to wyjątkowa rada gdzie na radnych z innych opcji nie będzie używało się określenia "opozycja", słuchało się, wspólnie decydowało, bo rada to całość. Prawda jest całkowicie odmienna. Podczas ostatniego posiedzenia mieliśmy tego przykład, ale może i dobrze teraz już na 100% wiadome będzie który Klub odpowiada za braki inwestycyjne, błędy we wdrażaniu reformy oświaty i inne. NIE BĘDZIE NA KOGO ZRZUCIĆ ODPOWIEDZIALNOŚCI
Lubię to! 11
gołąb
gołąbgłos rozsądku26 stycznia o 11:46
O tym pisze, że portal opisuje wypowiedź Bery, a nie opisuje całego przebiegu sesji. To nie są obiektywne wiadomości tylko wybiórcze przekazanie informacji. W dziennikarstwie chyba nie o to chodzi. Syf i obłuda. Nie jestem ani za Berą ani za żadnym radnym. Jak by zabrać wszystkim diety to w radzie nikogo by nie było. Wszyscy to cieniasy lecące na łatwą kasę.
Lubię to! 3
i
i26 stycznia o 10:10
przy okazji zamieszania o cenę wody szokiem dla mnie było "odkrycie", że za kubik wody w Piotrowicach i Chełmcu płaci się prawie 10 zł. a w Jaworze 6zł. z groszami ...Więc nie dziwię się wójtowi, że nie zgodził się na podwyżkę, za hurt teoretycznie płaci się taniej niż za detal...
Lubię to! 7
i.
i.i26 stycznia o 10:42
przy czym rozumiem, że gmina musi narzucić swoje koszty utrzymania sieci, normalne
Lubię to! 0
Wprost
Wprost26 stycznia o 10:09
Męcinka, Paszowice, Mściwojów. Ponoć podpisały tylko Paszowice. O czym by to świadczyło?
Lubię to! 2
jaka to różnica?
jaka to różnica?Wprost26 stycznia o 10:16
Czy ktoś zna łączną różnicę w wartości, jaką gminy Męcinka i Mściwojów nie zapłacą (kwotę, która nie wpłynie do gminy Jawor) w związku z tą niedoszłą podwyżką? O jaką skalę pieniędzy toczył się spór?
Lubię to! 2
albo, albo
albo, albojaka to różnica?26 stycznia o 10:25
różnica ta stanowi albo stratę dla gminy Jawor, jeżeli żądanie było zasadne, ale zabrakło rzetelnej kalkulacji na podparcie tego żądania, albo zaoszczędzoną sumę pieniędzy w gminie Męcinka i Mściwojów w związku z bezpodstawnym żądaniem podwyżki-na dwoje babka wróżyła
Lubię to! 11
i.
i.jaka to różnica?26 stycznia o 10:44
http://mecinka.pl/58-aktualnopci/2915-blisko-60-tys-zl-zostalo-w-kieszeniach-mieszkancow-gminy-mecinka.html ???
Lubię to! 6
zbyniu
zbyniujaka to różnica?26 stycznia o 13:30
Kup gazetę Wiadomości24 tam jest wszystko opisane...
Lubię to! 5
jaka to kwota?
jaka to kwota?Wprost26 stycznia o 10:19
Czy ktoś zna też łączną różnicę w wartości, jaka szacunkowo wpłynie z gminy Paszowice do budżetu gminy Jawor w związku z tą podwyżką?
Lubię to! 4
sprawdzili się
sprawdzili się26 stycznia o 10:07
zazdroszczę mieszkańcom gmin, których włodarze bronią interesów swoich mieszkańców przed czyimiś bezpodstawnymi żądaniami-mają dobrych gospodarzy
Lubię to! 8
???
???sprawdzili się26 stycznia o 11:54
Pytanie, czy wójt, burmistrz, prezydent miasta ma prawo w imieniu danego urzędu czy gminy żądać od kogoś większych pieniędzy, niż wynika to z kalkulacji kosztów sporządzonej zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa?
Lubię to! 4
#
#26 stycznia o 09:42
czy ktoś wie do ilu gmin ,oprócz Męcinki Jawor sprzedaje wodę ? Tylko proszę o fakty.
Lubię to! 2
paul
paul26 stycznia o 09:37
To nie jest zabawne, to poważna sprawa i burmistrz powinien to wytłumaczyć
Lubię to! 6
mieszkaniec Jawora
mieszkaniec Jawora26 stycznia o 09:19
Uważam, że burmistrz źle zrobił, odmawiając wytłumaczenia tej sytuacji, bo stawia tym gminę w złym świetle-świetle domysłów, czy gmina Jawor teraz poniesie STRATY FIANSOWE za czyjeś zaniedbania (np. brak kalkulacji), czy też to była próba BEZPODSTAWNEGO "wyłudzenia" większych pieniędzy (wyższych cen za wodę i ścieki) od ościennych gmin-jak to uważają gminy, które nie podpisały aneksów. Jakieś wytłumaczenie tej dwuznacznej sytuacji przecież musi być i ludzie mają prawo je poznać. DEZINFORMACJA w tym przypadku źle rzutuje na wizerunek gminy. Uważam, że Burmistrz dla dobra gminy powinien to wyjaśnić i rozwiać wszelkie wątpliwości, które niestety przy takiej postawie, jaką zaprezentował MAJĄ PRAWO się nasuwać. Co to było Panie Burmistrzu-co się takiego stało i czy będą z tego tytułu jakieś konsekwencje dla gminy Jawor (straty, pozwy, itp.)?! Jako mieszkańcy mamy prawo poznać PRAWDĘ.
Lubię to! 9
jakie konsekwencje dla Jawora?
jakie konsekwencje dla Jawora?mieszkaniec Jawora26 stycznia o 12:22
Czy ościenne gminy teraz mają prawo pozwać gminę Jawor o to, że jak się okazało bezpodstawnie chciała od nich większych pieniędzy?
Lubię to! 4
dezinformacja
dezinformacjamieszkaniec Jawora26 stycznia o 12:31
dla jasności burmistrz powinien jaworzanom to wszystko wyjaśnić
Lubię to! 5
prawnie
prawnie26 stycznia o 08:38
A co jeśli ta cena faktycznie powinna być wyższa, bo są lub będą wyższe koszty, tylko brak było tej kalkulacji, żeby to udowodnić, to czy gmina Jawor nie poniesie z tego tytułu strat finansowych? Przecież burmistrz Jawora nie miał prawa żądać wyższej ceny bezpodstawnie.
Lubię to! 6
masakra
masakra26 stycznia o 08:26
to się teraz wszyscy będą śmiać z Jawora, że nawet taryfy gmina nie potrafi ustalić, ale wstyd
Lubię to! 11
coś nie tak
coś nie tak26 stycznia o 08:24
Skoro rację miała Męcinka a nie Jawor, to znaczy, że ktoś w Jaworze zawinił, ciekawe czy burmistrz wyciągnie konsekwencje służbowe wobec winowajcy za brak nadzoru skoro nie było tej wymaganej przepisami kalkulacji i za narażenia dobrego imienia gminy na zewnątrz? Czy nadzór nad tym czasami nie pełni naczelnik WIR?
Lubię to! 10
moim zdaniem
moim zdaniem26 stycznia o 08:16
dość infantylna odpowiedź jak na burmistrza
Lubię to! 9
dość to dziwne
dość to dziwnemoim zdaniem26 stycznia o 08:30
To co to było w takim razie-chciałem dostać więcej pieniędzy, ale nie powiem dlaczego? Brak wyjaśnienia nie służy gminie.
Lubię to! 10
brawo
brawomoim zdaniem26 stycznia o 09:13
bardzo dobra odpowiedź Panie burmistrzu. Pełna klasa, wielki szacunek i ukłon w Pana stronę. Proszę sie nie dac.
Lubię to! 3
do brawo
do brawobrawo26 stycznia o 18:09
co ty za brednie piszesz , i ty to nazywasz odpowiedzią burmistrza. To wstyd żeby tak burmistrz odpowiadał radnym . to tylko w Jaworze tak może być.
Lubię to! 4
słabo
słabo26 stycznia o 07:57
do portalu, wszystko świetnie, ale jakość nagrań kiepska...
Lubię to! 1
@
@słabo26 stycznia o 08:07
zwłaszcza głos
Lubię to! 5
słabo
słabo26 stycznia o 07:57
co on powiedzial na końcu po rzecz jasna????
Lubię to! 1
Widziałem Orła cień
Widziałem Orła cień26 stycznia o 06:28
Odpowiedział wprost
Lubię to! 3
Widziałem Orła cień
Widziałem Orła cień26 stycznia o 06:28
Prawdziwy Orzeł
Lubię to! 6
Piotr
Piotr26 stycznia o 06:25
Nie miał nic do powiedzenia. Zamieszał się w swoich dotychczasowych opowieściach z siedmiomilowego lasu.
Lubię to! 9
Jaworzanin
Jaworzanin26 stycznia o 01:49
A ci jego radni dalej w niego wierzą? Niedowiary
Lubię to! 9
;)
;)26 stycznia o 00:42
oj widać, będzie co czytać w następnym numerze
Lubię to! 13
co to było?!
co to było?!26 stycznia o 00:37
jeśli ktoś mu ten teks podesłał, to moim zdaniem niezły nr mu wywinął, ale jeśli to jego własny, to ...
Lubię to! 13
brak słów
brak słów26 stycznia o 00:34
No cóż, na swoje dobre lub złe imię każdy sam pracuje swoim zachowaniem.
Lubię to! 13
ciepły jest ale czy czynny czy bierny ?
ciepły jest ale czy czynny czy bierny ?26 stycznia o 00:31
ludzie co żeście wybrali !
To ma być Kiler ? To jakaś popierdółka, a nie Kiler !
Lubię to! 6
T
T26 stycznia o 00:28
Tym tekstem pobił nawet "zderzaka".
Lubię to! 14
sdfrt
sdfrt26 stycznia o 00:19
halo ludzie ! czy to zabawa gimnazjalistów w "miasto" czy już oddział psychiatryczny ?
Lubię to! 7
Jurek
Jurek26 stycznia o 00:11
Szach mat
Lubię to! 9
o energetyku kończ wstydu oszczędź
o energetyku kończ wstydu oszczędź26 stycznia o 00:02
tylko wywoływać gościa do tablicy . zadawać pytania merytoryczne.
to w całej okrasie zobaczycie jego potencjał intelektualny . jego znajomość przepisów. wiedzę na temat zarządzania .

PS. czego z domu nie wyniesiesz, czego w szkole i na studiach się nie nauczysz tego w smartfonie nie zobaczysz
Lubię to! 13
Kuman
Kuman25 stycznia o 23:27
"Zna Pan adresata tego pytania" . Pomóżcie, czy chodzi o Oszczędę, dlaczego podpisał ten aneks czy Męcinkę i Mściwojów, które nie podpisały? Nie kumam tego gościa.
Lubię to! 11
W.L.
W.L.25 stycznia o 23:11
Brawo jaworzanie! Ponad 1000 odsłon już tego nie powiem kogo
Lubię to! 8
Marta
Marta25 stycznia o 23:09
Muszę rano po gazetę skoczyć. Mam nadzieję, że jeszcze będą w kiosku.
Lubię to! 12
Lach
Lach25 stycznia o 23:07
To czego to doszło? Żeby opłacać portal z legnicy za nasze jaworzan pieniądze ? Te same zdjęcia co u EB na profilu Facebook mówią same za siebie. Myślałem, że to żart i złe nastawienie opozycji ale jak ogladam zdjęcia to mam już w tym temacie swoje zdanie, żenujące
Lubię to! 13
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lach26 stycznia o 22:45
zróbcie tu śledztwo bo jeśli to prawda że się płaci portalowi z legnicy żeby dobrze pisali o władzy jaworskiej to zagraża to co najmniej na skandal etyczny co nawet nie jakieś matactwo bo jak rozumieć wydawać pieniądze ludzi na niby promocję płacąc komus za artykuły!!!!!!!!
Lubię to! 8
2
2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!27 stycznia o 08:44
Proponuję zacząć od tego, że PIS-owcy płaca po 1,50 za każdy złośliwy komentarz, co jest również widoczne na tym portalu.
Lubię to! 1
3
3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!27 stycznia o 09:22
co tam 1,5, nikt za tyle nie napisze stawka to 5 zeta :) hehehhehe:):):):):) 500+ podbiło stawki :):):)
Lubię to! 2
do 2
do 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!27 stycznia o 09:53
Lepiej wykasuj ten kłamliwy komentarz, bo sprawa skończy się w sądzie.
Lubię to! 5
!
!25 stycznia o 22:54
Jedlacka, Foryś, Brzozowski to wg mnie właaciwi ludzie na właściwych miejscach.
Lubię to! 6
tak uważam
tak uważam25 stycznia o 22:42
Pytanie radnego dotyczyło sporu o opłatę za wodę .Kilkusekundowa mowa pana burmistrza kompletnie nie na temat, a przecież pytanie radnego Detyny było zrozumiałe. Wypowiedz pana burmistrza powinni usłyszeć wszyscy mieszkańcy Jawora.
Lubię to! 15
To wstyd
To wstyd25 stycznia o 22:31
O rzesz k...! Co to u licha była za odpowiedz!????!!! Wstyd i kompromitacja żeby Burmistrz tak zignorował swoich wyborców ?
Lubię to! 11
Maciej
Maciej25 stycznia o 22:11
Jak można takiej odpowiedzi udzielić radnemu?
Lubię to! 15
źle zadane pytanie
źle zadane pytanieMaciej25 stycznia o 22:34
Moim zdaniem radny źle zadał pytanie-zamiast poprosić o komentarz, powinien poprosić o udzielenie odpowiedzi, wyjaśnienia na jakiej podstawie burmistrz Jawora żądał od mieszkańców, instytucji i firm ościennych gmin większych pieniędzy za wodę i ścieki (tzn. na jakiej podstawie chciał podwyższyć im cenę wody i ścieków), bo to dotyczy działania burmistrza miasta Jawora.
Lubię to! 4
ktoś wie?
ktoś wie?25 stycznia o 21:55
Nie rozumiem, skoro wójt Męcinki miał rację i nie doszło do podwyższenia tych taryf, to na jakiej podstawie burmistrz Jawora żądał tych wyższych stawek? Nie było żadnej kalkulacji, czy jak?
Lubię to! 14
taki wójt to skarb
taki wójt to skarbktoś wie?25 stycznia o 22:14
mają szczęście mieszkańcy Męcinki, że trafił im się wójt, który ich ochronił przez jak się widać okazało nieuzasadnioną próbą podwyższenia ceny wody i ścieków i w ślad za tym zapłaty wyższych rachunków. Zaoszczędzą przez to pieniądze w domowych budżetach a i gmina mniej zapłaci za publiczne
Lubię to! 13
nie rozumiem
nie rozumiemktoś wie?25 stycznia o 22:22
Tylko w takim razie na jakiej podstawie burmistrz Jawora żądał od mieszkańców, instytucji i firm ościennych gmin większych pieniędzy za wodę i ścieki?
Lubię to! 11
ostroznośc w życiu nie zawadzi
ostroznośc w życiu nie zawadzi25 stycznia o 21:51
ja tam po tym co się naoglądałem w tv i naczytałem o różnych sytuacjach w necie ( m.in. tu: http://www.eporady24.pl/zawiadomienie_do_prokuratury_o_probie_wyludzenia_pieniedzy,pytania,6,194,10667.html ) też za bardzo nikomu nie ufam na słowo i zanim coś podpiszę, to zawsze 3x sprawdzam i staram się z "rozbiegu" nic nie podpisywać
Lubię to! 7
mam tak samo
mam tak samoostroznośc w życiu nie zawadzi25 stycznia o 22:38
też bym się nie zgodziła płacić większych pieniędzy za coś, co wiem, że nie jest warte tej ceny
Lubię to! 7
dobrze piszą tym co płaci
dobrze piszą tym co płaci25 stycznia o 21:37
Że niby jak dobre imię narusza...co on gada!? Bo ktoś nie pisze tak jak on chce!? Bo ktoś zadaje niewygodne pytania, a nie ułożone specjalnie dla niego!? Bo ktoś zauważa błędy i pokazuje ja na świat..itd. !! Drodzy Państwo sorry ale to jakaś kpina..na każde pytanie trzeba odpowiedzieć, a i mieć trochę pokory i przyznać się czasem do błędu!! Niech lepiej poszperają czy to prawda że Urząd Miasta płaci e-legnickie za pisanie przychylnych artykułów !!!!??? bo tak ludzie na mieście gadają...to będzie śmiech hahahhaha
Lubię to! 11
Burak
Burak25 stycznia o 21:24
Buractwo 1 klasa. Wyszła słoma z butów
Lubię to! 15
Kubik
Kubik25 stycznia o 21:21
Co się dzieje ??????
Lubię to! 3
Sylwek
Sylwek25 stycznia o 21:21
Mi osobiście NIE podoba się postawa burmistrza Bery. Myślę, że jakby był burmistrzem p. Baranowski odpowiedział by obszernie i wystarczająco by każdy zrozumiał, Takie mam wrażenie.
Lubię to! 8
kalkulacja jest podstawą taryf
kalkulacja jest podstawą taryfSylwek25 stycznia o 22:01
p.Baranowski jest prawnikiem, więc myślę, że nie przedstawił by wójtom wniosku o ich zatwierdzenie bez dołączonej szczegółowej kalkulacji cen i stawek opłat, bo taki obowiązek wynika z przepisów prawa. http://www.zwik.zgora.pl/dla_klientow_zasady_taryf.php
Lubię to! 7
Alan
Alan25 stycznia o 21:18
Pracodawcą burmistrza i radnych są mieszkańcy i po takim zachowaniu widać jak traktuje się nas wyborców.
Lubię to! 9
Król Julian
Król JulianAlan25 stycznia o 21:22
jak traktuje człowieków
Lubię to! 9
jednak racja Męcinki
jednak racja Męcinki25 stycznia o 21:17
To kto nie potrafił policzyć tych kosztów do kalkulacji?
Lubię to! 10
kumpel
kumpel25 stycznia o 21:13
Ja bym zarządził jednokadencyjność w Jaworze. Odnoszę wrażenie ,że 4 lata rządów Bery wystarczy.
Lubię to! 11
sorry, taki mamy klimat
sorry, taki mamy klimatkumpel25 stycznia o 21:20
minęły raptem 2 lata a już taka sytuacja...
Lubię to! 10
Pozdro
Pozdro25 stycznia o 21:10
Było mu niezręcznie. Co miał powiedzieć? Jedna gmina podpisała i włodarz tej gminy ma u mieszkańców przechlapane. Ci co potrafią czytać ze zrozumieniem nie podpisali. EB słynie z tego, że najpoerw mówi a pptem myśli. W Paszowicach potraktowali go jako idola i yeraz spiją śmietankę
Lubię to! 9
bezpodstawnie?
bezpodstawnie?Pozdro25 stycznia o 21:27
Nie rozumiem, skoro wójt Męcinki miał rację i nie doszło do podwyższenia taryf, to co o było-na jakiej podstawie burmistrz jawora żądał tych wyższych stawek?
Lubię to! 9
lol
lol25 stycznia o 21:03
cóż za rozkoszny uśmiech wiceburmistrz
Lubię to! 11
BUL, BUL, BUL
BUL, BUL, BULlol26 stycznia o 00:11
Nawet przyklejony zazwyczaj uśmiech zmienił się w bolesny grymas :D
Lubię to! 8
EW
EW25 stycznia o 21:02
Ta dwukadencyjność to dobra sprawa. W Paszowicach wskazana
Lubię to! 5
Ola
Ola25 stycznia o 21:02
I co?Poległ.Brawo dla Pana Brzozowskiego,a mieszkańcy Paszowic niech otworzą oczy.Dopóki rządzi platforma i sld tak będzie.
Lubię to! 8
EB
EB25 stycznia o 21:01
Tam proszę kierować pytania
Lubię to! 3
hehe
heheEB25 stycznia o 21:04
niczym na infolinii
Lubię to! 8
GG
GGEB25 stycznia o 21:14
A dlaczego tam ?
Lubię to! 4
EB
EB25 stycznia o 21:01
Trzeba pytać w Paszowicach
Lubię to! 1
So
So25 stycznia o 20:55
Jak ? Sebastian Oszczęda podpisał ten aneks? ???
Lubię to! 2
Vice
Vice25 stycznia o 20:49
Podpisały ponoć Paszowice. Nie podpisały Męcinka i Mściwojów
Lubię to! 2
ZZ
ZZ25 stycznia o 20:48
Pamiętam jak Bera był radnym. Bardzo krytykował p. Urbańskiego.
Lubię to! 9
FB
FB25 stycznia o 20:48
Telefonem sie baw! Do tego się nadaje melepeta. Facebook i piaskownica
Lubię to! 9
koleżanka
koleżanka25 stycznia o 20:47
Takiej odpowiedzi nie spodziewałam się po Berze. Zapamiętam ją przy urnie wyborczej w 2018 r.
Lubię to! 12
Mariola
Mariola25 stycznia o 20:42
Które gminy podpisały te aneksy a które nie? Jestem z Paszowic. Czy ktoś mi odpowie?
Lubię to! 3
aaa
aaa25 stycznia o 20:38
bardzo niewyraźnie słychać. Jak dokładnie brzmiała odpowiedź EB?
Lubię to! 0
dziwne
dziwne25 stycznia o 20:18
odpowiedź niczym na jakiejś rozprawie sądowej a nie na sesji rady, brakuje tylko adwokata
Lubię to! 8
PP
PPdziwne25 stycznia o 20:50
chyba siedzi z tyłu i pisze ;)
Lubię to! 9
Ciekawski
CiekawskiPP25 stycznia o 22:15
Kto pisze? Ta ładna pani?
Lubię to! 3
hello
hello25 stycznia o 20:15
każdy sam pracuje na swoją opinię-postawą i czynami, a ludzie tylko komentują to co widzą i słyszą
Lubię to! 4
NGJ
NGJ25 stycznia o 20:07
Pytanie mu nie podpasowało. On odpowiada zazwyczaj na pytania, które sam sobie zadaje
Lubię to! 16
nie podobne
nie podobneNGJ25 stycznia o 20:11
A może ktoś mu ten teks podesłał, bo aż nie podobne, żeby aż tak krótko?
Lubię to! 11
Miliarder
Miliardernie podobne25 stycznia o 22:14
SMSy śle mu przyjaciel/przyjaciółka, jak w tym programie telewizyjnym MILIONERZY
Lubię to! 11
takie stanowisko
takie stanowisko25 stycznia o 20:04
To chyba była najkrótsza od początku tej kadencji wypowiedź burmistrz na dany temat. Z tym naruszaniem dobrego imienia funkcjonariusza publicznego „niższego stopnia”, to jego ochrona prawna jest zdecydowanie osłabiona poprzez funkcjonowanie także w orzecznictwie sądowym przekonania o tzw. „grubej skórze funkcjonariusza publicznego”, albowiem Europejska konwencja praw człowieka (pełna nazwa: Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 1950 r.; podpisana przez wszystkich członków Rady Europy; Polska od 1991 r. stanowi:
•  Art.10: 1. Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe.
•  Art.54 Konstytucji: Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Osobom publicznym trudno jest uzyskać zadośćuczynienie za zniewagę lub zniesławienie nie tylko dlatego, że zniesławienie tych osób często uznawane jest za uboczny skutek krytyki władzy. W tym duchu wypowiedział się także Sąd Najwyższy. W wyroku z dnia 28 sierpnia 2003 r. (sygn. akt III KK 246/2003) stwierdził, że wolność słowa w sferze życia publicznego należy traktować inaczej niż w sferze prywatnej. Osoby uczestniczące w życiu publicznym muszą więc liczyć się z krytyką, gdyż świadomie i w sposób nieunikniony wystawiają swe słowa i działania na reakcje społeczeństwa. Krytyka jako wkład w formę debaty publicznej, a zarazem kontrola osób sprawujących stanowiska publiczne jest niezbędna w demokratycznym państwie prawa.
Lubię to! 11
Paszowice
Paszowice25 stycznia o 20:03
Wójt Paszowic? Z tego co wiem ostatnio bardzo często jest widziany u fryzjera
Lubię to! 0
Wiadrów
Wiadrów25 stycznia o 19:59
Obstawiam, że jedyną gminą, która podpisała ten aneks jest gmina Paszowice. Pewnie nasz adept jma ważniejsze tematy niż jakaś podwyżka wody. Zapewne jest na "polowaniu" w lesie i puka
Lubię to! 2
Jaworzanin
Jaworzanin25 stycznia o 19:54
Zaczyna mnie to wkurzać. Nie przepadam za tym Detyną, dla mnie ciągle szuka dziury w czterech literach ale do k... nędzy człowieku, sprawujesz urząd burmistrza, wypadałoby się pochylić nad odpowiedzią. Zaczynasz pajacować goguś
Lubię to! 4
Jaśmin
JaśminJaworzanin25 stycznia o 20:30
Popieram ciebie. To zaczyna wyć nie do przyjęcia. Za taką kasę jaką bierze powinien bardziej szanować nas Jaworzan. Radni to przecież nasi przedstawiciele. To my pytamy burmistrza ustami radnych.
Lubię to! 8
Wojtek
WojtekJaworzanin25 stycznia o 20:37
Co by nie mówić, burmistrz nie udzielił, w mojej ocenie, żadnej odpowiedzi ! Ja jako wyborca byłem zainteresowany odpowiedzią. Myślałem,że burmistrz Bera ma obowiązek odpowiadać wyczerpująco na pytania radnych. Myliłem się ?. Wszak bierze pieniądze z naszych podatków.
Lubię to! 11
...
...25 stycznia o 19:50
Ot, taki mamy klimat. A co miał odpowiedzieć? Że się zbłaźnił?
Lubię to! 9
Ola
Ola25 stycznia o 19:40
Zapędzony do narożnika...
Lubię to! 12
rn
rn25 stycznia o 19:28
Trafiony - zatopiony
Lubię to! 18
Irmina
Irmina25 stycznia o 19:22
Po wysłuchaniu odpowiedzi burmistrza Emiliana Bery na temat wody jestem zniesmaczona
Lubię to! 21

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. jawor24h.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama
Bezpłatny kurs języka angielskiego
Reklama
Specjalizujemy się w szeroko pojętych Technologiach Internetowych, budujemy m.in. nowoczesne, responsywne strony internetowe i aplikacje webowe. Posiadamy Certyfikaty od Google i IAB Europe oraz od Microsoft Virtual Academy.

 

jawor24h.pl

Największy portal informacyjny w powiecie jaworskim. Znajdziesz tutaj najświeższe informacje, zdjęcia oraz filmy z Jawora i okolic.